Comentarii (291)
rapid87
rapid87  •  21 Iunie 2013, 17:40
Postat de belisarius pe 21 Iunie 2013, 16:17

Argumentul din 2008 nu se potriveste in 2013. In plus, stenogramele, plus raportul judiciar, au devodit, amanuntit, ca a fost vorba de coruptzie si mita. Cei care apara 'premierea' par sa nu fi citit, sau refuza sa considere, multele dovezi din judecata (incluzand stenograme) ca condamnatul vroia SA INFLUENTZEZE rezultatul aruncand bani pe aici si acolo, strategic. Deci nu e vorba de premiere ci de 'cumparare' practic al serviciilor echipelor care te-ar ajuta. Pe urma a scos-o cu 'premiere' dar, prinm culise, el de fapt, juca 'soricelul si pisica'. Pui 5 milionane 'premiere', ca exemplu, faci meciurile adversarilor mult mai grele, si intri mai sigur in CL, 30 milioane!! +25 milioane!

corect!

rapid87
rapid87  •  21 Iunie 2013, 17:36
Postat de bogdany79 pe 21 Iunie 2013, 16:33

Aberezi...niciodata premierea nu e mita, dovada ca UEFA nu a incadrat Steaua la coruptie, stiti asta dar in acest caz vorbeste doar frustrarea si neputinta din voi..... Din lipsa de subiecte canine va dati cu parerea pe aici. Singura care decide e comisia de la UEFA si daca vom fi penalizati nu vom juca un an in Europa. Fac pariu cu orice caine ca Steaua va juca din nou in Champions League anul viitor....iar cainii vor rata din nou Europa. Pentru coeficientul de tara e foarte bine, sa mearga echipele care aduc puncte!

nu mai face tu pariu..ca esti proasta satului. Lesinatule ,daca era vb de premiere, nu umbla ciobanul cu valiza plina de bani si nu se ascundea ca un cimpanzeu in jungla! Nu te mai lua dupa coana mitza, ca o sa ajungi mai prost ca el ( asta daca nu deja esti)

kilimanjaro
kilimanjaro  •  21 Iunie 2013, 17:10
Postat de valyomanyd pe 21 Iunie 2013, 16:33

Mult zgomot pentru nimic ! Au avut si jurnalistii o paine de mancat ! Cred ca Steaua nu o sa fie exclusa ! Eu le doresc BAFTA !

Și eu doresc să primească BAFTA( British Academy of Film and Television Arts) cu pelicula de foarte scurt metraj :” The Valiza Connection” :)))))

voodooro
voodooro  •  21 Iunie 2013, 16:56

Gigi gasit vinovat pentru mita,Steaua pentru premiere...da da siguuur :)))

tigruzzu
tigruzzu  •  21 Iunie 2013, 16:43

Acum i-am băgat în ceață total... ;-)

tigruzzu
tigruzzu  •  21 Iunie 2013, 16:38
Postat de valyomanyd pe 21 Iunie 2013, 16:33

Mult zgomot pentru nimic ! Au avut si jurnalistii o paine de mancat ! Cred ca Steaua nu o sa fie exclusa ! Eu le doresc BAFTA !

Și eu la fel! Dar le-am făcut niște zile fripte că prea își luaseră nasul în vânt. Totuși, Gigi stă pentru MITĂ! Mai vedem.

valyomanyd
valyomanyd  •  21 Iunie 2013, 16:33

Mult zgomot pentru nimic ! Au avut si jurnalistii o paine de mancat ! Cred ca Steaua nu o sa fie exclusa ! Eu le doresc BAFTA !

bogdany79
bogdany79  •  21 Iunie 2013, 16:33
Postat de belisarius pe 21 Iunie 2013, 16:17

Argumentul din 2008 nu se potriveste in 2013. In plus, stenogramele, plus raportul judiciar, au devodit, amanuntit, ca a fost vorba de coruptzie si mita. Cei care apara 'premierea' par sa nu fi citit, sau refuza sa considere, multele dovezi din judecata (incluzand stenograme) ca condamnatul vroia SA INFLUENTZEZE rezultatul aruncand bani pe aici si acolo, strategic. Deci nu e vorba de premiere ci de 'cumparare' practic al serviciilor echipelor care te-ar ajuta. Pe urma a scos-o cu 'premiere' dar, prinm culise, el de fapt, juca 'soricelul si pisica'. Pui 5 milionane 'premiere', ca exemplu, faci meciurile adversarilor mult mai grele, si intri mai sigur in CL, 30 milioane!! +25 milioane!

Aberezi...niciodata premierea nu e mita, dovada ca UEFA nu a incadrat Steaua la coruptie, stiti asta dar in acest caz vorbeste doar frustrarea si neputinta din voi..... Din lipsa de subiecte canine va dati cu parerea pe aici. Singura care decide e comisia de la UEFA si daca vom fi penalizati nu vom juca un an in Europa. Fac pariu cu orice caine ca Steaua va juca din nou in Champions League anul viitor....iar cainii vor rata din nou Europa. Pentru coeficientul de tara e foarte bine, sa mearga echipele care aduc puncte!

belisarius
belisarius  •  21 Iunie 2013, 16:17

Argumentul din 2008 nu se potriveste in 2013. In plus, stenogramele, plus raportul judiciar, au devodit, amanuntit, ca a fost vorba de coruptzie si mita. Cei care apara 'premierea' par sa nu fi citit, sau refuza sa considere, multele dovezi din judecata (incluzand stenograme) ca condamnatul vroia SA INFLUENTZEZE rezultatul aruncand bani pe aici si acolo, strategic. Deci nu e vorba de premiere ci de 'cumparare' practic al serviciilor echipelor care te-ar ajuta. Pe urma a scos-o cu 'premiere' dar, prinm culise, el de fapt, juca 'soricelul si pisica'. Pui 5 milionane 'premiere', ca exemplu, faci meciurile adversarilor mult mai grele, si intri mai sigur in CL, 30 milioane!! +25 milioane!

daniels7714
daniels7714  •  21 Iunie 2013, 16:16
Postat de alpha.dog pe 21 Iunie 2013, 15:50

AFARA CU BLATISTII DIN EUROPA!!!

vad ca ce-ti doresti se indeplineste pt ca voi stati numai in afara Europei !!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 30
Comentează