Comentarii (108)
tzintaru
tzintaru  •  23 Decembrie 2022, 18:56
Postat de TIborSzoltan pe 23 Decembrie 2022, 18:12

1. FIFA il pune pe mititelu sa plateasca prostiile pe care le-a facut. El a avut contract de asociere cu Universitatea din Craiova, nu contract de cumparare sau cesiune a Stiintei. Ca asociat a desfiintat clubul de fotbal. In 2013, posesorul mărcii, siglei, palmaresului si secției de fotbal, Universitatea din Craiova a reînființat secția fotbal. Lui mititelu i s -a propus sa devină parte a asocierii si sa reînscrie clubul exact in liga din care a fost dezafiliat. Mititelu a refuzat. Universitatea din Craiova a facut contract de asociere cu Rotaru si astfel Universitatea Craiova a foat reprimită exact in liga din care a fost dezafiliată. Apoi a promovat. In 2017, văzând ca Universitatea Craiova începe sa aiba succes (cupa României, cupele europene) mititelu s-a autopropus asociat la Universitatea Craiova. A foat refuzat, echipa având deja sponsor. Din ambiție stupida / ca sa faca din miu fau Stiintei, mititelul ala a infiintat o noua echipa despre care a spus ca este Universitatea Craiova, desi el a refuzat sa vina la Universitatea Craiova. Asadar, povestea cu Stiinta la mititelu e o minciuna a h ei mi ti nebune, scopul fiind doar banii. El a refuzat si acum minte ca are Universitatea: la greu, el a fugit, ca de fiecare data. La bine vrea ai el. Ar trebui intrebat de ce a dezafiliat echipa? De ce a bagat in buzunarul personal banii echipei (din vanzarea lui costea de exemplu) - banii societății nu sunt implicit banii patronului, ci doar dupa plata impozitelor. Un hot si atat!

Nici nu prea contează dacă a avut contract de cumpărare sau de asociere.Aste sunt chestiuni juridice.Cert este ca echipa preluata de Mititelu de la Dinel si-a continut activitatea din punct de vedere sportiv.A participat în campionat și în cupa Romaniei bucurandu-se de tot ce înseamnă brandul Universitatea.Nu am văzut pe nimeni nici de la federație,nici de la LPF,nici de la Universitatea din Craiova sa conteste la acel moment identitatea.Nu poți să vi dupa ani sa faci asta.Palmaresul nu poate fi dat și retras după bunul plac.Palmaresul aparține echipei care este în faliment.Si singurul care poate scoate echipa din faliment este Mititelu!Și cu siguranță o să facă asta daca o să aibă posibilitatea financiara.Situatia celor 39 de jucători declarați abuziv liberi de contract nu este încheiată.

TIborSzoltan
TIborSzoltan  •  23 Decembrie 2022, 18:12
Postat de tzintaru pe 23 Decembrie 2022, 16:29

Și CSU nu se folosește de elemente de identitate ale fostului club?De ce nu sunt puși ei să plătească?Atâta timp cât FIFA ne recunoaște că succesori din punct de vedere sportiv este suficient.Ce mă interesează pe mine ca și suporter...nu ce se întâmplă în plan sportiv?Palmaresul este cel care contează,el este în mare parte istoria echipei.

1. FIFA il pune pe mititelu sa plateasca prostiile pe care le-a facut. El a avut contract de asociere cu Universitatea din Craiova, nu contract de cumparare sau cesiune a Stiintei. Ca asociat a desfiintat clubul de fotbal. In 2013, posesorul mărcii, siglei, palmaresului si secției de fotbal, Universitatea din Craiova a reînființat secția fotbal. Lui mititelu i s -a propus sa devină parte a asocierii si sa reînscrie clubul exact in liga din care a fost dezafiliat. Mititelu a refuzat. Universitatea din Craiova a facut contract de asociere cu Rotaru si astfel Universitatea Craiova a foat reprimită exact in liga din care a fost dezafiliată. Apoi a promovat. In 2017, văzând ca Universitatea Craiova începe sa aiba succes (cupa României, cupele europene) mititelu s-a autopropus asociat la Universitatea Craiova. A foat refuzat, echipa având deja sponsor. Din ambiție stupida / ca sa faca din miu fau Stiintei, mititelul ala a infiintat o noua echipa despre care a spus ca este Universitatea Craiova, desi el a refuzat sa vina la Universitatea Craiova. Asadar, povestea cu Stiinta la mititelu e o minciuna a h ei mi ti nebune, scopul fiind doar banii. El a refuzat si acum minte ca are Universitatea: la greu, el a fugit, ca de fiecare data. La bine vrea ai el. Ar trebui intrebat de ce a dezafiliat echipa? De ce a bagat in buzunarul personal banii echipei (din vanzarea lui costea de exemplu) - banii societății nu sunt implicit banii patronului, ci doar dupa plata impozitelor. Un hot si atat!

tzintaru
tzintaru  •  23 Decembrie 2022, 16:29
Postat de AdrianUCV1948 pe 23 Decembrie 2022, 15:00

Solutia la care a ajuns FIFA, impreuna cu FIFPRO, a fost inventarea unui nou concept: succesiunea sportiva. Aceasta nu este un termen legal, NU IMPLICA O RECUNOASTERE, nici macar statutara, ci doar o constatare in cadrul unor proceduri strict disciplinare. Astfel, succesiunea sportiva poate crea CONFUZIE, deoarece denumirea corecta ar fi trebuit sa fie ceva de genul stare aparenta de succesiune sportiva. Aceasta stare de fapt, nu de drept, este determinata, in mod subiectiv, in baza unor criterii stabilite prin regulamentele FIFA. Practic, FIFA si-a simplificat viata, incepand cu anul 2019, printr-un dictat: "Daca te folosesti de elemente de identitate ale unui club (nu conteaza daca o faci legal, nelegal sau ilegal) care are obligatii neachitate fata de fosti jucatori, atunci respectivele datorii cad in sarcina ta. Daca nu le achiti vei fi sanctionat disciplinar (interdictia la transferuri) si pecuniar (amenda)." Asa s-a intamplat si in cazul Rapidului cu datoriile, acum se intreaba toti de ce nu au marca si trebuie sa schimbe sigla. Incercati sa ganditi si cu mintile voastre, nu mai stati sa va spuna mititelu ce si cum, ati ajuns de rasul lumii pentru ca nu mai stiti nimic din fotbalul actual, stiti doar ce vrea mititelu sa stiti.

Și CSU nu se folosește de elemente de identitate ale fostului club?De ce nu sunt puși ei să plătească?Atâta timp cât FIFA ne recunoaște că succesori din punct de vedere sportiv este suficient.Ce mă interesează pe mine ca și suporter...nu ce se întâmplă în plan sportiv?Palmaresul este cel care contează,el este în mare parte istoria echipei.

AdrianUCV1948
AdrianUCV1948  •  23 Decembrie 2022, 15:05
Postat de tzintaru pe 23 Decembrie 2022, 11:57

Atâta timp cât echipele au continuat sportiv in liga 1 și în cupa ,daca are cineva o problema de legalitate ,acelea sunt LPF și FRF.Practic,competițiile organizate de ei sunt ilegale și trebuiesc anulate toate rezultatele sportive până în ziua de azi ...că ce sa vezi...FCSB(Steaua),se află in mod ilegal in liga 1.

Nu intelegi, Becali a cumparat doar locul in prima liga si lotul de jucatori, marca si palmaresul NU, de asta CSA e Steaua. In cazul Universitatii Craiova inca nu stim sigur, dar neavand act de vanzare-cumparare, mititelu tinde sa devina un Becali 2, se prea poate ca echipa noastra Universitatea Craiova sa nu mai fi avut activitate in perioada 2005-2011, in 2013 echipa a plecat din nou la drum, practic echipele astea s-au intors la origini, Steaua la CSA (Clubul Sportiv al Armatei) si Universitatea Craiova la CSU (Clubul Sportiv Universitatea).

AdrianUCV1948
AdrianUCV1948  •  23 Decembrie 2022, 15:00
Postat de tzintaru pe 23 Decembrie 2022, 11:47

Că FCU este continuatoarea echipei dezafiliata și prin urmare trebuie să plătească datoriile jucătorilor australieni

Solutia la care a ajuns FIFA, impreuna cu FIFPRO, a fost inventarea unui nou concept: succesiunea sportiva. Aceasta nu este un termen legal, NU IMPLICA O RECUNOASTERE, nici macar statutara, ci doar o constatare in cadrul unor proceduri strict disciplinare. Astfel, succesiunea sportiva poate crea CONFUZIE, deoarece denumirea corecta ar fi trebuit sa fie ceva de genul stare aparenta de succesiune sportiva. Aceasta stare de fapt, nu de drept, este determinata, in mod subiectiv, in baza unor criterii stabilite prin regulamentele FIFA. Practic, FIFA si-a simplificat viata, incepand cu anul 2019, printr-un dictat: "Daca te folosesti de elemente de identitate ale unui club (nu conteaza daca o faci legal, nelegal sau ilegal) care are obligatii neachitate fata de fosti jucatori, atunci respectivele datorii cad in sarcina ta. Daca nu le achiti vei fi sanctionat disciplinar (interdictia la transferuri) si pecuniar (amenda)." Asa s-a intamplat si in cazul Rapidului cu datoriile, acum se intreaba toti de ce nu au marca si trebuie sa schimbe sigla. Incercati sa ganditi si cu mintile voastre, nu mai stati sa va spuna mititelu ce si cum, ati ajuns de rasul lumii pentru ca nu mai stiti nimic din fotbalul actual, stiti doar ce vrea mititelu sa stiti.

tzintaru
tzintaru  •  23 Decembrie 2022, 11:57
Postat de AdrianUCV1948 pe 23 Decembrie 2022, 01:01

Daca ne luam dupa fapte reale si nu dupa minciunile lui mititelu atunci NU, echipa dezafiliata nu era Universitatea Craiova, mititelu nu a prezentat nici acum un act de vanzare-cumparare pentru echipa cumparata in 2005, nu are asa ceva, e ca in cazul fcsb si CSA Steaua, nici acolo Becali nu are nimic, totul s-a facut ilegal si cei doi infractori nu au nimic.

Atâta timp cât echipele au continuat sportiv in liga 1 și în cupa ,daca are cineva o problema de legalitate ,acelea sunt LPF și FRF.Practic,competițiile organizate de ei sunt ilegale și trebuiesc anulate toate rezultatele sportive până în ziua de azi ...că ce sa vezi...FCSB(Steaua),se află in mod ilegal in liga 1.

tzintaru
tzintaru  •  23 Decembrie 2022, 11:47
Postat de AdrianUCV1948 pe 23 Decembrie 2022, 00:57

Ce spune FIFA ma? :)))))

Că FCU este continuatoarea echipei dezafiliata și prin urmare trebuie să plătească datoriile jucătorilor australieni

AdrianUCV1948
AdrianUCV1948  •  23 Decembrie 2022, 01:01
Postat de tzintaru pe 22 Decembrie 2022, 08:36

Echipa dezafiliata era sau nu adevărata echipă?

Daca ne luam dupa fapte reale si nu dupa minciunile lui mititelu atunci NU, echipa dezafiliata nu era Universitatea Craiova, mititelu nu a prezentat nici acum un act de vanzare-cumparare pentru echipa cumparata in 2005, nu are asa ceva, e ca in cazul fcsb si CSA Steaua, nici acolo Becali nu are nimic, totul s-a facut ilegal si cei doi infractori nu au nimic.

AdrianUCV1948
AdrianUCV1948  •  23 Decembrie 2022, 00:57
Postat de tzintaru pe 22 Decembrie 2022, 01:56

Dar ce legătură poate avea cu echipa aia,o echipă care a jucat împotriva ei?Eu nu am spus niciodată că FCU actuala este aceeași echipă cu cea dezafiliata,dar este continuarea acelei echipe.Asa spune și FIFA și UEFA și FRF. Și așa este și moral...echipa a ajuns la faliment după ce i s-au luat 39 de jucători .

Ce spune FIFA ma? :)))))

AdrianUCV1948
AdrianUCV1948  •  23 Decembrie 2022, 00:55
Postat de tzintaru pe 21 Decembrie 2022, 18:28

In urma unei sentințe.A intrat acolo de unde a fost exclusă ,nu înființată acolo.Dar in mintea voastră,e același lucru.

Vezi ca procesul dezafilierii pierdut de mititelu v-a cam frant "realitatea" pe care v-a construit-o mititelu, doar voi astia putini inca mai credeti ca Stiinta "s-a intors" in 2013, atunci au aparut fcu si csu (ambele in liga a doua) si a inceput razboiul pentru identitate, voi credeti ce va lasa mititelu sa credeti, e bine si asa, ce sa zic...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează