Comentarii (68)
 •  27 Martie 2008, 20:01

decizie simpla 0-3 ordin de la basescu nu mai sperati sclavilor atarnatori

 •  27 Martie 2008, 19:59

ba voi nu pricepeti ca nu exista RELUAREA DIN MINUTUL IN CARE A FOST INTRERUPT MECIU??? Sunteti dilii? Ori se va rejuca tot meciul, ori se va da 3-0 ptr steaua. Ideea e ca oricare ar fi decizia, rapidul va suferi sanctiuni de genul suspendare teren ptr o perioada luuuunga si ceva amenzi banesti. deci nu mai o dati cu rejucarea din minutu 73, ptr ca e imposibil. ori de la inceput, ori 3-0 ptr steaua. altcva nu exista.

 •  27 Martie 2008, 19:38

Cred ca maine Comisia va lua decizia corecta : sa se rejoace meciul din minutul in care a fost intrerupt,de la acelasi scor,adica de 1-0 pentru Rapid.Insa Rapidul cred ca va fi sanctionat cu amenda si suspendarea terenului pentru mult timp.Dupa parerea mea asta ar fi decizia corecta,dupa regulament.Si nu 3-0 pentru Steaua la masa verde.Asta ar fi cea mai mare magarie.

 •  27 Martie 2008, 19:24

Dlor,sa nu uitam ca discutia pleaca de la 1-0 pentru Rapid.Sa nu uitam ca actorii sant jucatorii,ca el arbitrul arbitreaza jucatorii.Si mai este o problema:Spectatorul care a aruncat cu bricheta,poate a aruncat in jucator,iar vantul ia schimbat directia in capul arbitrului,iar arbitrul si-a dat seama imediat ca numai asa poate castiga meciul Steaua....Si totusi in acel moment era 1-0 pentru Rapid ????

 •  27 Martie 2008, 19:13

se va rejuca,

 •  27 Martie 2008, 19:07

stelistu unu sugi poooola si u si mata aia libidinoasa...si dute-n morti mati mare jmecher care ''este'' auzi la el coclitul dreacului...dipari in gatu mati...stii regulamentul u asa de bine...daca imi sugi poola 5 etape pt asemenea bazaconii ce zici??jet in gatu mati

 •  27 Martie 2008, 18:33

corect este 3-0 pentru steaua. pentru comportament dupa fluierul arbitrului si declaratii dupa meci 10 puncte depunctare rapid si asa sa mai le dea brichete suporterilor. pancu, coman, maftei, marius constantin cite 5 etape suspendare ei trebiua sa asculte decizia arbitrului indiferent ce spunea conducerea. la rapid este zona interzisa sa vezi un meci de fotbal.

 •  27 Martie 2008, 18:20

Cel mai nou suporter al Stelei," FATA TATEI, un copil de 29 de ani " , cred ca este Stef ! o ANALFABETA care a visat noaptea ca vrea in politica si a intrat !Oare de ce a fost premiat Deaconu de catre Basescu ? Pt ca fata lui e stelista ? Pt ca M Sandu e nasul lui Deaconu ? Pt ca Gigi a promis "ceva" pt campania electorala a PDL-UI ?

 •  27 Martie 2008, 18:20

normal ca va castiga steaua doar ce draq interesele is mari.......romania are cel mai de prost campionat unde fiecare face ce vrea u toate ca sunt legi ...da cn sa le aplice......"bravo" steaua ....ce ai fost in 86 si ce ai ajuns in 2008 sa depinzi de rezultate la masa verde..."bravo" ....

 •  27 Martie 2008, 18:15

Dacă în cazul nostru se vorbeşte de sancţiuni extrem de severe, Rapidul putând piede derby-ul la „masa verde”, nemţii s-au demonstrat mult mai indulgenţi. Federaţia Germană de Fotbal a amendat joi pe MSV Duisburg cu suma de 40.000 de euro. Atât şi nimic mai mult! „Clubul din Duisburg este vinovat de două infracţiuni la regulament: măsuri de securitate insuficiente şi o lipsă de protecţie a arbitrilor şi jucătorilor adverşi”, a declarat DFB, printr-un comunicat

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează