Comentarii (660)
blatistudinovidiu
blatistudinovidiu  •  14 Septembrie 2020, 00:18
Postat de roja.azul pe 14 Septembrie 2020, 00:05

Iar o dai cu motivarea! Tu știi ce-i aia acțiune în constatare și când se apelează la ea? Atunci când nu există alte mijloace legale de a demonstra ceva! Palmaresul cum spuneam, nu este un lucru palpabil! Așa că Talpan, neavând nici o dovadă că deține palmaresul a apelat la această acțiune în constatare! Bineînțeles că un instanță nu a prezentat toate actele și a reușit să o inducă in eroare pe doamna Clătită cu aceeași diversiune pe care o întrețineți voi aici! Și anume: va raportați la anul de înființare al clubului, la palmaresul secțiilor clubului Steaua, omitant intenționat să precizați că secția de fotbal s-a rupt de CSA in 1998, activitatea ei fiind continuată de catre AFC, apoi de FC Steaua!

Pentru cât timp s a rupt?

roja.azul
roja.azul  •  14 Septembrie 2020, 00:05
Postat de catalynn pe 13 Septembrie 2020, 23:26

Am apelat la acea “constatare” pt ca ai voștri au spus “ unde e buey Palmaresul in sentinta!? Pai ce, noi citim motivarea!? Acolo e limbaj juridic, ambiguu. Nu tata, nu scrie in minuta de ședința sa fie pe întelesul ultimului fcsbist NU contează!” :-)))) Buuun! Am înțeles! Acum însă scris negru pe alb, dar tot nu e suficient! :-))) Dacă ai motivarea sentinței din Iulie 4, 2019 sigur ai și detaliile. Nu o ai!? Nici io! Rușinică madam ... Clătită! :-)))

Iar o dai cu motivarea! Tu știi ce-i aia acțiune în constatare și când se apelează la ea? Atunci când nu există alte mijloace legale de a demonstra ceva! Palmaresul cum spuneam, nu este un lucru palpabil! Așa că Talpan, neavând nici o dovadă că deține palmaresul a apelat la această acțiune în constatare! Bineînțeles că un instanță nu a prezentat toate actele și a reușit să o inducă in eroare pe doamna Clătită cu aceeași diversiune pe care o întrețineți voi aici! Și anume: va raportați la anul de înființare al clubului, la palmaresul secțiilor clubului Steaua, omitant intenționat să precizați că secția de fotbal s-a rupt de CSA in 1998, activitatea ei fiind continuată de catre AFC, apoi de FC Steaua!

roja.azul
roja.azul  •  13 Septembrie 2020, 23:51
Postat de catalynn pe 13 Septembrie 2020, 23:34

Nu, însă Finala respectiva a fost jucată de către niște sportivi legitimați la clubul armatei înființat in 1947. Sau erau legitimați la Fc fcsb cumva!? Ce “club” s-a înființata mă in 2017!? Secția de fotbal este “club”!? Ca sa fie “club” ar trebui sa aibă perosnoaite juridică independența. Și Oprița și Talpan sunt plătiți de fix acealasi club, CSA Steaua, ca și Sandra Izbașa sau ... Irina Begu! :-)))

Culmea ironiei e că termenul "înființat", apare peste tot, la o simplă căutare pe Google, nu numai în raportul de activitate publicat în MO in 2017!:)))) Nu s-a înființat nici un club in 2017, atunci ați înființat voi o echipă de fotbal, pentru că cea veche fusese înstrăinată cu mult timp in urmă!:) Puteți să repetați manevra de un milion de ori, dar nu puteți pretinde palmaresul după ce echipa a trecut la o societate privata, nemaiavand nici o treabă cu clubul armatei!:)

blatistudinovidiu
blatistudinovidiu  •  13 Septembrie 2020, 23:40
Postat de catalynn pe 13 Septembrie 2020, 23:38

Io mă bazez ca prezinti dovezi. Vorba vine mă bazez ... Știu ca ești doar un tataie “chibiț de Cișmigiu” (sau cu ii spune parcului unde îți plimbi nepoții și mai depeni amintiri cu alți tătăi gen zugravul Tetris, mare “jurist” care știe ce spune :-))) , se pricepe la legi ca la vopsele!) :-)))

E de fapt Costi Costinel

blatistudinovidiu
blatistudinovidiu  •  13 Septembrie 2020, 23:38
Postat de catalynn pe 13 Septembrie 2020, 23:34

Nu, însă Finala respectiva a fost jucată de către niște sportivi legitimați la clubul armatei înființat in 1947. Sau erau legitimați la Fc fcsb cumva!? Ce “club” s-a înființata mă in 2017!? Secția de fotbal este “club”!? Ca sa fie “club” ar trebui sa aibă perosnoaite juridică independența. Și Oprița și Talpan sunt plătiți de fix acealasi club, CSA Steaua, ca și Sandra Izbașa sau ... Irina Begu! :-)))

Ăștia nu pricep ca Steaua nu înseamnă doar fotbal..

catalynn
catalynn  •  13 Septembrie 2020, 23:38
Postat de sxzy pe 13 Septembrie 2020, 23:08

da exact ca-ntotdeauna .. te bazezi pe madam clatita !!

Io mă bazez ca prezinti dovezi. Vorba vine mă bazez ... Știu ca ești doar un tataie “chibiț de Cișmigiu” (sau cu ii spune parcului unde îți plimbi nepoții și mai depeni amintiri cu alți tătăi gen zugravul Tetris, mare “jurist” care știe ce spune :-))) , se pricepe la legi ca la vopsele!) :-)))

catalynn
catalynn  •  13 Septembrie 2020, 23:34
Postat de roja.azul pe 13 Septembrie 2020, 23:15

Nu, a jucat-o clubul înființat în 2017!:))

Nu, însă Finala respectiva a fost jucată de către niște sportivi legitimați la clubul armatei înființat in 1947. Sau erau legitimați la Fc fcsb cumva!? Ce “club” s-a înființata mă in 2017!? Secția de fotbal este “club”!? Ca sa fie “club” ar trebui sa aibă perosnoaite juridică independența. Și Oprița și Talpan sunt plătiți de fix acealasi club, CSA Steaua, ca și Sandra Izbașa sau ... Irina Begu! :-)))

catalynn
catalynn  •  13 Septembrie 2020, 23:26
Postat de roja.azul pe 13 Septembrie 2020, 23:15

Nu, a jucat-o clubul înființat în 2017!:))

Am apelat la acea “constatare” pt ca ai voștri au spus “ unde e buey Palmaresul in sentinta!? Pai ce, noi citim motivarea!? Acolo e limbaj juridic, ambiguu. Nu tata, nu scrie in minuta de ședința sa fie pe întelesul ultimului fcsbist NU contează!” :-)))) Buuun! Am înțeles! Acum însă scris negru pe alb, dar tot nu e suficient! :-))) Dacă ai motivarea sentinței din Iulie 4, 2019 sigur ai și detaliile. Nu o ai!? Nici io! Rușinică madam ... Clătită! :-)))

roja.azul
roja.azul  •  13 Septembrie 2020, 23:15
Postat de roja.azul pe 13 Septembrie 2020, 23:13

Ce motivare? Vreau dovada că dețineți palmaresul de la până la? Aveți așa ceva? Bineînțeles că nu! Daca exista așa ceva, nu mai apelați la acțiunea în constatare! PS. Și bineînțeles, palmaresul nu-i ceva palpabil, cum solicita Talpan in instanță și cum susțin o sumedenie de prosti de la SL!:))

Nu, a jucat-o clubul înființat în 2017!:))

roja.azul
roja.azul  •  13 Septembrie 2020, 23:13
Postat de catalynn pe 13 Septembrie 2020, 23:07

Ai citit motivarea sentinței din 2016!? Acolo scrie clar ce și cum! De acolo a și “constatat” madam Visoiu, plus acte cerute de la FRF. Am motivarea acelei “constatări”!? Nu, pt ca voiam sa văd exact pt ce a fost respinsă “cererea conexă”. Deci dacă o ai tu, as aprecia un link! :-))) Însă io te întreb de un act de 17 ani pe care îl citezi la infinit. Hai sa vedem ce scrie acolo exact. Ce ai de ascuns!? :-)))

Ce motivare? Vreau dovada că dețineți palmaresul de la până la? Aveți așa ceva? Bineînțeles că nu! Daca exista așa ceva, nu mai apelați la acțiunea în constatare! PS. Și bineînțeles, palmaresul nu-i ceva palpabil, cum solicita Talpan in instanță și cum susțin o sumedenie de prosti de la SL!:))

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 66
Comentează