Comentarii (177)
caesarone
caesarone  •  13 Mai 2020, 13:49
Postat de albalbastru72 pe 13 Mai 2020, 13:45

Lucescu stie ce vorbeste si are dreptate,numai un ipocrit n-ar recunoaste,multumim nea Mircea.Nu se compara un articol cu sau despre el cu un tabloid cu jiji care nici macar nu are ce spune.

Craiova si Dinamo n-au dansat decat o vara, ca sa spun asa! Steaua in 4 ani a castigat cupa, a jucat inca o finala si a mai ajuns o data in semifinale, toate in CCE! Cam asta e diferenta...nu numai cupa cucerita...

caesarone
caesarone  •  13 Mai 2020, 13:47
Postat de adi_stelistul pe 13 Mai 2020, 13:41

Nu contest, dar e un amanunt important aici: Steaua a mers pana la capat, depasind inclusiv echipa care a castigat competitia in care a jucat Craiova atunci. Ca a beneficiat si de o conjunctura favorabila? Clar! Ca la nivel individual, Craiova maxima era peste Steaua 1986? Da, eu subscriu la asta. Dar ce a facut diferenta intre Steaua si celelalte echipe de la noi atunci (inclusiv Dinamo in 1989-1990 a avut o echipa valoric peste Steaua 1986) este tocmai faptul ca a stiut sa profite de oportunitati si puncte tari si sa depaseasca dificultatile si slabiciunile proprii. Care e definitia profesionismului, o chestie cu care nici acum nu sunt foarte obisnuiti. PS: Craiova maxima a avut o viata scurta, altfel poate obtinea mai mult (inclusiv pentru ca Steaua si Dinamo i-au luat jucatorii), iar Dinamo creat de Lucescu s-a imprastiat in 4 zari tocmai cand atinsese maturitatea. Poate altfel vedeam si acolo mai mult decat s-a obtinut - eu am credinta asta. Dar istoria contrafactuala nu e istorie.

Hai sa luam Steaua '88, Hagi, Lacatus, Boloni, Belodedici si Iovan! Avea Craiova Maxima 5 jucatori (pe acelasi post) peste cei 5? Asta asa ca sa nu luam chiar post pe post! E adevarat ca Balaci se poate compara cu Hagi si Stefanescu cu Belo, dar N-AU FOST peste ei!

albalbastru72
albalbastru72  •  13 Mai 2020, 13:45

Lucescu stie ce vorbeste si are dreptate,numai un ipocrit n-ar recunoaste,multumim nea Mircea.Nu se compara un articol cu sau despre el cu un tabloid cu jiji care nici macar nu are ce spune.

caesarone
caesarone  •  13 Mai 2020, 13:43

Sa nu uitam ca Steaua in 4 ani a castigat cupa, a mai jucat o finala si a mai ajuns si o data in semifinale, toate in CCE, actuala CL! Deci n-a fost numai anul ala in care a castigat cupa...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  13 Mai 2020, 13:41

Nu contest, dar e un amanunt important aici: Steaua a mers pana la capat, depasind inclusiv echipa care a castigat competitia in care a jucat Craiova atunci. Ca a beneficiat si de o conjunctura favorabila? Clar! Ca la nivel individual, Craiova maxima era peste Steaua 1986? Da, eu subscriu la asta. Dar ce a facut diferenta intre Steaua si celelalte echipe de la noi atunci (inclusiv Dinamo in 1989-1990 a avut o echipa valoric peste Steaua 1986) este tocmai faptul ca a stiut sa profite de oportunitati si puncte tari si sa depaseasca dificultatile si slabiciunile proprii. Care e definitia profesionismului, o chestie cu care nici acum nu sunt foarte obisnuiti. PS: Craiova maxima a avut o viata scurta, altfel poate obtinea mai mult (inclusiv pentru ca Steaua si Dinamo i-au luat jucatorii), iar Dinamo creat de Lucescu s-a imprastiat in 4 zari tocmai cand atinsese maturitatea. Poate altfel vedeam si acolo mai mult decat s-a obtinut - eu am credinta asta. Dar istoria contrafactuala nu e istorie.

gigelos
gigelos  •  13 Mai 2020, 13:39

Multumesc Nea Mircea ! A fost o perioada minunata . Ati facut niste , sa zicem , domni , niste barbati mandri din niste *** , din niste spritzangii .Acolo a inceput totul . Apoi Craiova , Dinamo , Steaua . Aveti dreptate 100 %

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

nebraska_filipineza
nebraska_filipineza  •  13 Mai 2020, 13:34

"A avut adversare tari! Nu Kuusysi, nu Vejle, nu Honved...nu 17 Nentori Tirana!"...mai asteptam inca 10 articole cu Il Luce, inclusiv unul in care cearta iar vatmanul pentru ca nu l-a ocolit

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
Comentează