Comentarii (48)
darkdark
darkdark  •  08 Iunie 2016, 17:47
Postat de bimbi79 pe 08 Iunie 2016, 17:41

In concluzie ceea ce am afirmat este cat se poate de clar: Justitia romana este corupta si iar personalul isi poate permite sa faca orice, inclusiv ABUZ in serviciu.

Nu siu exact daca in acest caz este vorba de coruptie. Problema cea mai amre a fost la OSIM, care i-a permis lui Mititelu sa scoata marca din patrimoniul FC U Craiova SA si sa o inregistreze pe numele lui fiu-sau daca nu ma insel. Acum justitia a venit si i-a spus ca Universitatea Criova este o marca de notorietate nationala si nu poate fi inregistrata "pe persoana fizica", ceea ce mi se pare normal. Ce nu mi se pare normal, repet, este cum a inregistrat OSIM-ul acea marca in favoarea unei persoane fizice permitand devalizarea FC U Craiova SA.

juventin
juventin  •  08 Iunie 2016, 17:46
Postat de bimbi79 pe 08 Iunie 2016, 17:41

In concluzie ceea ce am afirmat este cat se poate de clar: Justitia romana este corupta si iar personalul isi poate permite sa faca orice, inclusiv ABUZ in serviciu.

Normal ca e corupta. De-aia e mititelu in libertate. :)

juventin
juventin  •  08 Iunie 2016, 17:44
Postat de eugen76_pan pe 08 Iunie 2016, 17:34

exact!Rotaru foloseste marca prin asociere..adica continua traditia CRAIOVEI 1948.E FOARTE BINE ASA!Evitam sa mai picam in plasa escrocilors care vin sa se foloseasca de sigla si culorile noastre!o putem retrage oricand!

Dar mititelu dc nu s-a asociat el cu primaria atunci cand a preluat clubul? Sau el nu stia ce a preluat? L-a pacalit staicu sau cum????? Aceeasi poveste si la fcsb. Steaua lui becali si fcu a lui mititelu doua facaturi ilegale.

bimbi79
bimbi79  •  08 Iunie 2016, 17:41
Postat de darkdark pe 08 Iunie 2016, 17:30

Olguita se foloseste de ce vrea ea. Eu ti-am spus cine a fost parte in proces. Echipa lui Rotaru nu are legatura directa cu acest proces, nu detine marca ci doar o foloseste in urma unui contract de asociere. Daca ai bani sa-ti cumperi un loc in prima liga, sa-ti faci o echipa si te intelegi cu Badea sa rupa contractul de asocire cu Rotaru si sa faca unul cu tine atunci brusc "dezechilibrat" va deveni suporterul echipei tale pentru ca dupa mintea lui echipa ta va fi Unuversitatea Craiova. Daca nu ma crezi, intreaba-l ... :)))

In concluzie ceea ce am afirmat este cat se poate de clar: Justitia romana este corupta si iar personalul isi poate permite sa faca orice, inclusiv ABUZ in serviciu.

eugen76_pan
eugen76_pan  •  08 Iunie 2016, 17:39

si coca cola face asta! imprumuta brandul la cine doreste sa -si deschida o fabrica de sucuri,....firmele mari de tigari,etc etc

juventin
juventin  •  08 Iunie 2016, 17:37

"Ai ajuta"???.... asa scrie? :) ma intreb cati au pus botul la vrajeala acestui ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

eugen76_pan
eugen76_pan  •  08 Iunie 2016, 17:34
Postat de darkdark pe 08 Iunie 2016, 17:30

Olguita se foloseste de ce vrea ea. Eu ti-am spus cine a fost parte in proces. Echipa lui Rotaru nu are legatura directa cu acest proces, nu detine marca ci doar o foloseste in urma unui contract de asociere. Daca ai bani sa-ti cumperi un loc in prima liga, sa-ti faci o echipa si te intelegi cu Badea sa rupa contractul de asocire cu Rotaru si sa faca unul cu tine atunci brusc "dezechilibrat" va deveni suporterul echipei tale pentru ca dupa mintea lui echipa ta va fi Unuversitatea Craiova. Daca nu ma crezi, intreaba-l ... :)))

exact!Rotaru foloseste marca prin asociere..adica continua traditia CRAIOVEI 1948.E FOARTE BINE ASA!Evitam sa mai picam in plasa escrocilors care vin sa se foloseasca de sigla si culorile noastre!o putem retrage oricand!

eugen76_pan
eugen76_pan  •  08 Iunie 2016, 17:31
Postat de aleu pe 08 Iunie 2016, 17:28

Ma idiotule, tu cat timp mai crezi ca prostesti lumea?? Dc marca ar fi fost la tine i s-ar fi facut o evaluare, fie ea si de 10 lei si ar fi fost vanduta pt ca srl-ul tau este in faliment. Dar e f simplu, tu nu ai asa ceva. Si asta ti-a spus si Staicu cu ceva ani in urma. Aminteste-ti!!!!! Ai preluat de la Staicu fix NIMIC. Sau marca era a lui Adita si echipa era in franciza!?

bravo!corect spus!dar cine sa inteleaga asta coazarii astia si mamelucii cu doua clase?pai de ce cretedti ca sunt suparati aia care trebuie sa recupereze prejudiciul..ca n-au pe ce!marin n-are nimic valoros si original!

darkdark
darkdark  •  08 Iunie 2016, 17:30
Postat de bimbi79 pe 08 Iunie 2016, 17:21

Ce vraja de 2 bani... Vrei sa spui ca anchetata DNA madame Oguta nu se va folosi de marca ? Doar cei prosti vor crede asta. Pt. celelalte sectii, exceptie fotbal, nu trebuia nici un proces: ei sunt si vor ramane U CRAIOVA

Olguita se foloseste de ce vrea ea. Eu ti-am spus cine a fost parte in proces. Echipa lui Rotaru nu are legatura directa cu acest proces, nu detine marca ci doar o foloseste in urma unui contract de asociere. Daca ai bani sa-ti cumperi un loc in prima liga, sa-ti faci o echipa si te intelegi cu Badea sa rupa contractul de asocire cu Rotaru si sa faca unul cu tine atunci brusc "dezechilibrat" va deveni suporterul echipei tale pentru ca dupa mintea lui echipa ta va fi Unuversitatea Craiova. Daca nu ma crezi, intreaba-l ... :)))

aleu
aleu  •  08 Iunie 2016, 17:28

Ma idiotule, tu cat timp mai crezi ca prostesti lumea?? Dc marca ar fi fost la tine i s-ar fi facut o evaluare, fie ea si de 10 lei si ar fi fost vanduta pt ca srl-ul tau este in faliment. Dar e f simplu, tu nu ai asa ceva. Si asta ti-a spus si Staicu cu ceva ani in urma. Aminteste-ti!!!!! Ai preluat de la Staicu fix NIMIC. Sau marca era a lui Adita si echipa era in franciza!?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează