Comentarii (392)
xzx
xzx  •  23 Septembrie 2013, 00:20
Postat de tazdevil pe 23 Septembrie 2013, 00:17

In conceptia subspeciei numite nn,Steaua nu trebuie criticata,indiferent de rezultate!!!!!Asta inainte de 89 facea cariera in partid,pacat de el ca s-a nascut prea tarziu.....:D.....

a facut tatal lui ))) daca SIDEX nu mai exista se datoreaza si '''managerului stoica SR''' pardon directorului NN SR

master_of_deception
master_of_deception  •  23 Septembrie 2013, 00:20
Postat de newentry pe 23 Septembrie 2013, 00:17

bă, țipă prostia în tine !

mosh_gerila sufitzu_roshu moshu_cu_sacul samertx Bleah ce gun0i de om.

master_of_deception
master_of_deception  •  23 Septembrie 2013, 00:19
Postat de tazdevil pe 23 Septembrie 2013, 00:17

In conceptia subspeciei numite nn,Steaua nu trebuie criticata,indiferent de rezultate!!!!!Asta inainte de 89 facea cariera in partid,pacat de el ca s-a nascut prea tarziu.....:D.....

MM se lauda, nu are nicio putere de decizie la club, Becali decide tot si asculta doar ce-i comunica machedonii lui . MM fura de la bilete, comisioane, etc, maruntisuri. Nu este manager general decat cu numele.

xzx
xzx  •  23 Septembrie 2013, 00:18
Postat de newentry pe 23 Septembrie 2013, 00:17

bă, țipă prostia în tine !

bine ca nu doare )))

xzx
xzx  •  23 Septembrie 2013, 00:18

TATU e ''' inventia''' lui NN ))) ai vazut ce ochi bun are managerul )) si Elton,Dayro,Pepe( Moreno) tot '''opera'' managerului a fost ))) sa mai ziceti ca nu are si managerul merite )))

newentry
newentry  •  23 Septembrie 2013, 00:17
Postat de montrealez pe 23 Septembrie 2013, 00:03

Stai prost cu logica. Subiectu e simplu. Iordanescu da in Steaua pe la TV. Ca are dreptate sau nu, ca e o legenda sau nu, MM tre sa-si apere echipa ACUM in prezent. Nu aduce tu motive diferite ca sa castigi discutia. Nu rata subiectul principal, de care s-a luat MM. Felul vostru de a comenta ii spune "Srawman Argument" adica aduci tot felu de alte subiecte in loc sa stai la subiectu principal. daca tu erai manager general la Steaua, ce faceai? Lasai Legendele sa te ia la misto pe la TV? daca aia se considera legende Steliste, sa se poare ca atare.

bă, țipă prostia în tine !

tazdevil
tazdevil  •  23 Septembrie 2013, 00:17
Postat de mircea1957 pe 23 Septembrie 2013, 00:15

Cu logica stai tu cam prost ca te invarti in jurul subiectului. Subiectul era unul singur = obraznicia lui NO NAME (NN). Argumentele sunt cu duiumul. Se pare ca nu prea cunosti nici istoria clubului, nici jucatorii mari pe care i-ati avut, taca. Daca cineva a criticat infrangerea din CL, si nu afost numai Iordanescu, a facut-o pe buna dreptate. Sau nu ai vazut meciul? Nu confunda criticile aduse unei tactici gresite dintr-un meci, criticile prestatiei unor jucatori, cu atacul asupra unui club. Criticile aduse, pe buna dreptate, nu inseamna ca ataca clubul, dar tu gandesti atat cat gandeste si NN.

In conceptia subspeciei numite nn,Steaua nu trebuie criticata,indiferent de rezultate!!!!!Asta inainte de 89 facea cariera in partid,pacat de el ca s-a nascut prea tarziu.....:D.....

badeadorian
badeadorian  •  23 Septembrie 2013, 00:15
Postat de newentry pe 23 Septembrie 2013, 00:13

Sincer, vaalahule, eu cred că este clona lui adrian84. Altfel nu-mi imaginez!:))

:)))

mircea1957
mircea1957  •  23 Septembrie 2013, 00:15
Postat de montrealez pe 23 Septembrie 2013, 00:03

Stai prost cu logica. Subiectu e simplu. Iordanescu da in Steaua pe la TV. Ca are dreptate sau nu, ca e o legenda sau nu, MM tre sa-si apere echipa ACUM in prezent. Nu aduce tu motive diferite ca sa castigi discutia. Nu rata subiectul principal, de care s-a luat MM. Felul vostru de a comenta ii spune "Srawman Argument" adica aduci tot felu de alte subiecte in loc sa stai la subiectu principal. daca tu erai manager general la Steaua, ce faceai? Lasai Legendele sa te ia la misto pe la TV? daca aia se considera legende Steliste, sa se poare ca atare.

Cu logica stai tu cam prost ca te invarti in jurul subiectului. Subiectul era unul singur = obraznicia lui NO NAME (NN). Argumentele sunt cu duiumul. Se pare ca nu prea cunosti nici istoria clubului, nici jucatorii mari pe care i-ati avut, taca. Daca cineva a criticat infrangerea din CL, si nu afost numai Iordanescu, a facut-o pe buna dreptate. Sau nu ai vazut meciul? Nu confunda criticile aduse unei tactici gresite dintr-un meci, criticile prestatiei unor jucatori, cu atacul asupra unui club. Criticile aduse, pe buna dreptate, nu inseamna ca ataca clubul, dar tu gandesti atat cat gandeste si NN.

newentry
newentry  •  23 Septembrie 2013, 00:15
Postat de montrealez pe 23 Septembrie 2013, 00:03

Stai prost cu logica. Subiectu e simplu. Iordanescu da in Steaua pe la TV. Ca are dreptate sau nu, ca e o legenda sau nu, MM tre sa-si apere echipa ACUM in prezent. Nu aduce tu motive diferite ca sa castigi discutia. Nu rata subiectul principal, de care s-a luat MM. Felul vostru de a comenta ii spune "Srawman Argument" adica aduci tot felu de alte subiecte in loc sa stai la subiectu principal. daca tu erai manager general la Steaua, ce faceai? Lasai Legendele sa te ia la misto pe la TV? daca aia se considera legende Steliste, sa se poare ca atare.

” Iordănescu dă în Steaua ” au la el!

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 40
Comentează