Comentarii (112)
speedy73
speedy73  •  29 Octombrie 2013, 15:27
Postat de chronic pe 29 Octombrie 2013, 15:14

si chiar daca esti "gasit" vinovat....la cum functioneaza justitia la noi..... matei asta era platit de sprot.ro sa creeze scandal. la fel ca toti pseudojurnalistii de acolo. ma uit ingretosat cum se fac emisiuni doar cu greselile de arbitraj ale stelei. si toate fazele sunt interpretate anti-steaua, anti-joc, anti-orice. nu imi amintesc emisiuni cu blaturile si cioardele lui cfr in cupa si campionat, cu arbitrajele pro-otelul. nu imi amintesc emisiuni cu arbitrajele pro-dinamo de sezonul astacare sunt strigatoare la cer. la steaua vorbim de faze interpretabile, dar la dinamo vb de vicieri de rezultat.

am mai zis asta de cca 100 de ori. cred ca romanii sunt bolnavi de scenarita si blatita. cred ca nici 10% din greselile arbitrilor nu sunt intentionate. indiferent ca beneficiara e steaua, dinamo, cfr sau sageata. se ignora faptul ca fotbalul se joaca in viteza, regulamentul s-a schimbat, dar arbitrii nu au fost dotati cu vedere mai buna. e normal sa greseasca mai mult. se greseste mult si afara, nu numai la noi. au fost meciuri facute praf de arbitrii straini. exista si solutii pt asta, dar nu atata timp cat fifa si uefa sunt autiste si ignora progresele tehnicii.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  29 Octombrie 2013, 15:26
Postat de smdb pe 29 Octombrie 2013, 14:55

Nu stiu daca ai glumit sau ai vorbit serios, dar mai mult sau mai putin lotul Stelei de acum plus Chiriches care a plecat, au fost adusi de Becali. E poate trist dar adevarat.

Stau si ma intreb cine i-a bagat lui Becali in cap anumiti jucatori, ca precum Piturca i-a iesit pasienta de multe ori ! Chiar si cu Chiriches, unde a fost o adevarata telenovela !!! Cati bagatori de seama si mai ales de bine au fost impotriva venirii lui Chiriches, si totusi ciobanul a luat o decizie buna !!!

doze
doze  •  29 Octombrie 2013, 15:25

greseste Matei, nn a facut profit cu toti pe care i-a adus. poate se refera ca Steaua nu a facut profit, dar el, nn a facut profit cu varf si indesat si continua. nu se gandeste nimeni ca poate 10% din salariile lui (ra)Tatu, Matei,Georgievski si toti adusi de el se intorc la el, sub forma de cash

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  29 Octombrie 2013, 15:17
Postat de chronic pe 29 Octombrie 2013, 15:09

ce e aia TV H? e TV HASH-HASH?

Spiru Haret, de acolo e Hasul!!

rad1cal
rad1cal  •  29 Octombrie 2013, 15:14

Cyril Thereau Da` p-ala cred ca l-a adus din greseala. MM esti o mizerie !

sofistikt
sofistikt  •  29 Octombrie 2013, 15:14
Postat de speedy73 pe 29 Octombrie 2013, 15:11

de ce "bizar"? ca era mic de inaltime? bine ca nu e bizar messi sau maradona :). ok, o sa-mi zici ca elton era mai scund decat ei. si ce daca, nu-l punea nimeni sa dea gol cu capul. nu stiu cat a fost mana lui meme cu elton, dar elton e exact ceea ce lipseste acum echipei: un jucator rapid si f tehnic, capabil sa depaseasca adversari prin dribling si sa dea pase utile in fata portii. cu pasele lui kapetanos sau piovaccari ar marca meci de meci

oamenii citesc ziarele,privesc emisiuni sportive ....sunt prea obositi sa mai gandeasca,prefera sa ia de bun ce spun "specialistii"....

chronic
chronic  •  29 Octombrie 2013, 15:14
Postat de speedy73 pe 29 Octombrie 2013, 15:09

pai aia ziceam si eu, mon ami. tu nu zici de matei, eu nu-i iau apararea lui mimi. vorbim la nivel de principiu. eu, tu, toti de aici ne putem da cu parerea in orice privinta si putem spune orice. nu se uita nimeni in gura noastra. dar cand te apuci sa critici public, la tv sau prin ziare, trebuie sa fii un specialist mai notoriu decat cel criticat. si nu sa vii cu argumente puerile gen "nu a jucat fotbal". nici mourinho nu a jucat, il critica si pe el limbricul de matei? in ceea ce priveste persoana lui mimi, sunt de acord cu tine. cu o singura exceptie. nu e nici o rusine sa fii anchetat sau cercetat penal. pana nu esti gasit vinovat e egal cu zero. restul afirmatiilor tale sunt

si chiar daca esti "gasit" vinovat....la cum functioneaza justitia la noi..... matei asta era platit de sprot.ro sa creeze scandal. la fel ca toti pseudojurnalistii de acolo. ma uit ingretosat cum se fac emisiuni doar cu greselile de arbitraj ale stelei. si toate fazele sunt interpretate anti-steaua, anti-joc, anti-orice. nu imi amintesc emisiuni cu blaturile si cioardele lui cfr in cupa si campionat, cu arbitrajele pro-otelul. nu imi amintesc emisiuni cu arbitrajele pro-dinamo de sezonul astacare sunt strigatoare la cer. la steaua vorbim de faze interpretabile, dar la dinamo vb de vicieri de rezultat.

speedy73
speedy73  •  29 Octombrie 2013, 15:11
Postat de hell_boy pe 29 Octombrie 2013, 15:00

Thereau a fost ok,..dar cu Elton.. nu ai cum sa o arzi echipa cu pretentii cu bizari in echipa!!:))

de ce "bizar"? ca era mic de inaltime? bine ca nu e bizar messi sau maradona :). ok, o sa-mi zici ca elton era mai scund decat ei. si ce daca, nu-l punea nimeni sa dea gol cu capul. nu stiu cat a fost mana lui meme cu elton, dar elton e exact ceea ce lipseste acum echipei: un jucator rapid si f tehnic, capabil sa depaseasca adversari prin dribling si sa dea pase utile in fata portii. cu pasele lui kapetanos sau piovaccari ar marca meci de meci

chronic
chronic  •  29 Octombrie 2013, 15:09

ce e aia TV H? e TV HASH-HASH?

speedy73
speedy73  •  29 Octombrie 2013, 15:09
Postat de mariuss72 pe 29 Octombrie 2013, 14:45

Eu nu ma refer la Matei aici, imi permit sa am o parere, mai ales daca o exprim cu argumente. Mimi e pus sa fie managerul Stelei, un club care se vrea de talie europeana, un club care trebuie sa aiba o anumita conduita si imagine. Mimi a batut suporteri, instiga, injura, calomniaza...in afara de asta e cercetat penal, e banuit ca a prejudiciat clubul si multe altele. Toate astea's stiute, nu trebuie sa fii specialist ca sa vezi ce fel de ''manager'' e.

pai aia ziceam si eu, mon ami. tu nu zici de matei, eu nu-i iau apararea lui mimi. vorbim la nivel de principiu. eu, tu, toti de aici ne putem da cu parerea in orice privinta si putem spune orice. nu se uita nimeni in gura noastra. dar cand te apuci sa critici public, la tv sau prin ziare, trebuie sa fii un specialist mai notoriu decat cel criticat. si nu sa vii cu argumente puerile gen "nu a jucat fotbal". nici mourinho nu a jucat, il critica si pe el limbricul de matei? in ceea ce priveste persoana lui mimi, sunt de acord cu tine. cu o singura exceptie. nu e nici o rusine sa fii anchetat sau cercetat penal. pana nu esti gasit vinovat e egal cu zero. restul afirmatiilor tale sunt

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 12
Comentează