Comentarii (50)
freegigi
freegigi  •  17 Februarie 2015, 11:31

Mai mult ca sigur acolo vor fi expuse motivele pt care s-a luat decizia asta, in niciun caz nu se va spune ceva despre palmares sau ceva de genul asta.Instanta a tratat cauza strict din punctul de vedere al unei societăți care a înregistrat o marca cu rea credința, ma indoiesc ca se va implica in soluționarea unei probleme legate de fotbal.

ku.klux.klan
ku.klux.klan  •  17 Februarie 2015, 11:29
Postat de radd1cal pe 17 Februarie 2015, 11:24

Nu era nicio jignire, era doar o simpla intrebare. @Jim, ma pij pe Argaseala, ala e doar o sIIuga, n-are nimic de spus.

Auzi ce a afirmat pirnaiasul !! Cica chiar daca va castiga la recurs sigla stelei el a interzice sa se mai foloseasca !! Cica se va folosi sigla familiei Simpson si numele de FCSB de acum incolo in mod cert .Asa ii plac lui !!

adrians0923
adrians0923  •  17 Februarie 2015, 11:27

Daca s-a pierdut doar sigla,primul lucru pe care trebuie sa-l faca conducerea este sa renunte definitive la o sigla care este urita.Trebuie profitat de ocazie si trebuie facuta o rebraduire care sa se concentreze pe sigla - am vazut in fostul ziar concurent - citeva modele propuse de suporteri,absolut formidabile.Adevarul este ca sigla actuala este un model oribil,vechi si trist.Trebuie abordat un nou model de marketing pt care trebuie angajati specialisti si nu rude.Nu in ultimul rind este obligatorie schimbarea designului tricourilor,aceleasi dungi de citiva ani buni,aceasi lipsa de imaginative din partea lui Nike.

radd1cal
radd1cal  •  17 Februarie 2015, 11:24
Postat de alexbibirica1 pe 17 Februarie 2015, 11:12

nu inteleg jignirea . multumesc :) asta e atitudine de stelist adevarat,nu ? vrei sa-mi dai peste nas jignindu-ma pt ca esti mai destept,nu?

Nu era nicio jignire, era doar o simpla intrebare. @Jim, ma pij pe Argaseala, ala e doar o sIIuga, n-are nimic de spus.

legendavisinie
legendavisinie  •  17 Februarie 2015, 11:24

Curand OSIM va invalida emblema caricaturala cu 8 colturi a echipei fcsb, de fapt un plagiat grosloan, deoarece Venus Bucuresti a depus o cerere pentru o emblema asemanatoare.

ku.klux.klan
ku.klux.klan  •  17 Februarie 2015, 11:21
Postat de red.blue pe 17 Februarie 2015, 11:16

deci practic aia de la armata au castigat o stema care a mai fost schimbata de cel putin 5 ori pana acum,gps se poate pune o poza cu stema pe fruntea lui zisu va rugam:))

Steaua cu 5 colturi, aia e importanta, steaua ciobanului cu 8 colturi nu inspira decat hohote de ras !

ku.klux.klan
ku.klux.klan  •  17 Februarie 2015, 11:17
Postat de herodot777 pe 17 Februarie 2015, 11:15

Palmaresul este indivizibil.

Palmaresul e al marcii Steaua !

red.blue
red.blue  •  17 Februarie 2015, 11:16

deci practic aia de la armata au castigat o stema care a mai fost schimbata de cel putin 5 ori pana acum,gps se poate pune o poza cu stema pe fruntea lui zisu va rugam:))

alexbibirica1
alexbibirica1  •  17 Februarie 2015, 11:16
Postat de legendavisinie pe 17 Februarie 2015, 11:12

Interesant e ca patronul infractor al fcsb a dat in judecata Clubul Sportiv al Armatei si OSIM, fara sa mai astepte nicio motivare :)))))

pai avea 2 motivari precedente ... de la curtea de apel Bucuresti si Tribunalul Bucuresti :) pe asta si-a construit cele 2 procese deschise ... osim'ului si csa'ului / csa'ului !

herodot777
herodot777  •  17 Februarie 2015, 11:15
Postat de stalker87 pe 17 Februarie 2015, 11:07

Palmaresul pana in 2003 e la CSA. Steaua crestina 2003 are palmaresul din 2003 pana in prezent. Argaseala minte ca de obicei.

Palmaresul este indivizibil.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează