Comentarii (113)
adrian008
adrian008  •  28 Iulie 2013, 00:22
Postat de sulheticul pe 28 Iulie 2013, 00:19

Daca vrei sa compari acea faza din meciul Stelei cu Ceahlaul,cu interventia lui Latovlevici asupra nemteanului, compar-o cu interventia lui Piccolo asupra lui Barbut, cand (din nou) nu s-a acordat penalty, dar si cu cea din meciul Otelului cu U Cluj de azi, la intrarea lui Dolha asupra lui Astafei, cand s-a acordat penalty! Deci daca e sa luam ca reper cele 3 faze asemanatoare, intr-una s-a dat penalty, in doua nu...

am comentat greselile de arbitraj intr-un comentariu mai jos.penalty si la piccolo si la latovlevici.nu am zis altceva. aici e vorba de henturi.zice ca distanta era de 2 m.si am intrebat :etapa trevcuta cand ati cerut penalty la latovlevici care a fost distanta?ma refer la centrarea in mana aluia

flo_ax
flo_ax  •  28 Iulie 2013, 00:20
Postat de adrian008 pe 28 Iulie 2013, 00:17

la primul cartonas la fegueiras a fost corect?nu trebuia sa fluiere din prima si galben la scutaru?iti mai spun ceva atunci era egalitate numerica pe teren si nu mai era eliminat portarul.deci?

la Felguieras s-a lasat avantaj, ca mingea a ajuns la CFR care pleca pe contra-atac... a intors faza cand a vazut ca portarul e pe jos. Galbenul a fost pt proteste, portarul facea crize de isterie acolo.

nttflox
nttflox  •  28 Iulie 2013, 00:20
Postat de flo_ax pe 28 Iulie 2013, 00:02

dai cartonas galben cand iti impune regulamentul. Jucatorii din Romania s-au obisnuit sa comenteze mai degraba decat sa joace fotbal. Tupeisme ordinare, sa ceri arbitrului galben pt adversar, comentezi orice faza, ignori gestul arbitrului cu fluierul... Marea majoritate a fazelor le-a judecat super-corect. Era mai vinovat daca ignora duritatile si nu acorda galbene.

Toate deciziile din rezumat sunt corecte si clare ca lumina zilei. Aia cu Deac nu era ultimul aparator e poveste de adormit copiii cred. Intr-adevar, nu era ultimul aparator, e doar fault fara minge.

sulheticul
sulheticul  •  28 Iulie 2013, 00:19
Postat de adrian008 pe 28 Iulie 2013, 00:10

serios?si etapa trecuta cand ati zis ca trebuia penalty la latovlevici de la ce distanta a venit mingea?de la jumatate de metru?ca ala facea alunecare in fata lui

Daca vrei sa compari acea faza din meciul Stelei cu Ceahlaul,cu interventia lui Latovlevici asupra nemteanului, compar-o cu interventia lui Piccolo asupra lui Barbut, cand (din nou) nu s-a acordat penalty, dar si cu cea din meciul Otelului cu U Cluj de azi, la intrarea lui Dolha asupra lui Astafei, cand s-a acordat penalty! Deci daca e sa luam ca reper cele 3 faze asemanatoare, intr-una s-a dat penalty, in doua nu...

adrian008
adrian008  •  28 Iulie 2013, 00:17
Postat de semaka pe 27 Iulie 2013, 23:57

foarte curajos arbitrul, nu s-a ferit sa dea rosu si galben atunci cand era cazul. Acoperit de regulament in toate cazurile, un exemplu pentru multi arbitrii lasi, care nu dau cartonase evidente ca sa nu isi faca greu jocul.

la primul cartonas la fegueiras a fost corect?nu trebuia sa fluiere din prima si galben la scutaru?iti mai spun ceva atunci era egalitate numerica pe teren si nu mai era eliminat portarul.deci?

cj666
cj666  •  28 Iulie 2013, 00:17
Postat de adrian008 pe 28 Iulie 2013, 00:05

ia hai sa iti enumar eu vreo 4-5:1.Tade scapa spre poarta scutaru il faulteaza din postura de ultim aparator si nu se da nimic:2penalty pt. timisoara la Piccolo.3.penalty pt cfr la faza de dinaintea penaltyului pt. timisoara.respinge ala cu capul direct in mana celuilat fundas de ii sare mana in spate.4.acelasi scutaru il loveste pe felgueiras (trebuia cartonas galben).nu fluiera nimic si apoi la proteste ii da galben lui felgueiras.fluieri cand trebuie nu il mai elimini apoi pe portar.5.a mai fost un fault al lui ov.petre din spate cand deja avea galben.in mod normal e rosu.deci la arbitraj 4-1 pt timisoara.aici se face diferenta.steaua 2-1 la arbitraj cu ceahlaul astia 1-4

Un comentariu absolut pertinent,,, dar cine sa il inteleaga? randoom si bricheta diaconu? ca se pare ca astia iubesc absolut in acelai fel pe steaua si "iubesc" la fel si cfr....

gabriv
gabriv  •  28 Iulie 2013, 00:14
Postat de vladutz13 pe 28 Iulie 2013, 00:07

Da, a decizii gresite, dar cred ca area majoritate a cartonaselor au fost date corect. Nu cred ca se impunea penalty la hentul ala... mingea a venit din 2 metri, a trimis-o spre propria poarta neintentionat. In schimb in prima repriza la Piccolo e fault indiscutabil.

Orice „mana” , intentionata sau nu, in careu e hent, zice regulamentul

gabriv
gabriv  •  28 Iulie 2013, 00:12
Postat de semaka pe 27 Iulie 2013, 23:57

foarte curajos arbitrul, nu s-a ferit sa dea rosu si galben atunci cand era cazul. Acoperit de regulament in toate cazurile, un exemplu pentru multi arbitrii lasi, care nu dau cartonase evidente ca sa nu isi faca greu jocul.

Dar in cazurile in care a gresit flagrant? O fapta buna , nu scuza una rea!

adrian008
adrian008  •  28 Iulie 2013, 00:10
Postat de vladutz13 pe 28 Iulie 2013, 00:07

Da, a decizii gresite, dar cred ca area majoritate a cartonaselor au fost date corect. Nu cred ca se impunea penalty la hentul ala... mingea a venit din 2 metri, a trimis-o spre propria poarta neintentionat. In schimb in prima repriza la Piccolo e fault indiscutabil.

serios?si etapa trecuta cand ati zis ca trebuia penalty la latovlevici de la ce distanta a venit mingea?de la jumatate de metru?ca ala facea alunecare in fata lui

calea_victoriei
calea_victoriei  •  28 Iulie 2013, 00:10

Comenteaza bucurestenii flotanti ! Fugiiiiiiiiiiiiiiiti !

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
Comentează