Comentarii (40)
ares123
ares123  •  27 Decembrie 2016, 17:38
Postat de gicab pe 27 Decembrie 2016, 17:28

Este diferența... Dinamo se trage din armata roșie apoi cea sovietica, înființata de oamenii lui Stalin... Dinamo a fost înființata de siguranța statului(securitatea romană), deci de niște romani cu afinități comuniste

Fa si tu o pauza pana la revelion ca-ti omori ficatul...

miki123
miki123  •  27 Decembrie 2016, 17:31

prazu pitestean zis nEaga...sa bagat si el in seama...poate, poate ii arunca nea jiji 50 de $ printre *** ***!!! Un *** care este invidios pe lutu si pe ***!!! Orice Stelist care se respecta stie ca adevarata Steaua nu este fcsb!! Bravo Marius Lacatus, mare sportiv, mare caracter, mare stelist!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gicab
gicab  •  27 Decembrie 2016, 17:29
Postat de gicab pe 27 Decembrie 2016, 17:28

Este diferența... Dinamo se trage din armata roșie apoi cea sovietica, înființata de oamenii lui Stalin... Dinamo a fost înființata de siguranța statului(securitatea romană), deci de niște romani cu afinități comuniste

Rectific Steaua se trage nu Dinamo... e clar de altfel

gicab
gicab  •  27 Decembrie 2016, 17:28
Postat de catalynn pe 27 Decembrie 2016, 17:23

Sa zicem ca ar fi cum spui, ti se pare o mare diferenta?! Pt mine ambele sunt la fel de staliniste la origini, insa nu m-a împiedicat sa tin cu ele de cand am deschis ochii (cu Dinamo doar in Cupele Europene, cum fac de altfel si acum cu absolut orice echipa din Romania).

Este diferența... Dinamo se trage din armata roșie apoi cea sovietica, înființata de oamenii lui Stalin... Dinamo a fost înființata de siguranța statului(securitatea romană), deci de niște romani cu afinități comuniste

catalynn
catalynn  •  27 Decembrie 2016, 17:23
Postat de gicab pe 27 Decembrie 2016, 17:07

Doar Steaua e puiu lui Stalin... pe Dinamo a înființat-o SEcuritatea romană...chiar și unu striga tot timpul aici ca Dinamo a fost înființata de securitate... Steaua e clar ... a fost înființata de armata sovietica cu Știrea sau la dirinta lui Iosif vissarionovici dzugashvili

Sa zicem ca ar fi cum spui, ti se pare o mare diferenta?! Pt mine ambele sunt la fel de staliniste la origini, insa nu m-a împiedicat sa tin cu ele de cand am deschis ochii (cu Dinamo doar in Cupele Europene, cum fac de altfel si acum cu absolut orice echipa din Romania).

drughi009
drughi009  •  27 Decembrie 2016, 17:19

fomistu de lacatus s-a bagat in mocirla de la csa care si-a infintat un hibrid , ei in mintea lor scurta crezand ca se mai afla in anii 70-80 o tot tin cu vrajeala asta de echipa in proiect ..........hibridu csa nu detine palmaresul doar emblema care a fost reactivata in anii 2000 ...............

nebraska
nebraska  •  27 Decembrie 2016, 17:14
Postat de arsenie_b pe 27 Decembrie 2016, 16:58

Dar tu ce esti? dinamovist? Ca numai la articolele despre Steaua postezi. Chiar si la cele care n-au legatura cu fotbalul. Trolule!

Asta e adevarul,scuze daca ai alte pareri.Eu nu pot sa ma abat de la ceea ce e drept si adevarat.

goldenboy008
goldenboy008  •  27 Decembrie 2016, 17:09

Neaga tu esti ultimul care trebuie sa vb. Cosmina....

gido
gido  •  27 Decembrie 2016, 17:08

ce sa zica si neaga ...lacatus a jucat la steaua, neaga la ... fcsb.

crotalie
crotalie  •  27 Decembrie 2016, 17:08

Neaga s-a dopat in 2001 dar nu a fost suspendat si e bine. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează