Comentarii (19)
10155074652718103
Muzzi Ciprian  •  14 Ianuarie 2019, 08:17
Postat de cpt.ahab pe 14 Ianuarie 2019, 00:28

Ia citește ce zice Boloni în chestiune și apoi vezi cine are probleme cu simțul realității.

capitane, daca zice Boloni nu e neaparat adevarat! vorbim de o baba superstitioasa care nu suporta pe nimeni sa vada ca isi roade unghiile inainte de meci, care s-a dezis de cate ori a putut de tara care l-a dat lumii ca fotbalist!a refuzat de 2 ori sa fie selectioner al Romaniei, ba o data, daca imi aduc bine aminte,ne-a lasat in plina campanie si a plecat pe bani la o echipa de club! despre ce vorbim? e un venetic,un mercenar! ca are calitate in ceea ce face e altceva, ca om e de nivelul lui Laszki Tokes!

10155074652718103
Muzzi Ciprian  •  14 Ianuarie 2019, 08:12
Postat de balauru48 pe 13 Ianuarie 2019, 21:56

Am aproape aceeași vârstă ca Hagi, deci știu ce spun. A fost un jucător bun și atât. Prea lent, ca să-l compari cu jucători mari ca Figo, Zidane, etc... La Real și Barca nu s-a impus, a fost mai mereu rezerva. La Brescia a jucat acceptabil, iar Galatasaray a fost cu adevărat o echipa potrivita pentru el, într-un campionat mediocru. Pe mine nu m-a impresionat cu nimic. Ok, a dat vreo 2 goluri de la 30 de metri și unul de la jumătatea terenului... Și ce? Ca fotbalist, Mutu a fost peste el. Mulți spun ca Dobrin ar fi fost mult mai bun ca Hagi, dar nu l-am văzut jucând, deci ma abțin. Dar sa zici ca ar fi fost azi la nivelul lui Messi, când el a dat rateu la Barca și Real mi se pare o mare inepție.

scuza-ma, stii ca te apreciez, dar in speta de fara bati campii cu abnegatie! Hagi a fost prea lent, in timp ce Figo si Zidane erau vitezisti? Figo era de 2 ori mai lent ca Hagi, de Zidane nu mai zic! erau tehnici , erau geniali, scoteau din maneca solutii surprinzatoare, dar aveau viteza intre trotineta si bicicleta!Ei au reusit si Hagi nu pentru ca ei au avut, ca si in zilele noastre, ceea ce romanii nu au fata de straini in orice domeniu! atitudine,concentrare si mentalitate! de asta Hagi nu a fost cel mai, ca el nu prea isi vedea de joc, mai scuipa pe unu, mai dadea doua palme la altul! despre comparatiile cu Messi a oricarui fotbalist din perioada din urma, va amintesc tuturor ca comparati mere cu castraveti! comparati o masina din 1940 cu ultima speta de Lamnorghini si vreti aceeasi viteza! nu se poate! asta era tehnologia timpului! antreneaza-i pe aia de atunci si pastileaza-i ca pe aia de acum la vremurile noastre! sa nu aveti surpriza ca Messi nu era in primii 10!

cpt.ahab
cpt.ahab  •  14 Ianuarie 2019, 00:28
Postat de alexzece pe 13 Ianuarie 2019, 22:55

Cumetre,lasa dracu ***,ca nu mai stii pe ce planeta esti.Voi,dinamovistii...tot va vreti sa va dati importanti...Mutu e o nulitate,o ganganie pe langa Hagi.Trebuie sa fii idiot sa spui ce-ai spus tu.

Ia citește ce zice Boloni în chestiune și apoi vezi cine are probleme cu simțul realității.

549937705447632
Vawez Johny  •  13 Ianuarie 2019, 23:08

Dica nu realizeaza.cat.e.de.penibil. Hagi a jucat.la Real si.la.Barca dar nu a fost titular incontestabil. La.Barca, titular incontestabil.si.capitan de echipa a fost Popescu. Asa ca, nu poti sa compari o rezerva cu Messi.

alexzece
alexzece  •  13 Ianuarie 2019, 22:55
Postat de balauru48 pe 13 Ianuarie 2019, 21:56

Am aproape aceeași vârstă ca Hagi, deci știu ce spun. A fost un jucător bun și atât. Prea lent, ca să-l compari cu jucători mari ca Figo, Zidane, etc... La Real și Barca nu s-a impus, a fost mai mereu rezerva. La Brescia a jucat acceptabil, iar Galatasaray a fost cu adevărat o echipa potrivita pentru el, într-un campionat mediocru. Pe mine nu m-a impresionat cu nimic. Ok, a dat vreo 2 goluri de la 30 de metri și unul de la jumătatea terenului... Și ce? Ca fotbalist, Mutu a fost peste el. Mulți spun ca Dobrin ar fi fost mult mai bun ca Hagi, dar nu l-am văzut jucând, deci ma abțin. Dar sa zici ca ar fi fost azi la nivelul lui Messi, când el a dat rateu la Barca și Real mi se pare o mare inepție.

Cumetre,lasa dracu ***,ca nu mai stii pe ce planeta esti.Voi,dinamovistii...tot va vreti sa va dati importanti...Mutu e o nulitate,o ganganie pe langa Hagi.Trebuie sa fii idiot sa spui ce-ai spus tu.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1682371101802313
Sorin Florinel  •  13 Ianuarie 2019, 22:54

Chestiunea e foarte simpla! Hagi a facut cariera si a stralucit in Turcia,intradevar Galata isi facuse o echipa buna in acea perioada insa vorbim de un campionat modest. Logica e simpla sa fii unu dintre cei mai buni jucatori trebuie sa joci cativa ani buni la cele mai bune echipe din cele mai importante tari,ceea ce la Hagi nu e cazul!,,Daca ne uitam pe cifre individuale nu trofee doar cifre meciuri si goluri Adrian Mutu este peste el..ca vorba aia nu compari 100 de goluri in italia nici cu 300 in Turcia...iar la nationala in 75 de partide are cat Hagi 100 si ceva..asa ca mai usor cu comparati nefondate

balauru48
balauru48  •  13 Ianuarie 2019, 22:44
Postat de iobag pe 13 Ianuarie 2019, 22:11

Bre asta cu memorie lunga si p-a doua, vezi ca Hagi juca deja de vreo 4 ani la Galata si tocmai castigase cupa UEFA cand a venit Lucescu. E tocmai invers de cum spui tu, Hagi i-a salvat cariera lui Lucescu cand l-a adus la Galatasaray, altfel acum antrena in cel mai bun caz la camile. Fotbalul n-a inceput si nici nu o sa se termine cu Messi

Exact asta declara și Hagi despre Lucescu acum câteva zile, în direct la un post de televiziune, cum i-a salvat cariera ultimului. Ba tu nu poți fi decât gigist/fecesebist, ca numai aia pot fi atât de prosti.

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  13 Ianuarie 2019, 22:26
Postat de martinpen pe 13 Ianuarie 2019, 21:34

Nu e deloc tampenie, poate doar pentru cei care nu au vazuit alt fotbal decat cel contemporan cu cei 20 de ani ai lor... Hagi a fost printre primii 5 jucatori ai lumii, iar atunci erau destui, nu doar 2 ca acum... Deci, Figo, Romario, Zidane si inca cativa nu erau cu mult mai sus ca Hagi, care nici macar nu juca la nivelul lor, in Vest...

Tocmai ca in Vest nu a reusit sa se impuna. Figo si Zidane au luat campionate si Liga Campionilor in timp ce Hagi nu a castigat mai nimic. De aceea si ramane doar "printre" si nu "cel mai". Mai este si Stoichkov , Laudrup, Baggio sau Matthaus, mai sunt si altii. Sunt si acuma multi si nu doar doi, ca doar cei doi sunt mediatizati e cu totul alta poveste.

iobag
iobag  •  13 Ianuarie 2019, 22:11
Postat de calinescu_ pe 13 Ianuarie 2019, 21:33

CE MEMORIE SCURTA AU UNII ....!!! INTR-ADEVAR HAGI A TINUT IN VIATZA NATIONALA ROMANIEI ....!!!! DAR CARIERA LUI SE STINGEA RAPID FARA LUCESCU CARE L-A LUAT IN LIGA A II A LA BRESCIA SI MAI APOI I-A SALVAT TOATA CARIERA DUCANDU-L LA GALATA ...!!! ASTA A FOST HAGI ....!!!! NICI CU STOICICOV NU-L PUTEM COMPARA DAR CU MESI ...!!!! HAGI SE POATE COMPARA CU MUTU ....!!!!

Bre asta cu memorie lunga si p-a doua, vezi ca Hagi juca deja de vreo 4 ani la Galata si tocmai castigase cupa UEFA cand a venit Lucescu. E tocmai invers de cum spui tu, Hagi i-a salvat cariera lui Lucescu cand l-a adus la Galatasaray, altfel acum antrena in cel mai bun caz la camile. Fotbalul n-a inceput si nici nu o sa se termine cu Messi

cpt.ahab
cpt.ahab  •  13 Ianuarie 2019, 22:04
Postat de martinpen pe 13 Ianuarie 2019, 21:42

Esti un om minuscul. Crezi ca daca vorbeste cu ssss, este antrenor slab? Tu esti slab, ca te legi de defecte, probabil ca si tu ai, de ce nu vorbesti de ale tale?

Că vorbește cu s nu-i problemă, ci faptul că spune niște prostii mari cât China, da. În plus, pe cât a fost de slugarnic, pe atât este acum de ranchiunos. Am avut pentru el o oarecare apreciere, prin prisma faptului că stătea în banca lui, dar în ultima vreme vorbește mult și prost. Hagi n-a reușit să se impună la Real și Barca, cele mai mari cluburi din cariera lui. A fost mare doar în Balcanii lui provinciali. Unde mai pui că-n majoritatea meciurilor decisive ale naționalei eroii erau alții, nu Hagi. Cum să-l compari cu Messi?!

  • 1
  • 2
Comentează