Comentarii (53)
alskar
alskar  •  01 Aprilie 2019, 21:56
Postat de martinpen pe 01 Aprilie 2019, 21:50

Exista deja acest articol. Cauta la FRF, Regulamentul Disciplinar, art. 60. "Solicitarea, acceptarea promisiunii sau primirea unui avantaj nejustificat se sancționează în conformitate cu prevederile alin. 1 lit. a)-c) din prezentul articol." Asta a facut Astra, a primit un avantaj nejustificat. "Prin avantaje nejustificate se înțeleg: bani, titluri de orice fel echivalând bani, bunuri, comisioane, împrumuturi, donații, prestări de servicii cu titlu gratuit, promovare în serviciu, oportunități de afaceri, alte avantaje cu caracter patrimonial, etc" Becali intra la "Persoana care oferă, promite sau acordă un avantaj nejustificat, în scopul de a-l determina să încalce statutele şi regulamentele FIFA/UEFA/FRF,sau sa favorizeze o persoana sau un club,va fi sancţionată în mod cumulativ:a)cu o penalitate sportivă de la 100.000 la 300.000 de lei;b)cu interzicerea oricărei activităţi legate de fotbal şi cu interzicerea accesului pe orice stadion pentru doi ani; c)retrogradarea primei echipe a clubului în categoria imediat inferioară."

când ăia n-au după ce bea apă, cam este justificat împrumutul

alskar
alskar  •  01 Aprilie 2019, 21:54
Postat de engonga pe 01 Aprilie 2019, 21:46

sa acorde imprumuturi cui?nu incurca imprumuturile cu titlu de stat sau depozitele de economii cu dobanda,ca si alea sunt un fel de imprumut.exact cum i-am scris si asa zisului arlekin care se stie cine e,ia imprumuta tu ca pf pe un oarecare cu o dobanda de 0,1% prin act notarial si vezi unde te incadrezi legal.voi astia,discipolii lui gigi nu intelegeti un lucru si anume ca acest gigi a facut destule ilegalitati,a votat la referendum si n-avea voie,acum faza cu imprumutul camataresc,iar pe plan sportiv va vaitati de defavorizare,pai nu mai zic de avram si altii dar numai simplul fapt ca primiti licenta de liga 1 fara a avea un teren propriu,asta ce mai e?sau nu se pune?care echipa din liga1 mai e ca voi?

în afară de CFR și Viitorul, toate celelalte echipe plătesc chirie

1198766430181192
Abigail Laslas  •  01 Aprilie 2019, 21:51
Postat de engonga pe 01 Aprilie 2019, 21:46

sa acorde imprumuturi cui?nu incurca imprumuturile cu titlu de stat sau depozitele de economii cu dobanda,ca si alea sunt un fel de imprumut.exact cum i-am scris si asa zisului arlekin care se stie cine e,ia imprumuta tu ca pf pe un oarecare cu o dobanda de 0,1% prin act notarial si vezi unde te incadrezi legal.voi astia,discipolii lui gigi nu intelegeti un lucru si anume ca acest gigi a facut destule ilegalitati,a votat la referendum si n-avea voie,acum faza cu imprumutul camataresc,iar pe plan sportiv va vaitati de defavorizare,pai nu mai zic de avram si altii dar numai simplul fapt ca primiti licenta de liga 1 fara a avea un teren propriu,asta ce mai e?sau nu se pune?care echipa din liga1 mai e ca voi?

ia zi, ba, ce intelegi tu prin teren propriu? la cat de sfertodoct te dai, ai notiunea de stadion in proprietate? daca la asta te referi, ar trebui sa mai joace numai cfr cu Viitorul in campionat? Ipocritule

alskar
alskar  •  01 Aprilie 2019, 21:53
Postat de engonga pe 01 Aprilie 2019, 21:46

sa acorde imprumuturi cui?nu incurca imprumuturile cu titlu de stat sau depozitele de economii cu dobanda,ca si alea sunt un fel de imprumut.exact cum i-am scris si asa zisului arlekin care se stie cine e,ia imprumuta tu ca pf pe un oarecare cu o dobanda de 0,1% prin act notarial si vezi unde te incadrezi legal.voi astia,discipolii lui gigi nu intelegeti un lucru si anume ca acest gigi a facut destule ilegalitati,a votat la referendum si n-avea voie,acum faza cu imprumutul camataresc,iar pe plan sportiv va vaitati de defavorizare,pai nu mai zic de avram si altii dar numai simplul fapt ca primiti licenta de liga 1 fara a avea un teren propriu,asta ce mai e?sau nu se pune?care echipa din liga1 mai e ca voi?

„CÁMĂTĂ, camete, s. f. Dobândă (excesivă) pe care o ia cămătarul pentru sumele date cu împrumut.” „CREDITÓR, -OÁRE I. adj. referitor la credite; care a acreditat. II. s. m. f. 1. persoană fizică sau juridică care acordă, cu titlu de împrumut, o sumă de bani sau alte valori. ”

vnelu01
vnelu01  •  01 Aprilie 2019, 21:52

Hmm, se pare că producătorii de gulere cervicale au adulmecat o nouă afacere la orizont, cu mai mulţi "suferinzi".

engonga
engonga  •  01 Aprilie 2019, 21:52
Postat de alskar pe 01 Aprilie 2019, 21:49

într-adevăr, se poate interpreta că Astra nu ne mai plătește niciun ban(în contul meciului pierdut) dar noi declarăm că ne-au dat banii și ne plătim singuri impozitul pe dobândă(venit). Se pot interpreta multe. Crezi că escrocul ăla a ajuns multimilionar cinstit? Păcat că n-am avut DNA în perioada în care ăla cumpăra drepturile litigioase pt diferite proprietăți(după ce titularii de drept se judecau 5-10 sau mai mulți ani) iar după o lună, două câștiga procesul.

te referi la gigi cand ai zis ca a ajuns milionar cinstit?

engonga
engonga  •  01 Aprilie 2019, 21:50
Postat de engonga pe 01 Aprilie 2019, 21:46

sa acorde imprumuturi cui?nu incurca imprumuturile cu titlu de stat sau depozitele de economii cu dobanda,ca si alea sunt un fel de imprumut.exact cum i-am scris si asa zisului arlekin care se stie cine e,ia imprumuta tu ca pf pe un oarecare cu o dobanda de 0,1% prin act notarial si vezi unde te incadrezi legal.voi astia,discipolii lui gigi nu intelegeti un lucru si anume ca acest gigi a facut destule ilegalitati,a votat la referendum si n-avea voie,acum faza cu imprumutul camataresc,iar pe plan sportiv va vaitati de defavorizare,pai nu mai zic de avram si altii dar numai simplul fapt ca primiti licenta de liga 1 fara a avea un teren propriu,asta ce mai e?sau nu se pune?care echipa din liga1 mai e ca voi?

continui comentariul:exista acum sibiul,dar au stadionul in reconstructie si de aceea joaca prin alte parti,bun,ii acorzi un an sau doi unei echipe sa-si faca propriul stadion dar voi de patru ani tot pe stadioanele altora jucati,lasa vrajeala cu arena nationala,aia e arena asa cum ii spune si numele nationala si-n primul rand pentru echipa nationala,nu e arena pentru o echipa de club.nu s-a construit arena nationala pentru fecepatruconsoane.

martinpen
martinpen  •  01 Aprilie 2019, 21:50
Postat de alskar pe 01 Aprilie 2019, 21:42

poți să interpretezi cum vrei. Legea(codul civil, penal sau fiscal) nu interzice. Regulamentele FRF, însă, ar trebui să interzică. Sunt sigur că din vară, înaintea începerii sezonului următor, va fi votat și un astfel de articol. Am impresia că deocamdată interzic doar ca o societate să dețină acțiuni la o altă societate cu care este în competiție directă. Nu mai stau să caut prin regulamente că se termină meciul.

Exista deja acest articol. Cauta la FRF, Regulamentul Disciplinar, art. 60. "Solicitarea, acceptarea promisiunii sau primirea unui avantaj nejustificat se sancționează în conformitate cu prevederile alin. 1 lit. a)-c) din prezentul articol." Asta a facut Astra, a primit un avantaj nejustificat. "Prin avantaje nejustificate se înțeleg: bani, titluri de orice fel echivalând bani, bunuri, comisioane, împrumuturi, donații, prestări de servicii cu titlu gratuit, promovare în serviciu, oportunități de afaceri, alte avantaje cu caracter patrimonial, etc" Becali intra la "Persoana care oferă, promite sau acordă un avantaj nejustificat, în scopul de a-l determina să încalce statutele şi regulamentele FIFA/UEFA/FRF,sau sa favorizeze o persoana sau un club,va fi sancţionată în mod cumulativ:a)cu o penalitate sportivă de la 100.000 la 300.000 de lei;b)cu interzicerea oricărei activităţi legate de fotbal şi cu interzicerea accesului pe orice stadion pentru doi ani; c)retrogradarea primei echipe a clubului în categoria imediat inferioară."

alskar
alskar  •  01 Aprilie 2019, 21:49
Postat de merace pe 01 Aprilie 2019, 21:36

Daca a ales sa imprumute o echipa rivala din campionat, se poate interpreta ca are si alt aranjament cu ea, o valiza ascunsa... Poate sa imprumute firme din afara fotbalului.

într-adevăr, se poate interpreta că Astra nu ne mai plătește niciun ban(în contul meciului pierdut) dar noi declarăm că ne-au dat banii și ne plătim singuri impozitul pe dobândă(venit). Se pot interpreta multe. Crezi că escrocul ăla a ajuns multimilionar cinstit? Păcat că n-am avut DNA în perioada în care ăla cumpăra drepturile litigioase pt diferite proprietăți(după ce titularii de drept se judecau 5-10 sau mai mulți ani) iar după o lună, două câștiga procesul.

engonga
engonga  •  01 Aprilie 2019, 21:46
Postat de alskar pe 01 Aprilie 2019, 21:31

codul civil și cel fiscal permit persoanelor fizice, juridice și instituțiilor să acorde împrumuturi. Se pot percepe dobânzi, care sunt declarate ca venituri și impozitate.

sa acorde imprumuturi cui?nu incurca imprumuturile cu titlu de stat sau depozitele de economii cu dobanda,ca si alea sunt un fel de imprumut.exact cum i-am scris si asa zisului arlekin care se stie cine e,ia imprumuta tu ca pf pe un oarecare cu o dobanda de 0,1% prin act notarial si vezi unde te incadrezi legal.voi astia,discipolii lui gigi nu intelegeti un lucru si anume ca acest gigi a facut destule ilegalitati,a votat la referendum si n-avea voie,acum faza cu imprumutul camataresc,iar pe plan sportiv va vaitati de defavorizare,pai nu mai zic de avram si altii dar numai simplul fapt ca primiti licenta de liga 1 fara a avea un teren propriu,asta ce mai e?sau nu se pune?care echipa din liga1 mai e ca voi?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează