Articol de Eduard Apostol - Publicat duminica, 06 aprilie 2025 09:38 / Actualizat duminica, 06 aprilie 2025 09:38
FCSB a răpus un adversar incomod, U Cluj, după un penalty contestat, cu ajutorul VAR: 1-0 pentru campioana en titre la capătul unui meci neartistic. David Miculescu a fost omul care și-a pus numele pe tabelă, autorul unicului gol, dar Vlad Chiricheș (35 de ani) a fost cel mai bun
FCSB a obținut o victorie de serviciu cu U Cluj, scor 1-0, după un meci șters, slab, decis de o fază care a născut discuții vii și controverse. Campioana României n-a arătat așa obosită nici la 3 zile după turnirurile europene. "Șepcile roșii" au bătut drumul degeaba până la București.
FCSB și 3 puncte de aur cu penalty decis de VAR: notele primite
- Târnovanu (nota 6) * Fără probleme. A blocat cu brio faza lui Macalou, la spartul-târgului.
- V. Crețu (nota 7) * A rezolvat destul de ușor multe din problemele ivite în meci. Esențial la ultima fază a partidei.
- Ngezana (nota 6) * Stâpân pe sine, a controlat autoritar defensiva.
- M. Popescu (nota 6) * OK, fără probleme. La câte atacuri a avut U Cluj, nici n-aveam cum altfel.
- Radunovic (nota 5) * A jucat bine, până la faza din minutul 90+4 când a fost depășit ușor pe Macalou, iar jucătorul lui U a produs cel mai mare pericol pentru FCSB în meci.
- Chiricheș (nota 7) * Fotbalist. Cel mai bun din meci, prin modul cum a gestionat fazele, cum a impulsionat echipa, un model de urmat pentru coechipieri.
- Alhassan (nota 5) * Muncitor și dârz, dar fără să se mai remarce. N-a avut niciun culoar de șut.
- Miculescu (nota 7) * Își asumă tot mai mult ideea de a fi decisiv pentru FCSB. A executat penalty-ul cu sânge rece.
- Cisotti (nota 6) * Dedicat muncii de pe teren, s-a implicat mult în diverse faze.
- M. Toma (nota 5) * A încercat câteva acțiuni ofensive, dar a fost ținut în chingi de apărătorii lui U. A plătit rapid cu locul în echipă la pauză.
Antrenor Elias Charalambous (nota 6) * O victorie mare în economia finală a campionatului, cu siguranță. Un succes de uzură, dar 3 puncte de aur.
Au mai jucat:
- Musi (nota 5) * A intrat în minutul 46 în locul lui Toma. A dat un imbold pozitiv jocului, dar a alunecat pe final.
- Edjouma (nota 4) * A intrat în minutul 55 în locul lui Alhassan
- Gele * A intrat în minutul 76 în locul lui Bîrligea
- Fl. Tănase * A intrat în minutul 76 în locul lui Cisotti
- Băluță * A intrat în minutul 90+2 în locul lui Chiricheș.
U Cluj a contat doar în prelungirile partidei: notele primite
- Gertmonas (nota 5) * A avut meciuri mult mai bune. A ieșit și greșit pe niște centrări, n-a simțit nimic la penalty.
- Boboc (nota 5) * N-a jucat rău, dar nici bine.
- Masoero (nota 6) * Bun, dar nu poți fi și-n apărare, și-n atac.
- Artean (nota 6) * OK.
- Chipciu (nota 5) * Fără realizări.
- G. Simion (nota 4) * S-a expus și, mai grav, și-a expus echipa la faza ce-a decis meciul. Un antebraț în gura lui Bîrligea. Au fost, sunt, dezbateri pe acel moment. Dar, așa preciza Marius Avram, specialist în arbitraj, nu e cel mai elocvent 11 metri, dar cine-l dă e acoperit.
- Codrea (nota 6) * OK. Și-a făcut treaba.
- Silaghi (nota 5) * Fără prea multe reușite pe Arena Națională, pierdut în spațiu.
- Nistor (nota 5) * Nu s-a simțit în jocul echipei.
- Macalou (nota 6) * Câteva tentative. Plus "bomba" din prelungiri, cea mai importantă ocazie a oaspeților.
- Thiam (nota 4) * Absent. Pardon, a fost la un moment dat pe teren, când l-a lovit parșivește pe Miculescu, a scăpat de „roșu” fiindcă arbitrii erau cu ochii în altă parte.
Antrenor Ioan Ovidiu Sabău (nota 5) * U Cluj n-a avut atitudine, prea lentă, prea previzibilă, prea obosită. Nimic n-a mers, de la primul 11 și până la final. Doar în prelungiri, două zvâcuri. Puțin, prea puțin.
Au mai jucat:
- Blănuță (nota 5) * A intrat în minutul 69 în locul lui Silaghi. Blazat, cu un joc supărat, fără să producă declicul.
- Fabry (nota 6) * A intrat în minutul 69 în locul lui Nistor. A mișcat ceva.
- Miranyan * A intrat în minutul 84 în locul lui Codrea.
- Oancea * A intrat în minutul 90 în locul lui Boboc.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
