Comentarii (27)
creve
creve  •  04 Octombrie 2016, 10:27

El vrea de fapt să primească toată România :)) Ceaușescu era mic copil pe lângă el :)))

darkdark
darkdark  •  04 Octombrie 2016, 10:27
Postat de cobra_z pe 04 Octombrie 2016, 10:22

de ce nu esti echilibrat si concis pana la capat...teapa asta cu dezafilierea Craiovei nu ai luat-o tu sau olguta ,ci a luat-o mititelu ...

Pai cum sa fie mah echilibrat si concis, atat timp cat el nu comenteaza decat articole despre procesele lui Mititelu. Nu are nici o treaba cu CSU, el are treaba doar cu Mititelu***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1618597915124142
Alexandru Chis  •  04 Octombrie 2016, 10:23

Ai dreptate Nea Mitica! Cred ca declaratia asta ai facut-o in fata oglinzilor care te-a multiplicat, altfel nu inteleg de ce ai folosit pluralul pentru mincinosi si escroci?!

echilibrat
echilibrat  •  04 Octombrie 2016, 10:22
Postat de bvd_magheru pe 04 Octombrie 2016, 09:41

Pe timpul ala tot lotul echipei lui Mititelu nu cred ca valora mai mult de 20 de milioane dar judecatoarea aia nu se pricepe la fotbal si nici macar nu s-a consultat cu cine trebuie . Probabil ca nimeni nu va fi condamnat cu executare .

ANAF pusese sechestru pe acei jucatori pentru o datorie de 4 milioane de Euro la fisc. Cum de acei jucatori puteau fi la FCU, desi nu fusesera platiti de mult timp - doar mintea lui Mititelu o stie. Deci ANAF considera ca toti jucatorii pot fi valorificati pentru 4 milioane, dar Mititelu zice ca jucatorii valorau de 60 de ori mai mult. Singurul jucator din acel lot pe care s-au incasat bani a fost M. Roman - vindut de Pandurii anul trecut cu vreo 800 k. Se pare ca ANAF era mai aproape de adevar in ceea ce priveste valoare jucatorilor tinuti in sclavagie la FCU !

cobra_z
cobra_z  •  04 Octombrie 2016, 10:22
Postat de echilibrat pe 04 Octombrie 2016, 10:16

El a fost trimis in judecata in alta speta, pentru ca l-a vindut pe Mihai Costea la FCSB, desi toti jucatorii Craiovei erau sub sechestru ANAF. Inca o data spun - cu Mititelu trebuie sa asculti ce spune, si sa fii convins ca realitatea e complet inversa. Un om care si-a batut joc de Craiova fotbalistica, care a cautat sa distruga orice renastere a Universitatii care nu il includea, un mincinos care nu a avut nici macar brandul si imnul Stiintei cu acte in regula. Si-a facut un SRL in fotbal si acum spera sa dea lovitura cu teapa asta a dezafilierii. O teapa de sute de milioane de Euro.

de ce nu esti echilibrat si concis pana la capat...teapa asta cu dezafilierea Craiovei nu ai luat-o tu sau olguta ,ci a luat-o mititelu ...

echilibrat
echilibrat  •  04 Octombrie 2016, 10:16
Postat de bvd_magheru pe 04 Octombrie 2016, 10:11

Mi se pare ca afost trimis si el in judecata . Isi asteapta rindul

El a fost trimis in judecata in alta speta, pentru ca l-a vindut pe Mihai Costea la FCSB, desi toti jucatorii Craiovei erau sub sechestru ANAF. Inca o data spun - cu Mititelu trebuie sa asculti ce spune, si sa fii convins ca realitatea e complet inversa. Un om care si-a batut joc de Craiova fotbalistica, care a cautat sa distruga orice renastere a Universitatii care nu il includea, un mincinos care nu a avut nici macar brandul si imnul Stiintei cu acte in regula. Si-a facut un SRL in fotbal si acum spera sa dea lovitura cu teapa asta a dezafilierii. O teapa de sute de milioane de Euro.

darkdark
darkdark  •  04 Octombrie 2016, 10:16
Postat de echilibrat pe 04 Octombrie 2016, 10:05

E interesant ca presa de fapt nu a scris niciodata despre ceea ce s-a intimplat cu adevarat...Piturca a fost dat afara de Mititelu de la FCU, si, conform, contractului, trebuia sa primeasca despagubiri de milioane de Euro. Comisiile FRF i-au dat dreptate lui Piti dar Mititelu a atacat acea decizie in civil si a fost dezafiliat, conform statutului FRF. In civil, citiva ani mai tirziu, datoria catre Piturca a fost confirmata. De ce Mititelu nu s-a dus la TAS, ci in civil ? Daca avea dreptate, TAS ii baga echipa in competitie in 6 luni. Dar el s-a dus in civil, pentru un proces care sa dureze ani buni. Totul pare sa fi fost o teapa de proportii pentru acele clauze astronomice de reziliere. Pe Mititelu nu l-a interesat sa joace in competitie - de aceea nu s-a dus la TAS. asta doar a planuit sa fie dezafiliat si sa vineze sute de milioane de Euro. Cu Mititelu, nimic nu e ceea ce pare la inceput - comunitatea din Craiova il stie prea bine.

Ba o perioada am crezut ca esti secretara lui Olguta dar incep sa cred ca esti ori Sandu ori Mitica :)))

darkdark
darkdark  •  04 Octombrie 2016, 10:15
Postat de bvd_magheru pe 04 Octombrie 2016, 09:41

Pe timpul ala tot lotul echipei lui Mititelu nu cred ca valora mai mult de 20 de milioane dar judecatoarea aia nu se pricepe la fotbal si nici macar nu s-a consultat cu cine trebuie . Probabil ca nimeni nu va fi condamnat cu executare .

Si crezi ca i-ar sta rau chelului cu 20 de milioane in buzunar :))))?

bvd_magheru
bvd_magheru  •  04 Octombrie 2016, 10:11
Postat de echilibrat pe 04 Octombrie 2016, 10:05

E interesant ca presa de fapt nu a scris niciodata despre ceea ce s-a intimplat cu adevarat...Piturca a fost dat afara de Mititelu de la FCU, si, conform, contractului, trebuia sa primeasca despagubiri de milioane de Euro. Comisiile FRF i-au dat dreptate lui Piti dar Mititelu a atacat acea decizie in civil si a fost dezafiliat, conform statutului FRF. In civil, citiva ani mai tirziu, datoria catre Piturca a fost confirmata. De ce Mititelu nu s-a dus la TAS, ci in civil ? Daca avea dreptate, TAS ii baga echipa in competitie in 6 luni. Dar el s-a dus in civil, pentru un proces care sa dureze ani buni. Totul pare sa fi fost o teapa de proportii pentru acele clauze astronomice de reziliere. Pe Mititelu nu l-a interesat sa joace in competitie - de aceea nu s-a dus la TAS. asta doar a planuit sa fie dezafiliat si sa vineze sute de milioane de Euro. Cu Mititelu, nimic nu e ceea ce pare la inceput - comunitatea din Craiova il stie prea bine.

Mi se pare ca afost trimis si el in judecata . Isi asteapta rindul

echilibrat
echilibrat  •  04 Octombrie 2016, 10:05
Postat de andy_2008 pe 04 Octombrie 2016, 09:38

Mititelu are dreptate,ce au facut sefii fotbalului asmutiti de bunul Piturca e de neiertat.Justitia sa si spuna cuvantul.

E interesant ca presa de fapt nu a scris niciodata despre ceea ce s-a intimplat cu adevarat...Piturca a fost dat afara de Mititelu de la FCU, si, conform, contractului, trebuia sa primeasca despagubiri de milioane de Euro. Comisiile FRF i-au dat dreptate lui Piti dar Mititelu a atacat acea decizie in civil si a fost dezafiliat, conform statutului FRF. In civil, citiva ani mai tirziu, datoria catre Piturca a fost confirmata. De ce Mititelu nu s-a dus la TAS, ci in civil ? Daca avea dreptate, TAS ii baga echipa in competitie in 6 luni. Dar el s-a dus in civil, pentru un proces care sa dureze ani buni. Totul pare sa fi fost o teapa de proportii pentru acele clauze astronomice de reziliere. Pe Mititelu nu l-a interesat sa joace in competitie - de aceea nu s-a dus la TAS. asta doar a planuit sa fie dezafiliat si sa vineze sute de milioane de Euro. Cu Mititelu, nimic nu e ceea ce pare la inceput - comunitatea din Craiova il stie prea bine.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează