Comentarii (232)
moshu_cu_sacu
moshu_cu_sacu  •  15 Februarie 2015, 12:10

"reîncep protestele la Steaua" ... Înseamnă că, în curând, se va reactiva și...www.afarădinghencea.ro ?

ando89
ando89  •  15 Februarie 2015, 12:07
Postat de ungurul_vesel pe 15 Februarie 2015, 12:03

Statul suntem noi- ca asa e in economia de piata. Cand o sa inteleaga asta si majoritatea romanilor atunci o sa inceapa sa mearga mai bine. Cand aud oamenii gandind "pai si ce daca a furat politicianul? Daca ajungeam eu in functia respectiva acelasi lucru faceam si eu". Pai imi vine sa urlu de nervi si de gandirea bolnava a majoritatii oamenilor de rand.

Cel mai mare rau pe care a reusit sa-l faca "stejarul din Carpati" este ca a creat omul de tip nou, abia acum vedem efectele acestei spalari pe creier...

samertx
samertx  •  15 Februarie 2015, 12:06
Postat de ungurul_vesel pe 15 Februarie 2015, 12:03

Statul suntem noi- ca asa e in economia de piata. Cand o sa inteleaga asta si majoritatea romanilor atunci o sa inceapa sa mearga mai bine. Cand aud oamenii gandind "pai si ce daca a furat politicianul? Daca ajungeam eu in functia respectiva acelasi lucru faceam si eu". Pai imi vine sa urlu de nervi si de gandirea bolnava a majoritatii oamenilor de rand.

Eși vesel, te crezi Ludovic al Paișpelea?:))

benise
benise  •  15 Februarie 2015, 12:05

Eu ca stelist sunt suporter pentru toate echipele, indiferent de sport.Pentru mine nu exista CS sau FCSB exista doar Steaua Bucuresti.

samertx
samertx  •  15 Februarie 2015, 12:04
Postat de gerulozaurus pe 15 Februarie 2015, 11:53

defapt aici e buba cea mare, ca generalii astia nu au ce vinde! astia nu au castigat "marca" inapoi, ci doar au obtinut dreptul de a o anula unei alte societati "Reprezentantul OSIM, Ovidiu Dinescu, a declarat ca schimbarea numelui echipei Steaua nu face obiectul hotararii inaltei Curti de Casatie si Justitie, care se refera strict la anularea marcii detinute de FC Steaua." deci, again -care se refera strict la anularea marcii detinute de FC Steaua -care se refera strict la anularea marcii detinute de FC Steaua deci marca e anulata, nicidecum obtinuta inapoi de armata lu' peste -mint si generalii astia..mai ceva ca fostii presedinti :)

Au anulat în instanță dreptul de folosință a mărcii de către un neavenit, Gigistar pre numele lui.

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  15 Februarie 2015, 12:03
Postat de ando89 pe 15 Februarie 2015, 11:20

Metre, cand nu va mai ramane piatra pe piatra si timpul se va opri, vom savura un pahar de vin bun si vom trage concluzia lui Patanghel: Si statul ce ne da noua? Desigur ca ne da, ce vrea el:))

Statul suntem noi- ca asa e in economia de piata. Cand o sa inteleaga asta si majoritatea romanilor atunci o sa inceapa sa mearga mai bine. Cand aud oamenii gandind "pai si ce daca a furat politicianul? Daca ajungeam eu in functia respectiva acelasi lucru faceam si eu". Pai imi vine sa urlu de nervi si de gandirea bolnava a majoritatii oamenilor de rand.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  15 Februarie 2015, 12:00
Postat de irinaspi pe 15 Februarie 2015, 11:38

Iata 2 jurnalisti care bubuie de logica...Pe o parte spun ca suporterii nu mai vin la meciuri si pe alta parte ca suporterii se revolta pentru ca nu sunt deschise casele de bilete cu 5 zile inainte...Daca clubul a ales sa conteste ultima hotarire judecatoreasca dupa ce initial cistigase toate procesele iata ca iar nu este bine...Dragi jurnalisti nu ar fi mai bine sa taceti?...Pentru suporterii care acum sau trezit atit de pudici,carora li se face rusine cu Gigi ii intreb daca se simteau mai curati cind clubul unui membru Ceausescu lua jucatorii cu forta si ca exemplu ginditiva la Gica Popescu...Sau daca stiu ca acest club a mai avut o denumire...Ma mir ca este scandal cind tace Gigi...

bah daraga Domnule, nush de unde ai aparut, dar ai o logica IMBATABILA! mai stai p'aici :D

djeurofighter
djeurofighter  •  15 Februarie 2015, 12:00
Postat de saviola2_8 pe 15 Februarie 2015, 11:56

un razboi intre grobieni ahtiati dupa bani din armata si ojerul parvenit, incult si sc hi zi frenic din pujkarie! cui sa-i dai dreptate? evident ca nimanui, iar noi, fanii, suntem victime colaterale, asta-=i mai rau!

Cel mai mare adevar.

blacksun_14
blacksun_14  •  15 Februarie 2015, 11:57
Postat de gerulozaurus pe 15 Februarie 2015, 11:53

defapt aici e buba cea mare, ca generalii astia nu au ce vinde! astia nu au castigat "marca" inapoi, ci doar au obtinut dreptul de a o anula unei alte societati "Reprezentantul OSIM, Ovidiu Dinescu, a declarat ca schimbarea numelui echipei Steaua nu face obiectul hotararii inaltei Curti de Casatie si Justitie, care se refera strict la anularea marcii detinute de FC Steaua." deci, again -care se refera strict la anularea marcii detinute de FC Steaua -care se refera strict la anularea marcii detinute de FC Steaua deci marca e anulata, nicidecum obtinuta inapoi de armata lu' peste -mint si generalii astia..mai ceva ca fostii presedinti :)

de asta se si asteapta hotararea judecatoreasca, dar cativa hultrasi spalati pe creier de mapn cred ca detin adevarul absolut, ei sunt destepti, ceilalti ciobani si idihoti

saviola2_8
saviola2_8  •  15 Februarie 2015, 11:56

un razboi intre grobieni ahtiati dupa bani din armata si ojerul parvenit, incult si sc hi zi frenic din pujkarie! cui sa-i dai dreptate? evident ca nimanui, iar noi, fanii, suntem victime colaterale, asta-=i mai rau!

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 24
Comentează