Comentarii (86)
badeadorian
badeadorian  •  28 Iunie 2013, 11:49

Gigi a dat societatii romanesti 30 de milioane de euro !!! Va dati seama cat a muncit el si cata sudoare a curs pe fruntea lui ca sa dea aceasta suma societatii ??? A produs la greu bunuri de larg consum si a oferit servicii de inalta calitate cetateanului de rand pentru a plati din incasari aceasta suma statului roman !!! . El crede ca daca faci afaceri veroase cu statul sau inseli oamenii prin vanzare / cumparare de terenuri si basca mai ai si un club de prima mana de la care sa iti tragi castiguri si in ultima instanta platesti niste dari la stat , TREBUIE - in numele darilor platite - sa faci ce vrei si sa primesti imunitate in fata legilor , fie ele proaste sau bune .

dihorul
dihorul  •  28 Iunie 2013, 11:35
Postat de dihorul pe 28 Iunie 2013, 09:50

"Eu sînt închis pentru un prejudiciu de 800.000, în timp ce am dat societăţii româneşti 30 de milioane de euro? E chiar strigător la cer! Trebuie să se înţeleagă că Becali e mai folositor liber decît în închisoare!" (Gigi Becali, patron Steaua) Multi ar face 3 ani pentru 800.000 euro. In Romania unde se moare de foame entitatea asta se plange ca e la puscarie pentru ca a furat "doar" 800.000 euro, adica 2000 de salarii medii, munca cinstita a unui om pe 160 de ani!!!!

Ia declaratia asta si fugi la CEDO cu ea, bai Limba Maro!

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  28 Iunie 2013, 11:35
Postat de haiscarba pe 28 Iunie 2013, 11:20

HAHAHHAHAHA !!! CUM E SA NU FI-TI PE LISTA DIN ANGLIA ZIARISTI DE 2 LEI:))))))))))))))))))))

"fi-ti" ????? ..."bacpicatule"... Dumnezeii mamii voastre de analfabeti sinistri. V-as trimite in carierele de piatra pe toti.

dihorul
dihorul  •  28 Iunie 2013, 11:31
Postat de qpax pe 28 Iunie 2013, 11:23

PP ... ca m-ar interesa ce decid instantele ... pe mine in schimb ma intereseaza ce zice legea romaneasca. Iar Legea defineste MITA, NU in functie de calitatea celui care o ofera (ca era Becali, ca era Dobos, ca era UEFA care premia CFR-ul cu 10 mil de euro la meciul ala, sau ca o ofer eu ... cand vrei si unde vrei) ... ci in functe de legaliatea destinatiei banilor (traducere pentru bucifer ... nu conteaza cine da, ci pentru ce o da) ... Orice bani sau ale foloase dati sau doar promisi, pentru o conditie, care nu incalca nici o lege (cum are fi victoria lui U Cluj) ... reprezinta destinatie legala a banilor, deci nu e MITA! LEGEA peste TOATE ... poeste basism, peste prostie, peste magarii!

De accea UEFA a condamnat spurcaciunea la 1 an cu suspendare si 5 ani de supraveghere? Toti sunt cretini, numai Limba Maro are dreptate. Ce conteaza justitia ori UEFA, niste fraieri....

zmeusor
zmeusor  •  28 Iunie 2013, 11:27

Nu prea ii place ciobanului sa faca puscarie.Dar cand a inselat si a furat tare fericit mai era,zicea ca Dumnezeu il ajuta.Uite ca abia acum il ajuta Dumnezeu cu adevarat,in rest a fost ajutat de Satana ca numai Satana l-a pus sa fure si sa insele.LA MULTI ANI in puscarie ciobanoiule.

qpax
qpax  •  28 Iunie 2013, 11:23

PP ... ca m-ar interesa ce decid instantele ... pe mine in schimb ma intereseaza ce zice legea romaneasca. Iar Legea defineste MITA, NU in functie de calitatea celui care o ofera (ca era Becali, ca era Dobos, ca era UEFA care premia CFR-ul cu 10 mil de euro la meciul ala, sau ca o ofer eu ... cand vrei si unde vrei) ... ci in functe de legaliatea destinatiei banilor (traducere pentru bucifer ... nu conteaza cine da, ci pentru ce o da) ... Orice bani sau ale foloase dati sau doar promisi, pentru o conditie, care nu incalca nici o lege (cum are fi victoria lui U Cluj) ... reprezinta destinatie legala a banilor, deci nu e MITA! LEGEA peste TOATE ... poeste basism, peste prostie, peste magarii!

haiscarba
haiscarba  •  28 Iunie 2013, 11:20

HAHAHHAHAHA !!! CUM E SA NU FI-TI PE LISTA DIN ANGLIA ZIARISTI DE 2 LEI:))))))))))))))))))))

ctlnmihai
ctlnmihai  •  28 Iunie 2013, 11:20

Becali poate fi considerat un erou atat timp cat Falca ,Udrea and Co au scapat pentru furturile savarsite..Cat despre mita , banii dati de Becali au fost pentru ca jucatorii sa joace corect nu intr-un mod incorect

qpax
qpax  •  28 Iunie 2013, 11:18
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 28 Iunie 2013, 11:13

Asta e interpretarea ta de pupingigist. Niste judecatori cu zeci de ani de experienta au decis altceva. Eu ii cred pe aia...nu pe tine.

Din contra ... pupuinbasistule ... Judecatorii cu zeci de ani de experienta au decis ca fapta lui Becali nu este coruptie ... rahatul de judecator basist, Livia Stanciu, care acum 2 ani era procuror, si cu toata gasca ai de la ICCJ de fosti procurori basisti, este singura care a decis ca premierea in cazul asta e dare de mita ... 3 instan6te la 1 au decis ca nu e mita, direct ... in cazul tribunalului Bucuresti si a Curtii de apel Bucuresti si indirect cum e cazul comisiei de disciplina a UEFA!

inexistentus
inexistentus  •  28 Iunie 2013, 11:15

"Eu sînt închis pentru un prejudiciu de 800.000, în timp ce am dat societăţii româneşti 30 de milioane de euro? E chiar strigător la cer! Trebuie să se înţeleagă că Becali e mai folositor liber decît în închisoare!" Destul de intelept, nu ?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează