Comentarii (28)
 •  11 Noiembrie 2009, 18:45

parerea mea hmmm cea mai corupta echipa e CFR la ora actuala...

 •  11 Noiembrie 2009, 18:45

cum puteti compara ce a facut ganea cu claro??ala a dat ca un animal, in mod repetat!!greu mai digerati clasamentul ligii 1 si sunteti total neprofesionisti. Sa va fie rusine!!!

qwerty007
qwerty007  •  11 Noiembrie 2009, 18:37

De ce nu scrieti articole despre hotia anului din Ghencea,cautati tot felul de alte subiecte pentru a se trece cu vederea coruptia din arbitrajul romanesc.

qwerty007
qwerty007  •  11 Noiembrie 2009, 18:31

Titlul articolului ar trebui pus invers,in alta tara Ganea era suspendat un an doi.

sergiusurdila
sergiusurdila  •  11 Noiembrie 2009, 18:31

Pai daca ar fi sa judecam corect ambele faze eu as spune ca Nuno Claro a sarit involuntar cu crampoanele,a jucat mingea,a fost un accident in timp ce in cazul lui Ganea lucrurile sunt clare,el a lovit adversarul intentionat in repetate randuri,fara a nu avea nici o legatura cu fotbalul.Fratilor vedeti si voi fazele si judecati!

qwerty007
qwerty007  •  11 Noiembrie 2009, 18:29
Postat de roberto7 pe 11 Noiembrie 2009, 18:11

super ! pai daca atat la ganea cat si lui nuno au dat doar 3 etape, atunci avem dreptul sa facel macel in teren,sa rupam oasele,sa scaotem ochii ....ca mai mult de 4 etape u primim !!! apropo ce se aude de suspendarea clujului pt racheta aceea criminala...??? sau astfel de pedepse sunt doar pt brichete si nu pt rachete...si doar pt steaua !!!

Berbecul de Radoi nu primea nici galben cand facea dinastea,stelistii ar trebui sa se abtina.

 •  11 Noiembrie 2009, 18:16

Sunt doua cazuri diferite / primul, se poate motiva prin prezenta mingii la locul faptei. La Nuno Claro mingea era departe, iar intrarea criminala a jucatorului clujan nu are nimic comun cu "prezenta mingii". Practic, el a atacat OMUL si pentru asta 3 etape sunt bataie de joc!

 •  11 Noiembrie 2009, 18:16

nu am nicio treaba nici cu unul, nici cu altul, dar sa zici ca Ganea vroia sa dea in minge ... asta inseamna ca ne crede pe toti prosti ...dar ce p mea ramasese blocat cu degetul pe sut ? asta e chiar nesimtire ...

ionuttabultoc
ionuttabultoc  •  11 Noiembrie 2009, 18:15

Mai fratilor, stati ca exagerati. Parerea mea este ca au procedat bine. Pai sa fim seriosi. Nuno Claro, nu a ridicat piciorul cu intentia sa-l loveasca pe adversar. Ei a ridica picirul sa dea in minge si asta se pe pe imagini, pe cand la Ganea, acolo e brutalitate. El nu a vrut sa dea in minge. Se vede ca a vrut sa dea in jucator de nervi, a dat de 3 ori in el. Parerea mea este ca s-a procedat corect

roberto7
roberto7  •  11 Noiembrie 2009, 18:11

super ! pai daca atat la ganea cat si lui nuno au dat doar 3 etape, atunci avem dreptul sa facel macel in teren,sa rupam oasele,sa scaotem ochii ....ca mai mult de 4 etape u primim !!! apropo ce se aude de suspendarea clujului pt racheta aceea criminala...??? sau astfel de pedepse sunt doar pt brichete si nu pt rachete...si doar pt steaua !!!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează