Alte știri din fotbal
Prima reacție a lui Florin Tănase după ce a revenit la națională: „Am și spus-o acum câteva luni”
0
Iată arbitrii delegați la FCSB - Rapid » Gigi Becali spunea: „Nu vreau să-l văd!”
1
CFR Cluj - Dinamo » Se anunță spectacol total în Gruia! Echipele probabile + cele mai tari cote
3
Așa arată clasamentul și întreg „țintarul” din play-off-ul Ligii 2: derby încă din prima rundă
0
Știri din fotbal internațional
Jim Ratcliffe amenință că pleacă de la Manchester United: nu poate trece peste abuzurile fanilor
0
Ce a spus Hansi Flick despre penalty-ul controversat marcat de Julian Alvarez + Cum a prefațat derby-ul cu Atletico
0
Monza - Parma, dispută din etapa #29 în Serie A » Bonny a restabilit egalitatea cu un gol superb
3
Franța, în alertă! Ce pregătesc ultrașii la derby-ul PSG - Marseille
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
2
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
32
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Pai daca noua echipa a armatei s-a constituit si a fost inscrisa in competitia sportiva in 2017, ce dovada isi mai trebuie??......Daca echipa nu e noua, unde a stat pana acum? In sertarele lui Talpan?....-:)
Prostane, tu daca ai o firma de facut covrigi si o tii inchisa de la infiintare din 1948 si pana in 2017, este treaba ta; dar nu vei putea pretinde niciodata ca (virgula) covrigii pe care o alta firma i-a facut in locul tau in toata aceasta perioada erau ai tai! Intelegi???
Citeste-mi comentariul anterior si o sa te lamuresti. Ce-am afirmat acolo este adevarul gol-golut si tu te incadrezi perfect in categoria aia. Habar n-ai, dar tara asta sufera exact din pricina celor ca tine... si sunteti multi, slava domnului :))) Altfel, neamul asta ar fi avut o sansa... cu cei ca tine, suntem condamnati... Evident, vei ranji a prost de placere...
Corect, asa au stat lucrurile atunci si acum sunt suficient de clare pentru oricine e in stare sa judece limpede. Astia ce bat cu veselie camii pe aici in mod evident nu fac parte din categoria asta. Pai, tu le vorbesti de "fondul de comert" si ei au senzatia ca i-ai injurat...:)))) Ce pretentii poti sa ai de la astfel de specimene... astia n-au citit in viata lor nici macar "Morometii" pentru Bac... si tu ai pretentia sa inteleaga cu ce se manaca chestia asta numita "fondul de comert" ??? Sa nu mai vorbim de altele... pentru ei e ca si limba chineza :)) In fine, astia sunt, atata pot... d-asta tara e cum e si fotbalul vai mama lui...
Un dashtept ca tine ar trebui sa stie ca: 1. - In 1998 CSA Steaua a renuntat la sectia de fotbal si, implicit, a CEDAT ECHIPA DE FOTBAL INFIINTATA IN 1947. Faptul ca a cedat echipa de fotbal, dar a pastrat numele, nu inseamna nimic in planul existentei si performantelor echipei, e numai o schimbare de nume si nimic mai mult. 2. - CSA STEAUA nu are performante proprii. Performante au echipele si sportivii care activeaza in cadrul acestei forme de organizare si administrare a sportului. Cand o echipa ori un sportiv pleaca, acestia iau cu ei si performanta proprie, palmaresul lor sportiv. Este ABSURD sa sustii ca daca pleaca echipa/sportivul, pleaca fara performantele proprii pentru ca acestea raman in sertarele clubului. 3. - Inclusiv Talpan stie ca reinfiintarea in anul 2017, in cadrul CSA Steaua, a unei sectii de fotbal, inseamna NASTEREA UNEI NOI ECHIPE, care, ca orice nou nascut, o ia de la "0", adica Liga a 4-a si palmares "ALB"! Numai o minte chinuita de multa frustrare si de "haterism" poate sustine ca acestei noi echipe i se pot atribui performatele echipei la care a renuntat CSA-ul in 1998 si care CONTINUA sa reprezinte SIMBOLUL FOTBALULUI ROMANESC, din 1947 si pana in prezent, sub numele de FCSB, adica Fostul Club Steaua Bucuresti!..-:)
Bati campii!!! Ce sa anunte bre, FRF la UEFA; ca o echipa de amatori infiintata in 2017careia justitia din Romania i-a dat dreptul de a se numi Steaua si care potrivit regulamentelor interne si internationale nu are dreptul de a se afilia la FRF, implicit nici la UEFA, a primit automat si palmaresul??? Conform statutului FRF, "Cluburile sportive de drept public nu pot fi membre ale FRF. Cluburile sportive de drept public afiliate în prezent la FRF au obligatia ca, pana la data de 01.07.2012, sa se organizeze în cluburi sportive de drept privat, în caz contrar urmând a fi excluse." Acest paragraf a fost adoptat in statutul FRF in 2011 ca urmare a solicitarilor transmise de FIFA si UEFA intr-un document de 27 de pagini transmis de la Zurich in data de 12 noiembrie 2010 si semnat de Marco Villiger, director al Departamentului Juridic, si de Fanienne Moser-Frei, sef probleme juridice la nivel de corporatii. Modificarea sau eliminarea acestui text din statut va duce automat la dezafilierea FRF de la organismele FIFA si UEFA cu toate consecintele ulterioare. Pune mana pe carte, prostane!
@right wing ... pleci de la o premisa gresita ... si anume ca MAPN nu a cedat in 1998 ... activitatea aferenta sectii de fotbal a CSA (catre AFCS) ... si s-a decis inchidere in consecinta a acesteia printro Hotarare de Guvern ... desi aceste lucruri s-au intamplat ... si suunt consfiintite inclusiv de motivarea hotararii ICCJ din 2014 ... care scrie citez ... 'a fost transfrata doar activitatea, nu si patrimoniul' ... iti pun la dispozitie cateva materiale dupa care sa te lamuresti ... o cronologie corecta a evenimentelor este aici ... http://www.fcsteaua.ro/tag/protocol/ ... a nu se confunda transferul de activitate (fond de comert) din 9 Aprilie 1998 ... cu actul aditional semnat intre CSA si AFCS un an mai tarziu ... denumit Protocolul din 1999 ... in care CSA pune la dispozitia AFCS ... stadionul si baza de pregatire ... protocol care incetateaza de drept dupa declararea oficiala a falimentului AFCS in 2004. Activitatea (fondul de comert aferent activitatii incepute in anul 1947) ... fusase deja cedat catre AFCS ... in 1998 ... si inclusiv ICCJ ... pe baza actelor prezentate de parti ... consemneaza acest lucru ... Iti mai dau un element ajutator ... 'http://www.scritub.com/stiinta/drept/FONDUL-DE-COMERT15118141.php' ... orice drept competitonal si sportiv (locul in liga 1, coeficientul UEFA) ... impreuna cu drepturile federative fac parte din fondul de comert ... si acesta a fost cedat ... eu am mai explicat asta ... dar mai apar useri in GSP ... dezimformati sau trolli.
Desteptul satului, sectie de fotbal nu are o entitate juridica separata. S-a inscris in competitie aceeasi Steaua infiintata din 1947. Mai du-te pe la scoala pana esti suficient de inteligent incat sa citesti niste documente oficiale.
Bai cu tine am mai discutat de 100 de ori pe tema asta si tot bati fierul pe FRF si UEFA. UEFA nu se apuca de capul ei sa schimbe recunoasterea unei echipe. LPF si FRF trebuie sa-i anunte. Iar LPF si FRF nu vor anunta pana nu vor fi obligati de lege pentru ca banii pe drepturile TV fara numele STEAUA, ar fi mult mai putini decat acum(inclusiv in actualul contract). Nici FRF, nici UEFA nu sunt curti judecatoresti, ele fiind obligate sa se alinieze cu deciziile oricare instante din Europa(vezi cazul in care UEFA a fost obligata de justitie sa aplice re-instalarea echipei FC SION in cupele europene). Vorbeai mai devreme de argumente, WELCOME TO THE REAL WORLD. Pune mana pe carte! UEFA, FRF, LPF sunt 0 barat in fata instantelor din statele europene. Iti mai dau un exemplu. Cazul tras la xerox dupa cel al Stelei, este cel al Craiovei. Numai ca la Craiova influenta politica a facut ca LPF si FRF sa puna instant in aplicare deciziile definitive si irevocabile in ceea ce priveste marca si palmaresul, Mititelu pierzand, iar UNIVERSITATEA din CRAIOVA avand restituite bunurile de drept. La Craiova nu mai vorbim de lipsa de continuitate?
Prietene! Inainte sa-i acuzi pe altii ca incurca borcanele, vezi ca ai calcat in niste castroane. 1. CSA Steaua Bucuresti nu s-a infiintat in 2017, s-a infiintat in 1947. Pentru sectia de fotbal nu s-a facut nici o entitate juridica, aceasta functionand pe singura societate a CSA-ului. Echipa nu are cum sa fie noua din punct de vedere juridic, ea exista din 1947, d'aia instantele i-a atribuit definitiv palmaresul 1947-2003. 2. Marca STEAUA exista si nu a fost niciodata anulata. S-a anulat cererea de re-inregistrare depusa de FCSB/Becali, in acelasi proces fiind atribuita Stelei(CSA). 3. In momentul de fata, cea mai titrata echipa din Romania ramane Steaua . FCSB-ul nu are cum sa fie cea mai titrata cu 9 trofee(5 titluri + cupe). Steaua ramanand cu 21 de titluri, 21 de cupe ale Romaniei, 4 Supercupe si doua trofee continentale. Pe locul doi este Dinamo cu 18 titluri si 13 cupe. Nu exista Steaua impartita "in doua", exista una singura, iar Becali va inchide "pravalia" in momentul in care se va finaliza procesul daunelor pe care va fi obligat sa le plateasca catre CSA. Ca vor fi 37 de milioane sau mai putin, justitia va decide, insa cu siguranta vorbim de zeci de milioane din folosirea fara dreptul legal al brandului Steaua. Te contrazic la partea penala. Faptele savarsite de FCSB intra lejer la inselaciune, dar nu s-a format nici un grup care sa se dea parte vatamata intr-un asemenea proces.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.