Comentarii (143)
gogoas
gogoas  •  15 Martie 2021, 17:57

Ddb ul are in spate cea mai mare casa de avocatura din estul europei! Din ce am auzit vor sa ii ia dreptul de proprietate pe motiv ca e senil iar dinamo e un bun national. Sfatul medicului. Sa dea testul la psihiatrie.

vali.gazzaev
vali.gazzaev  •  15 Martie 2021, 17:55
Postat de adi_stelistul pe 15 Martie 2021, 17:43

Sunt doua lucruri ciudate in povestea asta. Primul ar fi rolul lui Negoita. Acesta nu si-a primit banii pentru actiunile cedate lui Cortacero si fac pariu ca in contract exista niste termene ce nu au fost respectate. Negoita ar putea cere actiunile inapoi in virtutea acestui fapt, dar nu o face. Al doilea aspect e legat de majorarea de capital decisa in decembrie. Bineinteles ca cei ce bateau in spatiul public toba cu actiunile pe care le pierde Cortacero daca nu aduce milioanele in club nu stiau ce vorbesc. Era vorba doar de dreptul de preferinta pe care trebuia sa si-l exercite in decurs de o luna de la hotararea AGA. N-a facut-o, asa ca, in mod normal, din momentul acela oricine o poate face. Si totusi, si aici e al doilea meu semn de intrebare, nu o face nimeni. Nu stiu, desigur, ce s-a decis in AGA in decembrie, dar in mod normal actiunile pot fi oferite spre subscriptie publicului, in cazul in care actionarii nu si-au exercitat dreptul de preferinta (legea 31/1990, art.216, alin.2). Si totusi nu se intampla nimic. Acestea mi se par singurele solutii de a scapa de Cortacero. Altfel, asa cum ameninta el insusi, e actionar majoritar si nu poate fi dat jos simplu de acolo, cum spera suporterii. Legea e de partea lui, pana una-alta (exista si alte solutii legale, asa e, dar sunt cronofage, implica procese mult prea lungi pentru starea de urgenta in care e Dinamo).

Din cate stiu, negoita sustine ca tranzactia e incheiata. A fost o declaratie in sensul asta. Exista o datorie la el, dar nu poate cere actiunile inapoi in caz de neplata. Cel putin asa sustine, ca nu sunt alte clauze. E foarte posibil sa minta, insa doar ei stiu ce s-a petrecut exact la semnarea acelor acte.

112651963934596
Neagu Mihai  •  15 Martie 2021, 17:55

Dragi dinamovisti ,am incredere ca veti sti perfect ce primire sa i pregatiti acestui fanfaron.Nu sunt dinamovist ,dar primiti-l cum se cuvine,asa cum si el si-a batut joc de un brand national...eventual,faceti-i primirea chiar la Otopeni ,poate se intoarce instant in tara lui.

fcsbestesteaua
fcsbestesteaua  •  15 Martie 2021, 17:53

dupa ce astia au tinut clubul din alocatiile copiilor ,asta vine si ii ameninta ,cat tupeu ,baieti ,va recomand dark web ,orice este ieftin acolo ...

godot
godot  •  15 Martie 2021, 17:47

Acțiunile DDB sunt ilogice și păguboase pentru club, in ansamblul evolutiei sale istorice, având în vedere situația de gapt: spaniolii au majoritatea cu care controlează confortabil clubul. Dinamo trebuie lichidat urgent, apoi repornit din divizia D. Orice sumă de bani bagata in club reprezintă: 1. Cheltuială inutilă. 2. Întârzierea renașterii.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  15 Martie 2021, 17:43

Sunt doua lucruri ciudate in povestea asta. Primul ar fi rolul lui Negoita. Acesta nu si-a primit banii pentru actiunile cedate lui Cortacero si fac pariu ca in contract exista niste termene ce nu au fost respectate. Negoita ar putea cere actiunile inapoi in virtutea acestui fapt, dar nu o face. Al doilea aspect e legat de majorarea de capital decisa in decembrie. Bineinteles ca cei ce bateau in spatiul public toba cu actiunile pe care le pierde Cortacero daca nu aduce milioanele in club nu stiau ce vorbesc. Era vorba doar de dreptul de preferinta pe care trebuia sa si-l exercite in decurs de o luna de la hotararea AGA. N-a facut-o, asa ca, in mod normal, din momentul acela oricine o poate face. Si totusi, si aici e al doilea meu semn de intrebare, nu o face nimeni. Nu stiu, desigur, ce s-a decis in AGA in decembrie, dar in mod normal actiunile pot fi oferite spre subscriptie publicului, in cazul in care actionarii nu si-au exercitat dreptul de preferinta (legea 31/1990, art.216, alin.2). Si totusi nu se intampla nimic. Acestea mi se par singurele solutii de a scapa de Cortacero. Altfel, asa cum ameninta el insusi, e actionar majoritar si nu poate fi dat jos simplu de acolo, cum spera suporterii. Legea e de partea lui, pana una-alta (exista si alte solutii legale, asa e, dar sunt cronofage, implica procese mult prea lungi pentru starea de urgenta in care e Dinamo).

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  15 Martie 2021, 17:42

Date-n mm de ordinar !!! "Grupul din care faci parte nu vrea sa-si puna in pericol investitia" ???? Pai bai sarantocule....pana sa le puna cineva lor investitia in pericol din programul DDB, ai pus-o tocmai tu !!! De ce nu ti-ai platit jucatorii pana acum ? Dar antrenorii ? Dar restul salariatilor ??? Tu ai tupeu sa spui ca nu vrei sa vinzi ? Pai investeste...sau DISPARI! " Ai lucrat din umbra" ? Din care umbra ? Din aceaia in care stai precum un sobolan ? Hai vino in tara sa te vedem ..."spaniolule" cu radacini romanesti.

nosiop
nosiop  •  15 Martie 2021, 17:41

Normal ca fecesebistii il respecta pe Cortacero. Ei respecta orice infractor. La FC FCSB infractiunile fac parte din fisa postului.

ge0x
ge0x  •  15 Martie 2021, 17:40

Ba ăsta nu e sănătos la cap. Daca nu erau suporterii echipa nu avea dupa ce bea apa, era deja retrasa din campionat sau avea - 20 de puncte. Asta nu a bagat una de un cent de 7 luni. Nu aveau angajații nici 1,30 de bilet de tramvai. Asta e ***! Din ce crede ca trăiește un club pana se hotărăște el peste 5 ani sa bage 2 euro?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vali.gazzaev
vali.gazzaev  •  15 Martie 2021, 17:39

Interesant. La punctul 1 exclude din start ideea de a vinde actiunile indiferent de oferta. Asta inseamna ca omul e pornit pe un plan, iar acela este in mod invariabil falimentul, asa cum l-a creionat de aproape 7-8 luni sau de cat timp e la echipa. Din punctul meu de vedere, fara vreun eveniment neprevazut in salile de judecata, dinamovistii nu au cum sa-l debarce pe iberic. Eu zic ca ar trebui sa opreasca robinetul cu bani si sa lase clubul sa se duca "natural" , si eventual sa porneasca si ei de jos asa cum am facut-o si noi. Nu de alta, dar e pacat sa irosesti bani pe o cauza pierduta. Iar dinamo asta pare in acest moment.

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
Comentează