Comentarii (116)
 •  26 Martie 2008, 20:05

"stelist nenorocit"...masoara-ti cuvintele...mai si zici ca sunt "ratatzi pe forumurile astea"....oricum nu faceti nimic aici...fiecare sustinator al unei echipe se cearta cu altul. fiecare, evident, sustine ca ar trebui sa se procedeze pentru a avantaja echipa sa favorita si toti ceilalalti sunt niste "nenorociti"?!?..parca sunteti exponate expulzate de la zoo, pe bune...Eu zic ca este urat ca stelistii au iesit de pe teren, dand dovada de mare lasitate...dar corec

 •  26 Martie 2008, 20:00

e mai rau ca pe vremea lu ceusescu, beclai declara nu stiu ce magarii si nimeni nu aude. steaua este ajutata anual sa ia tittlu prin diverse metode. noi nu vrem pomana ca voi stelistilor ci doar sa se continue meciul in teren fara suporteri. si daca n-o sa fie asa sa fiti si voi depuncatati pt surubul din tur, pt suporterul care a intrat pe teren si a incercat sa-l loveasca pe portarul ala si pt toata istoria voastra trucata. sunteti un fake si nu trebuie sa existati

 •  26 Martie 2008, 19:58

si daca Radoi (poate fi oricine altcineva din acel meci) s-a accidentat sau se accidenteaza pana la rejucare ce se intampla, daca se da rejucarea meciului din min 70 ??? acel meci a fost prit pt ca era imposibil (periculos) de jucat in acele conditii. este simplu de dat verdictul: pierderea meciului cu 0-3 si sa-i vedem pe respectivii spectatori daca mai arunca sau scuipa adversarii de acum in colo.

 •  26 Martie 2008, 19:57

ba nu pot sa cred ce ratatzi sunt pe forumurile astea.ba adi nu are cum sa fie dupa tine ca esti un lache flausat asa ca decizia o sa se ia in comisie stelist nenorocit ce esti

 •  26 Martie 2008, 19:56

Decizia corecta atat din punct de vedere legal cat si competitional este de a se considera ca meciul este incheiat in minutul 74 la scorul de 1/0 pentru Rapid. Rapidul castiga 3 puncte, iar Steaua pierde. Se respecta realitatea de pe terenul de joc. Ulterior, Rapidul, in calitate de club organizator, va fi penalizata cu 3 sau mai multe puncte functie de gradul culpei.

 •  26 Martie 2008, 19:56

jucatorii joaca in teren e meritul lor si nu treb pedepsiti. nu e normal sa iei 3 pct rapidului si sa ii le dai stelei. pt ce? pt o bricheta, pt un suporter care nu stim din ce tabara este. in plus, au fost f multe meciuri in care s-au aruncat cu obiecte.... sa nu uitam pe ghencea faza cu surubul, acelasi arbitru, acelasi derby... si nimik. oare daca era 1-0 pt steaua se mai intrerupea meciul? legile sunt facute pt cei corecti. fotbalul nu se mai joaca in teren ci in campanie...

 •  26 Martie 2008, 19:52

pai cum pui mei ? daca pedepseste rapid e imposibil sa nu cada in avantaj steaua , si nu vad cum sa nu fie avantajata steaua cand de fiecare data cand merge in jegul de sub grant se intampla cate o neplacere ? daca ar fi dupa mine : pierderea meciului la masa verde si urmatoarele 10 meciuri de acasa ale rapidului sa se joace la satu mare ca sa nu cumva sa mai ajunga la meci craPidisti sa strice meciul ... asta asa poate ia vreo masura disperatu de zota in privintza organizarii meciurilor.

 •  26 Martie 2008, 19:49

- cum se spune crrrra in araba Habibi shaormelor negre

 •  26 Martie 2008, 19:46

- voua celor care nu va place legea se datoreaza situatia de ....in care se afla societatea romaneasca - traiasca violenta , traiasca anarhia, jos cu legea acesta este mesajul dl COPOS si al vostru Tg Mures

 •  26 Martie 2008, 19:45

Pai asa e cel mai corect, cum bine zice si raptor. Rapid sa plateasca, nu sa fie avantajata s Teaua.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează