Comentarii (181)
danny_florea
danny_florea  •  02 August 2010, 17:49

@dragoshelu1: analfabetule,5-1 ala e un meci trecut.dar daca tii asa mult la rezultate,ia de aici: 27 sept.1959*rapid-cca 2-5 13 dec.1987 *rapid-steaua 0-4 19 iun.1988 *steaua-rapid 5-0 3 mai 1989 *rapid-steaua 2-8

goppo
goppo  •  02 August 2010, 17:48

@sibelius nu am spus ca e vina stelei daca s-au razbunat arbitrii, dar nu va mai fuduliti cu o victorie castigata cu cantec. eu daca as fi fun stelist as cere rejucarea meciului daca sunt asa sigur ca am o echipa mai buna. sau as tace din gura daca stiu ca am lua bataie. dar voi castigati cu arbitrii si tot voi spuneti ca aveti echipa???

goppo
goppo  •  02 August 2010, 17:45

@sibelius nu stiu de care meci vb tu. cert este ca au jucat toti ca sa-l faca pe piti golgeter si n-au reusit. nu jucat steaua cu rezervele cu echipa de atunci a craiovei. juca cu rezervele dar l-au bagat pe piti care vroia sa devina golgeter. ma lasi?

sibelius
sibelius  •  02 August 2010, 17:42

@goppo: Sa nu confundam lucrurile. Daca a fost lucratura arbitrilor(pentru bareme) atunci nu e vina Stelei.Nu cred ca avem dovezi nici ca Steaua a dat bani, nici ca nu a dat. Cati stelisti au contestat golul? Eu am dubiile mele referitoare la brigada, dar din alte motive.

sibelius
sibelius  •  02 August 2010, 17:39

@goppo Ala e U Craiova- Steaua, nu invers. E intr-adevar ultima etapa. Scrie ca juca Piturca. Ai si restul primului 11? Poate gasesti si meciul de care vorbeam eu :)) si atunci o sa vedem ca fiecare vorbea de alt meci, iar linkul era o aberatie.

a13xutzu89
a13xutzu89  •  02 August 2010, 17:38

sunt oltean...dar mi-e rusine cum se plang unii care tin cu U...ati avut 2 faze de gol...si "ati dominat meciul"...sa va fie rusine ca sunteti atat de "obiectivi" ...:|...steaua a dat clasa craiovei sambata seara iar golul anulat e doar o palma jocului defensiv si inestetic facut de craiova ... bravo onicas!!!

goppo
goppo  •  02 August 2010, 17:37

@sibelius orice ai spune, steaua nu poate castiga fara arbitrii, si n-ai cum sa-mi demonstrezi contrariu. asta e. poti sa cauti motive peste motive, asta a fost meci trantit de arbitrii. ca i-a platit becalii sau arbitrii s-au razbunat pe mititelu, n-are importanta. steaua nu era capabila sa castige intr-un meci corect. discutam discutii...

goppo
goppo  •  02 August 2010, 17:34

@sibelius stiam de meciul de 4-5 pt craiova si l-am cautat. asta a fost primul link gasit. nu stiu exact ce-i cu pagina aia, dar daca cauti 18 iunie 1986 craiova steua ai sa vezi ca acel meci a existat si craiova a batut cu 5-4. uite un link, si mai sunt cateva: ://www.libertatea.ro/stire/hagi-a-iesit-de-pe-teren-din-cauza-lui-mircea-sandu-197468.html pe acesta ori nu l-ai vazut ori te-a afectat atat de tare incat inca mai crezi ca n-a existat :)

sibelius
sibelius  •  02 August 2010, 17:34

Deci goppo, A jucat si FC Arges 1978 cu Ripensia 1933? :))

sibelius
sibelius  •  02 August 2010, 17:33

@rechinutu toti suporterii stelisti au spus ca a fost gol corect. toata lumea a spus ca ati facut blat cu CFR Cluj in retur. Cand v-a dezavantajat arbitrajul cu CFR nu v-a prea pasat. Poate tot arbitrul a fost de vina ca la 2m de poarta erau 4 stelisti nemarcati la golul de 1-1. O echipa care cedeaza psihic dupa un gol anulat merita sa joace in judeteana sa se maturizeze.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 19
Comentează