FOTBAL  »  Superliga  »  PETROLUL - UTA 0-1

Președintele Petrolului atacă arbitrajul și acuză jocuri de culise: „Ne-au ciuruit! Colțescu nu ar fi făcut de capul lui așa ceva. Normal că ne gândim cine și de ce a făcut asta”

Articol de - Publicat duminica, 16 februarie 2025 11:17 / Actualizat duminica, 16 februarie 2025 16:10

Claudiu Tudor, președinte la Petrolul, a avut un discurs dur după arbitrajul de la partida pierdută cu UTA, 0-1.

Ploieștenii au avut două goluri anulate de VAR, spre nemulțumirea lor. De asemenea, Sebastian Colțescu i-a enervat pe cei de la Petrolul în momentul în care a fluierat finalul partidei într-un moment în care gazdele ar fi trebuit să execute un corner.

Azi, oficialul Petrolului a avut un discurs vehement. Și a criticat dur maniera de arbitraj.

Petrolul atacă după arbitrajul din meciul cu UTA: „Ne-au ciuruit!”

„Aseară am fost foarte cumpătat. Am învățat să nu am reacții la cald. Dar după ce am ajuns acasă și am văzut fazele... Mare nenorocire s-a întâmplat. Nu credeam că se poate întâmpla așa ceva în 2025. Nu am putut dormi toată noaptea. A fost japcă!

Nu credeam că Sebi Colțescu putea face așa ceva! Cum să anuleze golurile? O să facem memoriu și împotriva lui Antonie. Nu vrem să ne mai arbitreze Antonie. Nu mai vrem oameni falși! Lui Roche de ce i se dă galben? Nu scoate niciun cuvânt. Are 3 galbene și îl primește pe al patrulea și stă etapa viitoare.

Cu Sebi Colțescu nu am avut niciodată probleme. Nu îmi vine să cred că a făcut așa ceva. Dar Antonie... Colțescu are faza sub control la primul gol anulat.

Normal că ne gândim cine și de ce a făcut așa ceva. Sebi Colțescu nu ar fi făcut de capul lui așa ceva. Le era frică că vom egala la ultimul corner? De ce nu s-a lăsat să fie executat? Nu ai cum să anulezi primul gol! Și nici golul doi.

Etapa ,

Hanca nu l-a înjurat pe Colțescu. A zis «De ce ai decis așa la golul doi?». Apoi i-a dat roșu. Toată lumea întreabă, nu l-a înjurat nimeni. Apoi Hanca întreabă «De ce mi-ai dat galben?». Și primește roșu. Nimeni nu e agresiv, nimeni nu-l atacă. Da, e și vina lui Hanca pentru că nu a plecat de acolo imediat.

Noi pierdem bani mulți, pierdem milioane de euro. Și nu ai cum să nu te gândești că există un motiv. Vă dați seama ce mize sunt... Stai și te gândești de ce s-a întâmplat asta.

Am vorbit cu Sebi Colțescu și a încercat să-mi explice că nici el nu e convins că a fost fault la anularea primului gol și că la al doilea gol Irobiso l-a încurcat pe jucătorul de la UTA. Și despre Hanca mi-a zis că i-a dat roșu pentru că incita spectatorii. Dar era și Hanca supărat, a pierdut bani, a pierdut prima. Ne-a ciuruit!

Nu ne așteptam la așa ceva. Noi ne gândeam înainte de meci cine ne arbitrează. Că ne gândim că poate ne dau pe cineva că vor să ne pună frână... Când am văzut că e Sebi Colțescu, am zis că va fi un arbitraj corect. Nu ne gândeam că se va întâmpla așa ceva”, a spus Claudiu Tudor la emisiunea „DigiSport Matinal”.

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:

„Cea mai dementă minte” din lumea sportului: 121 de amante, inclusiv fiica vecinului, un miliard de euro și o bătaie în care soția i-a scos doi dinți!

„Mă spăl într-un butoi, supraviețuiesc cu 130 de euro pe lună!" » A fost o mare speranță a fotbalului, dar azi trăiește în condiții catastrofale și suferă de „boala vampirului”, o afecțiune gravă


Comentarii (14)
Johnyar  •  17 Februarie 2025, 19:47

Fără nici o aberație indiferent că îi fotbal sau baschet mana pe fata ii fault ,te rog sa nu fi suporter aici ci doar sa te concentrezi pe regulament ! Sănătate și numai bine îți doresc

Jeptar  •  17 Februarie 2025, 00:57
Postat de Johnyar pe 16 Februarie 2025, 12:06

Buna ziua oameni buni ,s-a discutat prea mult pe niște situații clare și dovedite de un Var de aceasta dată corect! Primul gol anulat corect ,avea mana pe fata adversarului după care îi aplica și un cot in obraz dovezi video ! La al doilea gol anulat corect , offside clar deoarece nu a dat mingea în mod voit jucătorul Aradului era cu spatele la poarta nu avea de unde să știe ce este în spate și plus că nu avea control asupra balonului ! Seby Coltescu a aplicat corect regulamentul și în cazul eliminării lui Hanca deoarece a tot comentat și a gesticulat cu mana in sus și la cap ,dandui de înțeles că îl făcuse *** pt arbitrajul și deciziile luate pe teren ! Fără supărare ,specialiști ca Prunea ,care incita tot timpul fara să zică nimic concret pe regulament !

Ce aberatii! 1. Avea mana pe fata adversarului e fault la bashet, nu la fotbal. D-aia e Mamaliga 1 rusinea Europei, ca joaca numai *** in ea. 2. E cam greu sa-i dai cu cotul in cap cand ai mana pe fata lui. Era contorsionist ala de la Petrolul? 3. Fundasul ala de la UTA nu stia cine e in spatele lui? Pai sa dea in fata! El a lovit mingea, nu l-a lovit mingea pe el. Daca e prost si nu e in stare sa o controleze, nu e ofsaid!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

visiniujohn  •  16 Februarie 2025, 15:21

Pai spune cu subiect si predicat domnule ,cine,cum si in ce fel. Se pare doar ca faci niste insinuari de 2 lei,fara dovezi sau ceva concret. Dupa meciul de la Cluj unde Rapid a fost furata cum era sa iasa Moldovan sa declare cacse stie cine a fost in spate,se stie ca Petrolul sau Sepsi ca ele ar avea interes. Ati fost furati,foarte bine mergeti pana in panzele albe cu ei,dar fara insunuari ieftine.

Vezi toate comentariile (14)
Comentează