Comentarii (22)
bogdinhosan
bogdinhosan  •  27 Iulie 2010, 18:42

problema este ca Steaua nu va pati nimic chiar daca Stoica va fi gasit vinovat...dar nu se va intampla nimic...ce-i de la FRF au spus ca la ei nu exista niciun act...LPF la fel...Mititelu face tot timpuri astfel de "jmekerii" pentru a compensa lipsa de valoare a Craiovei...prea mult isi umfla jucatorii...!!!

domodo
domodo  •  27 Iulie 2010, 18:36

flacaul asta care raspunde la numele de rosca chiar nu si-a dat seama ca piti la luat la misto?e prostut rau de tot baiatul!!!!!!!!

dracush0r
dracush0r  •  27 Iulie 2010, 18:30

ma indoiesc ca Piturca a facut aceasta afirmatie avand in vedere ca Stoica e considerat o piesa cheie la mijlocul terenului vin 11-le de start...cu alte cuvinte:ma bazez pe el,dar bagati-l in inchisoare,nu ma intereseaza...nu se bat cap in cap "nu ma intereseaza" cu "piesa cheie la mij. terenului"???

alexxfloo
alexxfloo  •  27 Iulie 2010, 18:23

Cine crede ca Steaua va plati vreun ban sau ca Dorel va fi suspendat este idiot.

klaus
klaus  •  27 Iulie 2010, 18:21

penibil afaceri a la olteni prazari...de ce nu ati pus in contract si alte clauze ca sa nu treaca strada pe rosu,sa nu manance sarat,sa fim seriosi contractul ala e nul inca din momentul in care a fost semnat

profusig
profusig  •  27 Iulie 2010, 18:03

pai orice om normal ar fi reactionat asa dupa ce asculta doua povesti care se bat cap in cap

red.blue
red.blue  •  27 Iulie 2010, 18:00

vlad rosca e cel care isi baga ceva in craiova acum cateva luni...in sfarsit de ce nu il lasati in pace pe stoica contractul ala care il are semnat nu cu craiova ci cu mititelu e atat de penibil incat nu va fi acceptat in nici o instanta!!

profusig
profusig  •  27 Iulie 2010, 17:57

eu am o mare nedumerire. craiova a sustinut pana acum doua “teorii” in legatura cu stoica 1. craiova sustinea ca dorel stoica mai are contract un an cu Universitatea dar nu exlicau cum a fost el transferat la arabi 2. tot craiova sustine ca in momentul rezilierii contractului(????) s-a semnat un act aditional…. eu nu inteleg care este povestea adevarata i-a fost sau nu reziliat contractul? actul aditional a fost inregistrat la liga sau nu? ceva e putred in aceasta poveste

thebluestlion
thebluestlion  •  27 Iulie 2010, 17:55

Craiova nu-l vrea pe Stoica, vrea insa sa-si plateasca despagubirile din contract pentru rezilierea acestuia in conditiile ne-stabilite. Asa ca nimeni nu-l vrea pe Dorel inapoi, nici conducerea si nici suporterii!

benny_hill
benny_hill  •  27 Iulie 2010, 17:53

numai INSTIGARI in gazeta voastra de cakkat !!!!.....voua nu va pasa de sport , va pasa doar de.....scandaluri !!!!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează