Comentarii (72)
shab
shab  •  17 Aprilie 2015, 11:37
Postat de stelistu.batran pe 17 Aprilie 2015, 10:36

STEAUA adevarata NU MAI EXISTA !! nici macar nu ar mai trebui ca "jurnalistii" sa denumeasca echipa infractorului, simplu, Steaua. Sa-i spuna FCSB, FCS, Albania Pipera, etc. Din pacate Steaua Bucuresti nu a mai existat din 2003 cand generalii fara *** au cedat-o cumva puscariasului, care abia a asteptat sa se catere cu disperare de echipa in scopuri pur personale si mercantile, creandu-ne in fapt un hibrid pe care l-am crezut continuarea acelei echipe a Armatei din vremurile de glorie. Totusi odata cu decizia justitiei nu inteleg de ce i s-au lasat culorile si posibilitatea denumirii Steaua. De ce Armata nu pleaca iar cu o echipa din Liga a 4-a cu denumirea corecta si traditia CSA de odinioara.

Stupidule, Armata nu are cum sa aiba echipa profesionista de fotbal. Nu mai suntem in 1980.

shab
shab  •  17 Aprilie 2015, 11:36

Stupidule, Armata nu are cum sa aiba echipa profesionista de fotbal. Nu mai suntem in 1980.

viprapid
viprapid  •  17 Aprilie 2015, 10:56

Sunt rapidist,dar cred ca la aceasta data trebuie ca armata si politia nu trebuie sa se implice in fenomenul sportiv.Deci Steaua sa-si primeasca sigla si palmaresul si sa fie independenta de armata.De desfiintat trebuie desfiintat clubul armatei si clubul politiei care cheltuiesc bani publici.Terenurile sportive si salile de sport predate primariei care le poate inchiria sau vinde.Greseala sa facut in 1990 cand trebuiau desfiintate cluburile armatei si militiei si cine avea putere financiara sa porneasca pe cont propriu.

stelistu.batran
stelistu.batran  •  17 Aprilie 2015, 10:36

STEAUA adevarata NU MAI EXISTA !! nici macar nu ar mai trebui ca "jurnalistii" sa denumeasca echipa infractorului, simplu, Steaua. Sa-i spuna FCSB, FCS, Albania Pipera, etc. Din pacate Steaua Bucuresti nu a mai existat din 2003 cand generalii fara *** au cedat-o cumva puscariasului, care abia a asteptat sa se catere cu disperare de echipa in scopuri pur personale si mercantile, creandu-ne in fapt un hibrid pe care l-am crezut continuarea acelei echipe a Armatei din vremurile de glorie. Totusi odata cu decizia justitiei nu inteleg de ce i s-au lasat culorile si posibilitatea denumirii Steaua. De ce Armata nu pleaca iar cu o echipa din Liga a 4-a cu denumirea corecta si traditia CSA de odinioara.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

blatistu49
blatistu49  •  17 Aprilie 2015, 09:51

LA CHIAJNA se vor muta numai prima data SANEPIDUL sa dezinfecteze covorul sintetic de blaturi si pariuri

cobra_z
cobra_z  •  17 Aprilie 2015, 09:33
Postat de cristi47.reload pe 16 Aprilie 2015, 22:56

***

la cat esti de nervos ,o sa dai pupici in dos si in baros =)))))))

cristi47.reload
cristi47.reload  •  16 Aprilie 2015, 22:56

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

botizan
botizan  •  16 Aprilie 2015, 20:52

@mutulica ... Sti ce investitori sunt in ucraina ? Moguli care controleaza companiile de stat , de la minereuri , energie , etc ... Lasa decat asa Mai bine nu...

mutulica10
mutulica10  •  16 Aprilie 2015, 20:44

bine ca jucam pe Arena , in Ghencea nici loc de parcare nu gasesc cu masina , si tot e a boschetarime , toti betivii si golanii vin acolo , sa-si tina armata stadionu ca din 90 pana acu doar Becali a mai schimbat scaunele si a facut oficiala , in rest nimic!!! Ma intreb de ce nu vin investitori la noi in campionat ca-n Ucraina si acolo e razboi in toata regula si au 2 echipe in sferturi EL , de asta pt ca la noi e HAOS TOTAL !!!

bdgeorge
bdgeorge  •  16 Aprilie 2015, 20:37

LOCUL STELEI ESTE IN GHENCEA DAR DACA NU SE POATE (DEJA ORGOLIILE SAU 'FOAMEA" GENERALILOR A ATINS COTE FABULOASE) JUCAM SI PE NATIONAL ARENA ...DACA STEAUA SE MUTA IN 2MAX 3 ANI STADIONUL DISPARE..DE FAPT CRED CA ASTA E PLANUL ARMATEI..ASTA E SINGURUL MARE "TEREN" CARE A MAI RAMAS PRIN BUCURESTI ...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează