Comentarii (230)
peluzasud97
peluzasud97  •  29 Ianuarie 2012, 21:49
Postat de imperator pe 29 Ianuarie 2012, 21:38

Bine zis , bäiatul s-a luat dupä Playstationul lui ! :))

salut!! de azi voi vorbii respectuos , pertinent si la obiect cu toti utilizatorii gsp !!! a fost un meci frumos steaua chiar a meritat victoria!! despre florin costea ce parere ai?

biancorossi
biancorossi  •  29 Ianuarie 2012, 21:39
Postat de imperator pe 29 Ianuarie 2012, 21:33

Moflea , ce bine te-ai ascuns bä , da pe mine tot nu mä päcalesti lake ! :))

.....))) felicitari. cum a fost meciul ? din analiza de mai sus, inteleg ca steaua a mers bine.

imperator
imperator  •  29 Ianuarie 2012, 21:38
Postat de pedrielat pe 29 Ianuarie 2012, 21:36

HOOO ba disperatule ca asta e primul meci dupa o pauza mare de timp...Machado si F.Costea (M.Costea a fost invizibil)au jucat destul de bine nu conteaza ca au ratat (a fost doar un meci amical)important e ca am castigat...si mai important e ca jucatorii noi sa se integreze la echipa.ForzZa Steaua.

Bine zis , bäiatul s-a luat dupä Playstationul lui ! :))

pedrielat
pedrielat  •  29 Ianuarie 2012, 21:38
Postat de sad_mad2003 pe 29 Ianuarie 2012, 21:21

Dananae nu este deloc un minus. A avut o evolutie destul de buna. E adevarat ca majoritatea actiunilor au fos pe partea lui, dar asta doar pentru ca acolo juca cel mai bun jucator al bulgarilor. Iar la gol nu a gresit cu nimic, a facut marcaj la un alt om, la omul care trebuia. Cel care a gresit la gol a fost iliev.

Corect !!! a jucat destul de bine ;)

pedrielat
pedrielat  •  29 Ianuarie 2012, 21:36
Postat de superstar20 pe 29 Ianuarie 2012, 21:22

Florin Costea si Machado nu au ce cauta la Steaua, daca lui Machado i-as mai da o sansa pentru ca abia a venit.Costea este un indolent cum rar vezi.Trezeste-te bai baiatule sau du-te dupa Lutu. Chipciu parca avea emotii, a parut un scolar care incerca sa nu greseasca si sa faca tot ce i s-a spus.Chiriches nu prea a avut de munca dar pare sigur si imi place ca paseaza lung si iese cu mingea la picior, Parvulescu s-a miscat binisor si pe aparare si a aratat si ca stie sa centreze.Tatu devine din ce in ce mai mult o dezamagire,sper sa isi revina.Nu stiu de Nikolic el de ce nu o fi jucat ... ?

HOOO ba disperatule ca asta e primul meci dupa o pauza mare de timp...Machado si F.Costea (M.Costea a fost invizibil)au jucat destul de bine nu conteaza ca au ratat (a fost doar un meci amical)important e ca am castigat...si mai important e ca jucatorii noi sa se integreze la echipa.ForzZa Steaua.

tzii
tzii  •  29 Ianuarie 2012, 21:32

de fapt, dananae a fost bun si machado slab

imperator
imperator  •  29 Ianuarie 2012, 21:33
Postat de inginerul. pe 29 Ianuarie 2012, 21:27

sa nu uitam cel mai mare plus:arbitrul meciului !

Moflea , ce bine te-ai ascuns bä , da pe mine tot nu mä päcalesti lake ! :))

inginerul.
inginerul.  •  29 Ianuarie 2012, 21:27

sa nu uitam cel mai mare plus:arbitrul meciului !

superstar20
superstar20  •  29 Ianuarie 2012, 21:22

Florin Costea si Machado nu au ce cauta la Steaua, daca lui Machado i-as mai da o sansa pentru ca abia a venit.Costea este un indolent cum rar vezi.Trezeste-te bai baiatule sau du-te dupa Lutu. Chipciu parca avea emotii, a parut un scolar care incerca sa nu greseasca si sa faca tot ce i s-a spus.Chiriches nu prea a avut de munca dar pare sigur si imi place ca paseaza lung si iese cu mingea la picior, Parvulescu s-a miscat binisor si pe aparare si a aratat si ca stie sa centreze.Tatu devine din ce in ce mai mult o dezamagire,sper sa isi revina.Nu stiu de Nikolic el de ce nu o fi jucat ... ?

sad_mad2003
sad_mad2003  •  29 Ianuarie 2012, 21:21

Dananae nu este deloc un minus. A avut o evolutie destul de buna. E adevarat ca majoritatea actiunilor au fos pe partea lui, dar asta doar pentru ca acolo juca cel mai bun jucator al bulgarilor. Iar la gol nu a gresit cu nimic, a facut marcaj la un alt om, la omul care trebuia. Cel care a gresit la gol a fost iliev.

  • 1
  • •••
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
Comentează