Comentarii (121)
lixandru88
lixandru88  •  04 Februarie 2020, 14:56
Postat de corectu pe 04 Februarie 2020, 14:51

Când Crăciunescu a spus că nu dădea eliminare la Planici la meciul CFR-Steaua avea dreptate.Deac a pătruns lateral de gura porții,în careu.El fiind stângaci nu putea șuta,decât dacă făcea o manevră de întoarcere,să-și așeze balonul pe stângul.Până atunci s-au retras 2 jucători ai Stelei. P.S.Tânăra ziaristă trebuia mai întâi să se informeze,apoi să comenteze.

CFR Cluj vs FC FCSB prostea! Impostura voastra s-a terminat de mult...

corectu
corectu  •  04 Februarie 2020, 14:55

Cel care a JUCAT balonul(Gabi Iancu)nu era în ofside.E simplu.

corectu
corectu  •  04 Februarie 2020, 14:51

Când Crăciunescu a spus că nu dădea eliminare la Planici la meciul CFR-Steaua avea dreptate.Deac a pătruns lateral de gura porții,în careu.El fiind stângaci nu putea șuta,decât dacă făcea o manevră de întoarcere,să-și așeze balonul pe stângul.Până atunci s-au retras 2 jucători ai Stelei. P.S.Tânăra ziaristă trebuia mai întâi să se informeze,apoi să comenteze.

babacloanta
babacloanta  •  04 Februarie 2020, 14:48
Postat de whiteredarad pe 04 Februarie 2020, 14:27

Din orisice punct de vedere comportarea ziaristei esre cel putin ofensatoare.Ma si mir ca Gica s-a abtinut. 1. cind mingea vine de la adversar nu este offside, asta e actuala regula. 2. daca se da penalty pentru Viitorul -ca era clar-atunci putea fi 3-1 si era terminat, faza nu mai urma si nu mai vorbeam de penalty pentru Iasi. La aceasta faza jucatorul iesean a lovit mingea cu capul si a ratat, apoi s-a ciocnit d portar, cind faza era terminata 3. nu Gica Hagi face delegari, nu el l-a adus pe Barsan, care in general s-a achitat bine de treaba. 4. nu doar iesenii erau suparati, ci si altii care isi doresc in play off, victoria Viitorului ii indeparteaza de play off, de aici si multe comentarii aiurea. 5. Dsosra Hulubei, ziarista locala ar trebui sa stie ca politetea si bunul simt trebuie sa fie prezente si la jurnalisti.

esti pe dinafar .in momentul lovirii mingiei 4 jucatori d ela viitoru erau in ofsaid mingea a fost deviata si nu pasata ..diferenta mare ..asa si la Dinamo astara minge deviata si gol anulat lui perovici ..dou echipe ,2 mizerii Viitoru si FCSB .

malkin71
malkin71  •  04 Februarie 2020, 14:45

Fara arbitri... si fara blaturi trebuia sa completeze ziarista. Felicitari pt curaj, i-a dat o palma morala blatistului.

babacloanta
babacloanta  •  04 Februarie 2020, 14:45

bravo domnisoara ziarista .asa se face presa fara ***.fara aserviri vasalitati ..sa se spuna exact ce sa petrecut pe teren ..cu Dinamo perovici a dat un gol exact cum a dat viitoru si diferit fata de gdecizia luata de barsan a fost ca s-a anulat golul pe motiv de offsaid ....deaceea fotbalul este o Mizerie in liga 1 formatiile machidonilor dicteaza legea ..mai ales gg ca doreste sa aibe n ai echipele vasle in playoff sa poata lua campionatul dar CFR este echipa care bate toate vasalele fcsb la un loc cu tot cu arbitrii ...este liga 1 a hotiilor ..in campionat viitoru bate cu arbitrii iar in europa esteUMILITA pt ca NU ARE VALOARE .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

whiteredarad
whiteredarad  •  04 Februarie 2020, 14:29

Citint postarea precedenta pot avea explicatii si ziaristii acare- in etern acord cu colega lor- au notat arbitrul cu nota 4. O notare fara suport, aiurea.

whiteredarad
whiteredarad  •  04 Februarie 2020, 14:27

Din orisice punct de vedere comportarea ziaristei esre cel putin ofensatoare.Ma si mir ca Gica s-a abtinut. 1. cind mingea vine de la adversar nu este offside, asta e actuala regula. 2. daca se da penalty pentru Viitorul -ca era clar-atunci putea fi 3-1 si era terminat, faza nu mai urma si nu mai vorbeam de penalty pentru Iasi. La aceasta faza jucatorul iesean a lovit mingea cu capul si a ratat, apoi s-a ciocnit d portar, cind faza era terminata 3. nu Gica Hagi face delegari, nu el l-a adus pe Barsan, care in general s-a achitat bine de treaba. 4. nu doar iesenii erau suparati, ci si altii care isi doresc in play off, victoria Viitorului ii indeparteaza de play off, de aici si multe comentarii aiurea. 5. Dsosra Hulubei, ziarista locala ar trebui sa stie ca politetea si bunul simt trebuie sa fie prezente si la jurnalisti.

raikkonen80
raikkonen80  •  04 Februarie 2020, 14:26
Postat de Michele Marinela pe 04 Februarie 2020, 13:41

Felicitari d-nei/d-roaei ziariste pentru curajul de a-l infrunta pe Gica Hagi, in mod politicos, obiectiv si corect. Nimeni nu a comentat nici in meciul tur, cand Rivaldinho a inscris dintr-o pozitie de ofsaid reactivata. Pana la urma a castigat Viitorul cu 2-1, dupa ce a condus Poli Iasi cu 1-0. Nicio reactie negativa dupa meci. Acum, acelasi scenariu. O rusine! Culegem ce semanam. Asta este drumul fotbalului romanesc. Avem ce meritam.

S-o fi reactivat vreo pozitie de offside din sezonul precedent la faza respectiva, doamna Marinela! Rivaldinho avea cam juma' de metru in spatele ultimului fundas. Foarte frumos ca sustineti modul "politicos si obiectiv" de adresare al ziarizdei in cauza dar nu cumva faptul ca asupra presupusului offside de la golul victoriei viitorului s-au pronuntat deja oameni care cunosc regulamentul updatat, ajungand la concluzia ca a fost regulamentar, inseamna ca dvs, alaturi de multi altii, bateti campii?! Altfel, interesant cum un meci care aproape ca certifica absenta din play-off al unei anumite echipe, suscita atata interes.

corectu
corectu  •  04 Februarie 2020, 14:25

Tânăra ziaristă a văzut fazele incriminate?Cu siguranță nu.S-a luat după comentariile lui Rednic. 1.Au fost 2 penalty-uri nedate,primul pentru Viitorul și al doilea pentru Iași. 2.La așa zisul gol din ofside,a explicat Crăciunescu.Gol corect pentru că mingea a fost deviată cu capul de un ieșean. Așa că Rednic și ziarista să meargă la reciclare.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 13
Comentează