Comentarii (189)
 •  22 Martie 2008, 08:06

Oricum imi pare rau de Deaconu ... o viata asa lipsita de evenimente, o poveste a vietii asa de succinta ... si sa ajungi la 36 de ani sa-ti dea o c.i.o.a.r.a. cu o bricheta in cap la locul de munca si tot tu sa fii scos vinovat :( O sa-l razbunam noi pe d-l Deaconu, pentru ca o sa uram si ardem c.i.o.r.i.l.e. mereu si pe unde le prindem, cu si mai mare patos si cu si mai multa determinare, ori facem oameni din voi ori ca ciopartim

 •  22 Martie 2008, 08:04

Da stadionul steaua a fost centru militar deci poty sa iei o pusca cu tn pe stadion si te poti scuza spunand ca ai venit la intrunirea armatei

 •  22 Martie 2008, 08:01

Am si eu o intrebare de 1000 de puncte: delegarea arbitrului pentru acest meci a fost facuta de cine? la un meci al stelei sa arbitreze un angajat al stelei?...eu zic ca a fugit cam repede...anul trecut, Tudor a lasat meciul sa mearga dupa ce in teren aterizau scaune...oricum, atitudinea suporterilor a fost delasatoare...daca Rapidul tot conducea, de ce sa arunce cu obiecte in teren? prostilor...asa va trebuie

 •  22 Martie 2008, 07:59

Cine e mai batranel, si stie mai multa istorie, poate imi raspunde si mie: A fost vreodata 'Steaua' centru militar? Ghencea nu este un complex sportiv? Care este natura legaturii dintre Armata Romana, MAPN si clubul Steaua? Banel Nicolita are aces la armament de desert sau de jungla? Pot sa cumpar si eu un camuflaj in culorile rosu si albastru? Pot sa iau un M16 si sa-l testez in Giulesti pana mi se termina munitia? Pot sa arunc o grenada in capul lui Maftei?

 •  22 Martie 2008, 07:59

Rapidul cu siguranta nu merita acest lucru steaua a apasat din nou butoanele "butoanele" se vedea clar ca deaconu putea continua meciul desi sunt dinamovis o spun din nou rapidul merita sa castige iar cea ce a facuut steau sa castige meciul este diferenta de buget intre ei si rapid.

 •  22 Martie 2008, 07:52

Tot ce am inteles din articolul asta este ca Steaua este centru militar iar Ghencea este club de fotbal... :))

 •  22 Martie 2008, 07:44

sa va dau la muie vou ,alura care credeti ca decizia femeii a fost corecta.sunt scarbit de lesuri umane precum anlfabetu de becali.iei am vazut ca mircea sandu,comunist in adevaratu` sens al cuvantului,apara echipa fc becali.rusine tuturor

 •  22 Martie 2008, 07:42

pt mihaita.mai mihaita toate astea sau strans .numai pt steaua .toti arbitri meciurilor au gresit doar pt steaua.deaconu nu a fost in incapacitate de a conduce meciul,putea sa duca meciul mai departe dar a asteptat prima ocazie sal faca praf.ivan a spus ca golanski nu a avut intentia sa joace mingea cu mana.eu te intreb ceva daca bag o sanie in careu si secer adversarul dar nu am aceasta intentie nu dai 11pasi?

 •  22 Martie 2008, 07:33

Partizanatul si lipsa de transparenta baga in ceatza Grupul Intact. Chiar daca, asa cum a spus Marius Tuca, "Copos este prietenul patronului meu", puteati tine steagul sus, fara sa bagati in rahat blazonul trustului, aflat - in ultimele doua saptamani - pe cai mari. Cu un Tolontan chibitzar si cu Tuca, iesit la rampa doar la comanda si momente de avarie, nu faceti decat sa ridicati mingea la fileul lui Deaconu. Erau destule dedesupturi care puteau sa-l faca sa isi sape singur groapa.

 •  22 Martie 2008, 07:29

nu stiu cine este acest deaconu , dar eu cred ca a facut un teatru ieftin ,poate tine cu steaua (bv. lui) , dar eu cred ca a fost o decizie care "arunca in aer tot fotbalul romanesc " , a fost cireasa de pe tort .hai maaa , s-au trucat meciuri , s-au furat mecuri cu arbitrii , si ieri si azi si maine .CL e pungutza cu 2 bani pt. "patronii" din fotbalul romanesc.sa ciuguleasca si ei ceva de masa bogatilor .romanii au fost si vor fi un neam de milogi

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
Comentează