Comentarii (189)
 •  22 Martie 2008, 10:34

Despre Deaconu. Ce s-a putut dovedi vreodata in fotbal! E foarte greu. La Deaconu exista fotografii care arata ca s-a intalnit si pus la cale ceva (nu am pomenit pana acum ca arbitrii sa se intalneasca inainte sa faca strategii - eu credeam ca trebuie sa arbitreze). Poate ca e bine ca a reactionat dar nu a vrut sa gestioneze momentul. Acum orice echipa poate sa infiltreze "suporteri" la echipa adversa - ceva brichete aruncate - ca apoi sa ceara depunctare.

 •  22 Martie 2008, 10:32

ciori borite, numai la voi este tiganeala asta...in divizia B cu voi...arbitrajul a fost fara cusur, dar ce petentii poti avea de la niste retarzi.

 •  22 Martie 2008, 10:31

Fac un hapel catre suporterii haltor echipe din campionat sa vina si sa se kce pe simbolul st.oaiei. Cum? Ce ziceti? Chiar Marius Lacatus e simbolul st.oaiei? E, hacum ce sa fac? Io ham iubit toata viata echipa hasta de k.kt, asa ca ma sacrific: sa vina toti si sa se kce pe mine!

 •  22 Martie 2008, 10:31

Mai hai acuma sa o luam asa pe bune ,bine sa zicem ca Deaconu asta a avut dreptate dar nustiu de ce acest "noroc" il au numai stelistii asta e problema iar la celalalt derby tot steaua a avut acest extraordinar "noroc" de a nu le acorda CFR-ului 2 penaltiuri care asta nu puteti sa ascundeti ca a vazut toata tara si toti oamenii din fotbal.Dar asta e marea intrebare cum de cand Steaua nu joaca bine are norucul asta si face ce face si iar castiga fara sa impresioneze cu nimic.

 •  22 Martie 2008, 10:29

Sunt doua posibilitati de explicare a incidentului: 1. Brichetele (prima l-a lovit pe arbitru, a doua - nu) au fost aruncate de rapidisti. Dar, in mod cert, prima nu contra arbitrului, ci contra lui Nesu care il accidentase grav pe Pancu. Deci arbitrul a fost lovit din greseala. Rapidistii nu aveau niciun interes sa provoace scandal la un meci care mergea spre victoria lor! 2. Cei care au aruncat cele doua brichete (poate aceeasi persoana) sunt stelisti infiltrati, asa numitul plan de rezerva

 •  22 Martie 2008, 10:27

Toate vorbele un ban nu fac. Trebuie depunctate amandoua cu vreo 10-15 puncte (asta nu numai pentru ce s-a intamplat ci si pentru declaratii ale conducatorilor). La atatea puncte de recuperat si sa nu mai vada milioanele de EUR - sa vezi ce se termina cu strategii, spagi la arbitri si celelalte mizerii. DAR NU SE VREA. Mircea Sandu a aparat toate astea. E vremea sa raspunda. DEMISIA

 •  22 Martie 2008, 10:26

cel mai mult ma distreaza frustrarea analfabetilor :)). sunteti prea penali distrusilor.

 •  22 Martie 2008, 10:26

bai nu mai puneti botul la tot ce scriu astia ma nene uitati-va cum a arbitrat omul pana in min 73 daca a dezavantajat rapidul cumva, uitati-va in tur cum rapid a luat pct in ghencea . Va manipuleaza presa cum vor ei . ATI STRICAT FOTBALUL ROMANESC VOI PRESA SPORTIVA:(( am ajuns sa plangem marii gazetari sportivi, incepand cu Ioan Chirila, Ioan Chilom multi multi altii ... singurul care mai scrie Ioan Cupen si bineinteles la celalalt trust, si destul de rar offff fratilor nu mai plecati urechea

 •  22 Martie 2008, 10:25

Ba JAVRELOR de STELISTI ce sunteti ce tot aveti cu Tolontan ma HAHALELELOR si tzigani oieri ce sunteti de ce va enervati cand omul zice adevarul despre acest imbecil arbitru DEACONU .Lasa ma sa ne zica toata povestea lui de pupincurist al STELEI asa ca din aceasta publicatie oricare dintre cititori isi poate da seama de ce GUNOIU asta de arbitru STELIST a luat aceasta decizie si nu e greu de inteles dupa toate astea.DAr va intreb de ce la toate meciurile are noroc numai STEAUA de ce nu si alta

 •  22 Martie 2008, 10:23

Oamenii in general se mai schimba de la juniorat pana devin arbitri!!!Ce a facut s-a incadrat perfect in regulament!!!Modul in care au fugit jucatorii Stelei de pe teren este penibil!!!

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 19
Comentează