Comentarii (144)
steaua...ucl
steaua...ucl  •  02 August 2011, 14:07
Postat de gordium2012 pe 02 August 2011, 14:01

tu nu pricepi ca nu poti lua o decizie definitiva (declararea jucatorilor liberi de contract) in baza unei decizii provizorii (dezafilierea craiovei). daca ar fi fost declarati liberi de contract ca urmare a neplatii salariilor, era ok, insa mai dura cel putin 2-3 luni pana se judeca pe fond si in recurs la frf, interval in care craiova putea sa-i vanda pe bani frumosi, eventual in strainatate. asa ii iau steaua si dinamo pe mocca si automat isi trag comision sandu, dragomier + verisorii becali. chiar atat de greu e sa-ti dai seama cum stau lucrurile?

BAI CE INTERESANT E CA OLTENI ASTIA SE IAU IN GURA CU STELISTI DE PARCA STELISTI AR FI TREBUIT SA PLATEASCA SALARIILE LA JUCATORI CRAIOVEI...:)))) OK HAI SA ZICEM ASA CA VOI CA SA INTELEGETI...DA VOUA VI SE PARE CORECT CA MITITELU NU APLATIT SALARILE 6..7 LUNI ...DOAR LA INTREBAREA ASTA RASPUNDE-TI VA ROG !!! NU E CORECT,, NU E CINSTIT!!!CU CE AU GRESIT ACESTI JUCATORI CA SI-AU CAUTAT DE LUCRU IN ALTA PARTE....LE DA-TI VOI BANI CA SA NU PLECE LE PLATITI VOI CHELTUIELILE...INPACATIVA O DATA CU IDEEA CA E GATA...ATI UESIT DIN FOTBALUL ROMANESC O DATA SI PENTRU TOTDEAUNA !!!!

mcvyper
mcvyper  •  02 August 2011, 14:06
Postat de widoqq pe 02 August 2011, 12:19

Asa o sa ajunga si Steoaia, ca si Craiova. Nu se poate trai din furat! Steoaia a distrus 3 echipe! Urziceni, Craiova Poli.

pana acum mircea sandu distrusese poli timisoara...acum becali...cum bate vantu prostu canta :))

steaua...ucl
steaua...ucl  •  02 August 2011, 14:02
Postat de ockilaaa pe 02 August 2011, 13:54

destul de corect. dupa mine doar otelul va juca mai multe meciuri in europa - pentru ca asa vrea uefa dar in rest ... vor pica precum spicele

CE VREA uefa??? stie uefa cine e otelu?:))))))))))))) da va juca 6 partide...atat!!!

gordium2012
gordium2012  •  02 August 2011, 14:01
Postat de imperator pe 02 August 2011, 13:54

CORECT , iar celalalt caz nu se mai judeca , nu mai are rost , dar olteanul nu INTELEGE ! :))

tu nu pricepi ca nu poti lua o decizie definitiva (declararea jucatorilor liberi de contract) in baza unei decizii provizorii (dezafilierea craiovei). daca ar fi fost declarati liberi de contract ca urmare a neplatii salariilor, era ok, insa mai dura cel putin 2-3 luni pana se judeca pe fond si in recurs la frf, interval in care craiova putea sa-i vanda pe bani frumosi, eventual in strainatate. asa ii iau steaua si dinamo pe mocca si automat isi trag comision sandu, dragomier + verisorii becali. chiar atat de greu e sa-ti dai seama cum stau lucrurile?

ockilaaa
ockilaaa  •  02 August 2011, 13:58
Postat de gordium2012 pe 02 August 2011, 13:49

pai daca respectiva comisie a frf NU AVEA CALITATEA SA JUDECA LITIGIUL DINTRE PITURCA SI CRAIOVA, NU ERA NORMAL SA DEA IN JUDECATA FEDERATIA????? adica tu ma arzi ilegal si eu sa accept cu zambetul pe buze, ca asa vrea federatia. prefer sa nu fac parte dintr-o astfel de federatie, pana la urma chiar nu ma deranjeaza dezafilierea asta, ramaneti voi cu mafiotii vostri "nasu" si "coreleone"!!!!!!!!

si chiar te rog sa te interesezi - NICAIERI in lume nu ai voie sa te judeci in civil atunci cand vine vorba de o treaba SPORTIVA. ete un caz care-mi vine acum in minte - cazul MUTU vs Chealse - pentru a ataca decizia de la Lausanne in instantele civile ar trebui sa puna capat carierei sportive. ca in cazul lui amenda data de club tine doar cat e el in activitate asta e o alta problema. dar ca idee Mutu nu poate actiona in instantele civile - e oprit de FIFA.

gordium2012
gordium2012  •  02 August 2011, 13:56
Postat de ockilaaa pe 02 August 2011, 13:52

te adresezi la TAS la ... UEFA FIFA - oriunde nu la TRIBUNALUL CIVIL - e chiar atat de greu!?

pai daca E LITIGIU DE MUNCA, E NORMAL SA TE ADRESEZI TRBIUNALULUI. chiar in regulamentul frf spune ca te poti adresa instantelor judecatoresti pt astfel de litigii.

deiutzzaa
deiutzzaa  •  02 August 2011, 13:57

E belea ce o sa iasa aici :)) Mititelu e singur contra Mafiei fotbalului romanesc Jucatorii au contract cu Craiova chiar si dezafiliata.

imperator
imperator  •  02 August 2011, 13:53
Postat de gordium2012 pe 02 August 2011, 13:48

ti-am mai spus: nu ma intereseaza ce crezi tu!!!!!!! e chiar atat de greu sa pricepi??????????

DOREL STOICA se duce la dinamo ......GRATIS ! :))

ockilaaa
ockilaaa  •  02 August 2011, 13:54
Postat de tripp pe 02 August 2011, 13:52

:) suuuuper achizitie acest prepelita, un adevarat ,,dirijor,, un jucator sub mediocru pt campionatul asta de kikat, dar umflat de presa sclava si platita de catre stina, oricum valoarea echipelor rominesti se va vedea in competitiile europene, unde fara influente frf, lpf si fara ,,albi,, minjiti nu contam, exemplul este dinamo, urmaeaza vaslui, steaua si restul, :) hehehe...

destul de corect. dupa mine doar otelul va juca mai multe meciuri in europa - pentru ca asa vrea uefa dar in rest ... vor pica precum spicele

imperator
imperator  •  02 August 2011, 13:54
Postat de ockilaaa pe 02 August 2011, 13:50

woaaaaaa :)) daca nu ma inseala memoria - dezafilierea clubului craiova a venit in urma actionarii in judecata a desteptului de la craiova a frf-ului - NU ARE NICI O LEGATURA CU faptul ca "inteligentu" nu`i platea pe jucatori. iarasi conform gsp - toti jucatorii echipei craiova si-au depus memoriile imediat dupa terminarea campionatului - INAINTE ca frf sa se gandeasca sa scoata din fotbal pe mititelu` lasa ce spune LPF ... Dragomir spune multe - si nu toate`s adevarate. nu stiu exact cum suna in regulamentele frf-ului dar parca daca o echipa este dezafiliata - jucatorii devin automat liber de contract - repet nu sunt atat de sigur dar parca asa e - si le-a fost mai usor s

CORECT , iar celalalt caz nu se mai judeca , nu mai are rost , dar olteanul nu INTELEGE ! :))

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 15
Comentează