Comentarii (99)
samertx
samertx  •  16 Mai 2014, 13:52
Postat de titelb pe 16 Mai 2014, 13:42

Nu e vorba de Steaua aici. La anul poate lua campionatul Petrolul dau de ce nu Pandurii . De ce sa nu-i recompensezi pe cei care investesc in fotbal si fac performanta crescand astfel nivelul campionatului implicit al fotbalului romanesc? La anul poate promova in Liga 1 o echipa sateasca ia banii si retrogradeaza cu 12 puncte.

Și care-i treaba? Au luat banii ptr. competiția recent încheiată în care au participat. Și dacă sunt echipă serioasă banii rezultați din competiție îi investesc în echipele de juniori. Eu aș obliga cluburile participante ca un procent semnificativ să fie reinvestit în dezvoltare, aici intrând infrastructura și echipele de juniori.

adi_dinamovistul
adi_dinamovistul  •  16 Mai 2014, 13:51

E FOARTE FOARTE BINE...PANA LA URMA 50% se ia in functie de locul ocupat in clasament,deci tot tragi ca sa termini in fata...daca mai ai si romani mai iei ceva, si daca restul se ia egal..E FOARTE CORECT

speedy73
speedy73  •  16 Mai 2014, 13:48
Postat de rad1cal pe 16 Mai 2014, 13:45

Si de ce ar fi dezavantajata Steaua ? Sa faca asa, foarte bine !

din cauza celor 30% care ar urma sa se imparta egal. nici eu nu intelesesem initial. iar ziaristii lu' peste prajit nu explica nimic.

titelb
titelb  •  16 Mai 2014, 13:48
Postat de thebluestlion pe 16 Mai 2014, 13:47

Daca se propune ca acesti 5 jucatori romani sa fie sub 24 de ani, atunci chiar e o propunere beton! Cu promovarea aceasta de retrogradati la 30 de ani nu mai creste fotbalul romanesc in veci!

Nu merge, te da in judecata pentru discriminare si castiga.

merace
merace  •  16 Mai 2014, 13:47

Astia isi impart banii pe care inca nu-i au!!! :D hahaha

thebluestlion
thebluestlion  •  16 Mai 2014, 13:47

Daca se propune ca acesti 5 jucatori romani sa fie sub 24 de ani, atunci chiar e o propunere beton! Cu promovarea aceasta de retrogradati la 30 de ani nu mai creste fotbalul romanesc in veci!

rad1cal
rad1cal  •  16 Mai 2014, 13:45

Si de ce ar fi dezavantajata Steaua ? Sa faca asa, foarte bine !

titelb
titelb  •  16 Mai 2014, 13:42
Postat de samertx pe 16 Mai 2014, 13:36

Cică primează performanța internațională, Steaua n-are treabă, e performeră în domeniu. Aici trebuie regularizate chestii, ca șansa să fie egală trebuie plecat de pe aceeași turnantă. Mi se pare firesc și benefic acest imbold aduse cluburilor.

Nu e vorba de Steaua aici. La anul poate lua campionatul Petrolul dau de ce nu Pandurii . De ce sa nu-i recompensezi pe cei care investesc in fotbal si fac performanta crescand astfel nivelul campionatului implicit al fotbalului romanesc? La anul poate promova in Liga 1 o echipa sateasca ia banii si retrogradeaza cu 12 puncte.

samertx
samertx  •  16 Mai 2014, 13:36
Postat de titelb pe 16 Mai 2014, 13:32

Concluzia: faci performanta sau mimezi fotbalul tot banii aia ti se cuvin. In ceea ce priveste strainii n-o sa aiba succes fiindca incalca reglementarile europene. Englezii au gasit portita cu permisul de munca iar decizia se ia de autoritati si nu de structurile fotbalistice.

Cică primează performanța internațională, Steaua n-are treabă, e performeră în domeniu. Aici trebuie regularizate chestii, ca șansa să fie egală trebuie plecat de pe aceeași turnantă. Mi se pare firesc și benefic acest imbold aduse cluburilor.

speedy73
speedy73  •  16 Mai 2014, 13:34

nu inteleg prin ce ar fi dezavantajata steaua, care are multi romani. inca o dovada ca gsp pune in orice titlu ceva legat de steaua, fara nici un fel de discernamant

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează