Comentarii (376)
qpax
qpax  •  13 Februarie 2015, 19:02

Singurul ... care vorbeste politica ... aici ... esti tu ... si chiar o faci sub forma de activism portocaliu ... patologic ...:)) O data ce v-ati facut de coco cu subiectul Steaua ... o dati repede in basisme ... Manualul Basistului incepator .... scris chiar de Traian Basescu ... contine: ce cuvinte sa folositi, ce injurii, ce idei, la ce posturi sa va uitati, care sunt politicienii care trebuie injurati (evident cei care s-au ocupat de suspendarea acestuio deseu) ... injurati regiunile care nu-l voteaza pe el cu fanatism orgasmic ... si laudati acele institutii care abuzeaza cetateni, dar niciodata nu se iau de gasca lui! Un cm nu iesiti din linia trasata de Tatucul Vostru! ...:))

adi84.
adi84.  •  13 Februarie 2015, 18:53
Postat de ku.klux.klan pe 13 Februarie 2015, 18:42

Esti prost de mori, si mincinos de putzi !

Asa sunt astia spalati pe creier. Se numesc postaci politici si posteaza bagati la perfuzii. qpax si valah sunt rosii pana in maduva oaselor...au ponta si voiculescu in adn :)))) Daca spui ceva de idolii lor, esti basist...clar. Oricum, am ras cu lacrimi dupa ce s-a aflat rezultatul alegerilor. Aici, astia 2 ( mai ales qpax) aveau spume la gura si parca bagasera degetele in priza iar la A3 a fost comedie totala!

qpax
qpax  •  13 Februarie 2015, 18:51

Pana si peluzarii din sud ... au inteles ... dupa apelurile mele repetate ... de aproape 10 ani ... Liga 4 ... echipa noua ... de la 0 ... palmares, de la 0, nume UNIC, si cerere de afiliere la FRF dupa ce conditile respective vor fi indeplinite (cond. de dob a personalitatii juridice... sediu, patrimoniu, etc...) ... urmeaza ... indeplinirea conditilor de afiliere la FRF ...:)) Daca au inteles peluzarii ... voi ce faceti? ...:)) Lasati mesaje genul 'Steaua lui Becali nu are nici o legatura' ... 'a fost luata cu japca', 'privatizarea din 2003 ... miroase'! Singurul lucru care miroase urat aici ... sunteti voi si cu mapn-ul! ...:))

adi84.
adi84.  •  13 Februarie 2015, 18:49
Postat de qpax pe 13 Februarie 2015, 18:40

Sper ca va dati seama ca numele juridic 'Steaua' (numele societatii, numele echipei) nu poate folosi de o alta societate din Romania (decat dupa desfiintarea actualei societati ... faliment, comasare, etc. si iradiere corespunzatoare de la Reg Com). Decizia ICCJ, a creat paradoxul in care Societatea care detine numele juridic 'Steaua' ... nu poate folosi numele comercial (aka marca) 'Steaua' ... si invers ... MAPN-ul nu poate crea nici o echipa de fotbal (sectii cum se numeau la comunisti) care sa poarta numele juridic 'Steaua' ... desi au si pot folosi numele comnercial Steaua ... dar la o alta echipa ex ... TSKA Kalasnikov Bucuiresti ...:)) Deci .. si Liga 4, si ALT NUME! ...:))

Inca ceva...plagiatorul ala al tau inghite in sec si nu mai apare deloc prin mass media. Este un catelus speriat si plouat. Celalalt idol al tau, voiculescu o sa crape la racoare...o s-ai urmeze si astia pe care ii tot injurati in frunte cu kiorete, dar este amuzant cum in prostia aia gigantica inoculata de antene, va faceti de rahat pe aici. Stii si tu ca esti prost de bubui dar nu poti sa te abtii deoarece...la fel ca alt personaj care face cancer la limba daca nu vorbeste, tu faci cancer la degete sau iti intra in coma neuronul ala sifilitic daca nu insisti in prostia ta :)))) valah si a lui prostii forumului :)))) Acum bagati tare cu portocalii, pdl, basisti...=))))

qpax
qpax  •  13 Februarie 2015, 18:45
Postat de adi84. pe 13 Februarie 2015, 18:38

www.firme.info/fotbal-club-steaua-bucuresti-sa-cui15224430/ FC Steaua Bucuresti 2003 nu are nici o legatura cu Steaua Bucuresti. A fost infiintata in 2003 si are sediul in Mogosoaia.

Cand a preluat toate drepturile patrimoniale si competitonale, ale lui AFC Steaua (1998-2004 ... detinuta de P{aunesc+MAPN). In 2004 ... Paunescu a declarat falimentul AFC Steaua (care avea pasive de 13 mili, vs active 0) ... iradiata de la Reg Com , in acelasi an ...! Retrage-te din subiect ... ca esti prea mic ... ca si informare! ...:)) Noi am preluat totul ... de la fosta AFC ... mai putin MARCA ... drept intelectual care apartine domeniului public central, si nu putea (nici astazi nu poate) fi instrainat din patrimoniul public ... marca, nu este necesara, pentru a contiua juridic o societate ... restul ... chiar vorbiti pe langa! ...:))

ku.klux.klan
ku.klux.klan  •  13 Februarie 2015, 18:42
Postat de qpax pe 13 Februarie 2015, 18:40

Sper ca va dati seama ca numele juridic 'Steaua' (numele societatii, numele echipei) nu poate folosi de o alta societate din Romania (decat dupa desfiintarea actualei societati ... faliment, comasare, etc. si iradiere corespunzatoare de la Reg Com). Decizia ICCJ, a creat paradoxul in care Societatea care detine numele juridic 'Steaua' ... nu poate folosi numele comercial (aka marca) 'Steaua' ... si invers ... MAPN-ul nu poate crea nici o echipa de fotbal (sectii cum se numeau la comunisti) care sa poarta numele juridic 'Steaua' ... desi au si pot folosi numele comnercial Steaua ... dar la o alta echipa ex ... TSKA Kalasnikov Bucuiresti ...:)) Deci .. si Liga 4, si ALT NUME! ...:))

Esti prost de mori, si mincinos de putzi !

qpax
qpax  •  13 Februarie 2015, 18:40

Sper ca va dati seama ca numele juridic 'Steaua' (numele societatii, numele echipei) nu poate folosi de o alta societate din Romania (decat dupa desfiintarea actualei societati ... faliment, comasare, etc. si iradiere corespunzatoare de la Reg Com). Decizia ICCJ, a creat paradoxul in care Societatea care detine numele juridic 'Steaua' ... nu poate folosi numele comercial (aka marca) 'Steaua' ... si invers ... MAPN-ul nu poate crea nici o echipa de fotbal (sectii cum se numeau la comunisti) care sa poarta numele juridic 'Steaua' ... desi au si pot folosi numele comnercial Steaua ... dar la o alta echipa ex ... TSKA Kalasnikov Bucuiresti ...:)) Deci .. si Liga 4, si ALT NUME! ...:))

adi84.
adi84.  •  13 Februarie 2015, 18:38
Postat de qpax pe 13 Februarie 2015, 18:23

Un articol plin de inepti si ineptii ...:)) E foarte clar ce a pierdut Steaua ... din moment ce hot respectiva a fost pusa deja in executare de anul trecut ... iar la ora asta este chiar supusa unei cereri de revizuire ... o cerere normala pentru ca hot ICCJ, s-a dat cu nerespctarea legii 84/1998 ... o alta instanta poate sa constate acest lucru foarte usor! Ce a pierdut societatea STEAUA ... este dreptul de a folosi marca Steaua ... ceea ce nu este nici o problema ... chiar daca cererea de revizuire nu va fi aprobata! Numele societatii, palmaresul, nici chiar culorile nu au nici o treaba cu marca ...

www.firme.info/fotbal-club-steaua-bucuresti-sa-cui15224430/ FC Steaua Bucuresti 2003 nu are nici o legatura cu Steaua Bucuresti. A fost infiintata in 2003 si are sediul in Mogosoaia.

alex_1973
alex_1973  •  13 Februarie 2015, 18:36

Mai bine in liga a 4a cu o echipa curata decat una in care ciobanul se comporta m ai rau decat un dictator calcand totul in picioare .Aceasta FCSB sa ramana cu acesti suporterii care sunt foarte civilizati pe site-uri si doar atat,care unii dintre ei nici nu stiu unde este GHENCEA,iar la ce bazaconii vorbesc cei din SUD si NORD sunt mici copii.Sa vedem cati or sa vina pe stadion si m ai vorbim.Cred ca in GROAPA UNDE AIA VIN 2-3000 OR SA FIE CAMPIONII.

xnread
xnread  •  13 Februarie 2015, 18:34
Postat de qpax pe 13 Februarie 2015, 18:28

pana si peluzarii din sud (care sunt unul mai prost decat altul) ... au inteles asta ... pentru ca 'vor' sa-si faca o noua echipa in Liga Judeteana ... numai Tudorel Stoica asta pare chiar mai prost decat un peluzar (nivel de IQ ... comparabil cu standardul basist) ... ceea ce e foarte greu de realizat! Dap ... asta este drumul de urmat ... daca vreti va ofer consultanta ... sa va creati o noua societate, cu o noua personalitate, si care sa fie afiliata la FRF! Va spun de pe acum daca vreti sa o numiti CSA Steaua, nu v-o inregistreaza nimeni ... numele juridic (nu este acelasi cu marca) ... si este ocupat deja pe plan fotbalistic de echipa noastra (uunicitatea numelui)! FC Steaua va contesta

C.S.A. (Clubul Sportiv al Armatei) nu face parte din regula actualitati ci provine maidegraba dintr-un trecut vechi ;-):-)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 38
Comentează