Comentarii (376)
adi84.
adi84.  •  13 Februarie 2015, 12:14

Se pare ca sustinatorii FCSB se bazeaza foarte mult pe "daca"../! Daca, parca....dar conteaza ce se intampla cu adevarat, care este realitatea, ceea ce se cunoaste si ce se vede si anume FCSB nu este Steaua, ca ciobanul s-a pisshhat pe Steaua si se piiishe pe ei iar ei sunt fericiti si se simt bine :). FCSB este o inventie a ciobanului pentru a tine in picioare singura afacere care ii merge si de aici si manipularea asta grobiana a alui Argaseala!!!

mihai231
mihai231  •  13 Februarie 2015, 12:14

doar ..asa...Steaua scapa de Becali.....si de apelativu cioban=ciobani=tarani:)))))

adi_stelistul
adi_stelistul  •  13 Februarie 2015, 12:11
Postat de stefansb pe 13 Februarie 2015, 11:56

gasesti in articolul de mai jos: ://www.orange.ro/stiri/sport/altele/fc-rapid-si-a-mutat-birourile-administratiei-la-stadion-686263 "In 1998, proprietarul FC Rapid de atunci, George Copos (ulterior dovedit infractor), muta administratia si sediul de la Stadionul Giulesti la baza sportiva Pro Rapid ca urmare a solicitarii antrenorului Mircea Lucescu." Pfff,se pare ca schimbarea sediului nu inseamna pierderea identitatii. cel putin n-a fost cazul la rapid.sau a fost? acelasi patron,dovedit infractor,a schimbat si emblema clubului,care nu mai e aceiasi cu cea din momentul preluarii,si denumirea clubului chiar de mai multe ori(ba AFC Rapid, ba Rapid 1923) Mai are rapidul identita

In cazul unei societati comerciale nici schimbarea sediului, nici a numelui nu inseamna pierderea identitatii. Un singur element nu trebuie sa se schimbe: CUI-ul (codul unic de inregistrare). Asa cum pentru o persoana fizica CNP-ul este definitoriu, indiferent de schimbarea domiciliului sau chiar a numelui (s-a mai vazut), la persoane juridice definitoriu e CUI-ul. Totusi, in cazul acesta nu despre identitatea societatii comerciale e vorba (de fapt, toti patronii s-au jucat cu aceste societati, mutand active pe altele noi si lasandu-le pe cele vechi doar cu pasive), ci despre marca. Pana la urma daca AF Grigore detine marca si-si asuma sustinerea echipei, e OK.

stefansb
stefansb  •  13 Februarie 2015, 12:11
Postat de redknapp pe 13 Februarie 2015, 12:05

Nu ai acoperire in ceea ce vrei sa sustii... Sectia de fotbal a clubului Rapid s-a despartit de celelalte sectii ( nu si-a pierdut nici sigla, nici palmaresul ), pe cand la voi situatia e inflocibila, paraflocoasa si prezinta umflaturi. P.S - daca numitul Copos este infractor, numitul Becali ce e? Cand o sa acceptati sa priviti adevarul in fata?

pai sectia de fotbal a stelei s-a despartit de celelate sectii. e fix aceiasi situatie. ambele au fost echipe ministeriale, ambele au fost vandute unor persoane fizice, care ulterior au schimbat embleme, denumiri (pe o gramada de firme) si sedii sociale. becali e un infractor, da. n-am negat niciodata asta. dar asta nu schimba realitatea, ca el detine adevarata steaua

ku.klux.klan
ku.klux.klan  •  13 Februarie 2015, 12:10
Postat de redknapp pe 13 Februarie 2015, 12:05

Nu ai acoperire in ceea ce vrei sa sustii... Sectia de fotbal a clubului Rapid s-a despartit de celelalte sectii ( nu si-a pierdut nici sigla, nici palmaresul ), pe cand la voi situatia e inflocibila, paraflocoasa si prezinta umflaturi. P.S - daca numitul Copos este infractor, numitul Becali ce e? Cand o sa acceptati sa priviti adevarul in fata?

Unii sunt spalati pe creier sau prosti de bubuie, d-abia astept sa scapam de ei ! :)

legendavisinie
legendavisinie  •  13 Februarie 2015, 12:08
Postat de jonutz_zamfir pe 13 Februarie 2015, 11:59

Asteptam raspuns la intrebarea cu Nutu Camataru? Cat priveste ,,schimbarile majore,, cu mutarea sediului (chiar e ceva ,,important,,???) si sigla de pe tricouri FCSB (adica Fotbal Club Steaua Bucuresti) tin sa-ti amintesc : pe sigla Barcelonei scrie FCB!!! In plus, nu stiu dupa care sigla plangi tu? Ca au fost vreo 7!!!!

Atata vreme cat echipa va avea rezultate, va avea si sustinatori multi. Pentru voi nu conteaza ca ati PIERDUT emblema (e adevarat ca si alte cluburi si-au schimat sigla de-a lungul istoriei, diferenta este ca voi NU mai aveti acea emblema), ca aveti patron si conducator infractor, ca va monitorizeaza UEFA pentru coruptie sau ca NU mai aveti dreptul sa utilizati numele steaua (ca dovada, apare fcsb pe tricouri). Adevarul este ca nu ati avut niciodata personalitate, de asta nici nu va afecteaza modificarile evidente. Te-ai gandit vreodata de ce toata lumea rade de voi ? :))))

ku.klux.klan
ku.klux.klan  •  13 Februarie 2015, 12:08

Foarte bine, sa lasam gigistii cu Jiji, imi vine rau cand ii vad !:)

radd1cal
radd1cal  •  13 Februarie 2015, 12:07
Postat de stefansb pe 13 Februarie 2015, 11:33

si daca face si armata un club si-l vinde lui nutu camataru? ce te faci atunci? cum ramane cu valorile morale? mai sustii steaua condusa de un camatar? Sau ceri sa se faca a treia echipa? Voi nu vedeti ca va deziceti de club pt ca nu va convine cine il conduce, si incercati sa ne spuneti noua ca de fapt nici nu e steaua adevarata?

Eu nu ti-am spus tie sau altora ce sa faci, am spus doar ca eu voi sustine intotdeauna Steaua, nu FCSB. Cat despre Nutu Camataru, patronul tau iubit stie mai bine care-i treaba cu el, cum erau contractele unor jucatori gaj la camatari pt ca n-avea lichiditati si alte lucruri d-astea. Ehe...

mushu23
mushu23  •  13 Februarie 2015, 12:07
Postat de mushu23 pe 13 Februarie 2015, 10:26

Ma, voi sunteti cretini?! La granita arde si este stare de razboi si armata isi face echipa de fotbal!? Cred ca sunteti toti cu capul, astia care scrieti si maimutele de la SUD care spera ! Cand vreodata in lumea asta, intr-o situatie in care razbioul bate la usa, ministerul apararii sta sa isi faca o echipa de fotbal, indiferent in ce liga. Mapn-ul ar trebui sa sa gandeasca cum sa opreasca un eventual atac al Rusiei si sa se pregateasca de razboi din toate punctele de vedere, fiindca daca suntem atacati in 24 de ore disparem de pe harta si ar trebui sa lase sigla. Mapn sa se preocupe de Apararea nationala,si nu de fotbal ca nu este Ministerul Sporturilor.Boilor FCSB este FC Steaua Bucuresti

Iar daca armata isi face echipa de fotbal in loc sa se preocupe de problemele de siguranta nationala, in cazul in care razboiul va incepe, sa se inroleze in armata jucatorii de fotbal ai echipei si drogatii de la Peluza Sud., precum si generalii din armata si nu toti tinerii cu varsta intre 20 si 35 de ani.Pentru ca daca pe generali nu ii intereseaza razboiul care bate la usa, pe noi de ce ne-ar interesa?!

redknapp
redknapp  •  13 Februarie 2015, 12:05
Postat de stefansb pe 13 Februarie 2015, 11:56

gasesti in articolul de mai jos: ://www.orange.ro/stiri/sport/altele/fc-rapid-si-a-mutat-birourile-administratiei-la-stadion-686263 "In 1998, proprietarul FC Rapid de atunci, George Copos (ulterior dovedit infractor), muta administratia si sediul de la Stadionul Giulesti la baza sportiva Pro Rapid ca urmare a solicitarii antrenorului Mircea Lucescu." Pfff,se pare ca schimbarea sediului nu inseamna pierderea identitatii. cel putin n-a fost cazul la rapid.sau a fost? acelasi patron,dovedit infractor,a schimbat si emblema clubului,care nu mai e aceiasi cu cea din momentul preluarii,si denumirea clubului chiar de mai multe ori(ba AFC Rapid, ba Rapid 1923) Mai are rapidul identita

Nu ai acoperire in ceea ce vrei sa sustii... Sectia de fotbal a clubului Rapid s-a despartit de celelalte sectii ( nu si-a pierdut nici sigla, nici palmaresul ), pe cand la voi situatia e inflocibila, paraflocoasa si prezinta umflaturi. P.S - daca numitul Copos este infractor, numitul Becali ce e? Cand o sa acceptati sa priviti adevarul in fata?

  • 1
  • •••
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • •••
  • 38
Comentează