Comentarii (376)
inginerul.
inginerul.  •  13 Februarie 2015, 10:57

Cel mai obiectiv cometariu de pe tot articolul, nici nu se putea spune mai bine . Like !

sapte_neti
sapte_neti  •  13 Februarie 2015, 10:56
Postat de stefansb pe 13 Februarie 2015, 10:50

in realitate suporteri de rezultat (ca idee, nu in advaratul sens al cuvantului) sunt cei care se dezic de echipa pt ca nu le place conducerea echipei. mai corect spus ar fi "suporteri de situatie". "echipa are patron un cioban, si rad rivalii pe tema asta? vai, vai eu nu sustin echipa cu patron cioban, asta nu e steaua mea, steaua mea trebuie condusa de un gentelman desavarist" Cata ipocrizie. Da ba, Steaua e condusa de un cioban. la fel cum adevarata craiova e condusa de un brutar prost. daca esti suporter adevarat sustii echipa indiferent de numele patronului. daca esti mimoza te dezici, sa nu rada rivalii ca echipa ta are patron cioban

In plus unei echipe nu i se poate lua palmaresul facut de ea. Din PACATE ca echipa si palmaresul sunt la cioban este altceva

superstar23
superstar23  •  13 Februarie 2015, 10:53
Postat de stefansb pe 13 Februarie 2015, 10:50

in realitate suporteri de rezultat (ca idee, nu in advaratul sens al cuvantului) sunt cei care se dezic de echipa pt ca nu le place conducerea echipei. mai corect spus ar fi "suporteri de situatie". "echipa are patron un cioban, si rad rivalii pe tema asta? vai, vai eu nu sustin echipa cu patron cioban, asta nu e steaua mea, steaua mea trebuie condusa de un gentelman desavarist" Cata ipocrizie. Da ba, Steaua e condusa de un cioban. la fel cum adevarata craiova e condusa de un brutar prost. daca esti suporter adevarat sustii echipa indiferent de numele patronului. daca esti mimoza te dezici, sa nu rada rivalii ca echipa ta are patron cioban

Ai dreptate.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  13 Februarie 2015, 10:53
Postat de soprer.is.back pe 13 Februarie 2015, 10:49

:))) se pare ca tu te numeri printre cei care au sarit gardu', desi gradina e mare. dovada-s 'lichensurile' venite numai din partea postacului lawahian,platit de Argheseala. dupa logica ta, sa intelegem ca stelistii l-au aplaudat le scena deschisa pe Dinu cand critica echipa sau cand il critica pe Anghelache (minciuni, in mare parte)?:))) bine, tinand cont ca ciobanasul cu 300 de oi si fara stema a tinut fularul nostru la cat, s-ar putea sa fi procedat si voi la fel in cazu' lui:)))

Cu siguranta daca ai fi avut noroc de mai putine goluri in cutia craniana, capacitatea ta comprehensiva era mai mare si ai fi inteles si ce spun eu. Da' asta e, ghinion!

gerulozaurus
gerulozaurus  •  13 Februarie 2015, 10:52
Postat de radd1cal pe 13 Februarie 2015, 10:45

Nu ma refeream strict la Armata ci ARmata sa dea numele si palmaresul cuiva care sa vrea sa conduca acest club.

marca Steaua a fost radiata nu data inapoi armatei sau urmeaza sa fie radiata la OSIM, prin decizia aia irevocabila ICCJ, deci nu mai are ce sa vanda, cu'i sa'i dea si d'asta nici nu exista negocieri intre tabara lu' Jiji si tabara armatei..asta nu pricep multi "JMecherasi"(cu JM) de tastatura...

stefansb
stefansb  •  13 Februarie 2015, 10:50
Postat de superstar23 pe 13 Februarie 2015, 10:39

Eu intodeauna am incercat sa il inteleg pe adrian pentru ca in fond am o parere asemanatoare intr-o proportie mare. Insa unele comentarii ale lui nu le vezi nici la suporteri rivali. Cam multa ipocrizie.

in realitate suporteri de rezultat (ca idee, nu in advaratul sens al cuvantului) sunt cei care se dezic de echipa pt ca nu le place conducerea echipei. mai corect spus ar fi "suporteri de situatie". "echipa are patron un cioban, si rad rivalii pe tema asta? vai, vai eu nu sustin echipa cu patron cioban, asta nu e steaua mea, steaua mea trebuie condusa de un gentelman desavarist" Cata ipocrizie. Da ba, Steaua e condusa de un cioban. la fel cum adevarata craiova e condusa de un brutar prost. daca esti suporter adevarat sustii echipa indiferent de numele patronului. daca esti mimoza te dezici, sa nu rada rivalii ca echipa ta are patron cioban

superstar23
superstar23  •  13 Februarie 2015, 10:50
Postat de radd1cal pe 13 Februarie 2015, 10:45

Nu ma refeream strict la Armata ci ARmata sa dea numele si palmaresul cuiva care sa vrea sa conduca acest club.

Palmaresul este la actuala societate, ce naiba e asa greu de inteles ? Nicio instanta nu poate schimba asta din moment ce exista continuare pe linie sportiva. Iar procesul CSA-ului cu societatea lui becali este pentru anularea marcii adica -> Marca Definitie: Reprezinta un semn susceptibil de reprezentare grafica. Poate constitui o marca orice semn susceptibil de reprezentare grafica, conform art. 2 din lege.

ando89
ando89  •  13 Februarie 2015, 10:49

Radem unii de altii dar e groasa, fotbalul romanesc este pe duca. Vreau sa batem Steaua in campionat, nu FCSB sau CSA, asa este de dorit.

soprer.is.back
soprer.is.back  •  13 Februarie 2015, 10:49
Postat de adi_stelistul pe 13 Februarie 2015, 10:32

Observ ca suporterii rivalelor (unii dintre ei, evident) sunt mari fani ai baietilor din Peluza Sud. In curand o sa vedem dinamovisti si rapidisti manifestand pe strazi pentru "adevarata Steaua". Care, in liga a 4-a sau nu, ma gandesc ca tot de niste stelisti va fi condusa. Ca si CSA STEAUA (intelegeti, nu?). Sa vad dinamovisti, rapidisti, etc., aplaudandu-l pe Tudorel Stoica pentru declaratiile sale publice, e un spectacol aproape suprarealist. Da' asa e cand oftica ne intuneca mintile - ne pierdem simtul ridicolului.

:))) se pare ca tu te numeri printre cei care au sarit gardu', desi gradina e mare. dovada-s 'lichensurile' venite numai din partea postacului lawahian,platit de Argheseala. dupa logica ta, sa intelegem ca stelistii l-au aplaudat le scena deschisa pe Dinu cand critica echipa sau cand il critica pe Anghelache (minciuni, in mare parte)?:))) bine, tinand cont ca ciobanasul cu 300 de oi si fara stema a tinut fularul nostru la cat, s-ar putea sa fi procedat si voi la fel in cazu' lui:)))

djeurofighter
djeurofighter  •  13 Februarie 2015, 10:48
Postat de radd1cal pe 13 Februarie 2015, 10:45

Nu ma refeream strict la Armata ci ARmata sa dea numele si palmaresul cuiva care sa vrea sa conduca acest club.

Acum sincer, crezi ca se mai baga careva in mocirla asta numita fotbalul romanesc?

  • 1
  • •••
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • •••
  • 38
Comentează