Comentarii (23)
detroit_red_dog
detroit_red_dog  •  19 Iulie 2012, 19:45
Postat de twork pe 19 Iulie 2012, 19:20

detroit_red_dog uite ca acest eretic mititelu a demonstrat si castigat in instanta ca , U Craiovei is sa facut o mare nedreptate..cand multi credeau ca FRF+LPF aveau dreptate

Respect sentimentele tale fata de acest club, insa mititelu n-a castigat nimic pana acum! nu este o decizie definitiva si irevocabila, e doar un prag daca vrei, o lupta castigata! dar razboiul e lung si anevoios, iar adversarii sunt puternici!! sincer nu vad sanse mari de izbanda pentru craiova!

detroit_red_dog
detroit_red_dog  •  19 Iulie 2012, 19:37
Postat de stiintza4ever pe 19 Iulie 2012, 18:21

cateva lamuriri: 1. Sandu NU a fost ales legitim, neligimitatea lui si a intregului FRF fiind dovedita CU ACTE, trebuie doar sa cauti pe internet aceste dovezi, aceasta neligimitate fiind de altfel obiectul unui dosar DNA. 2. pe langa nereusite, Sandu a pus la punct si condus o organizatie criminala. 3. actiunile acestui erectic cum il numesti tu pe Mititelu nu sunt altceva decat dreptul oricarui cetatean de a-si apara drepturile intr-o tara libera. 3. Adepti ai celor care il infrunta pe Sandu au fost intotdeauna, doar ca de data asta chiar s-a gasit cineva care sa si poata sa-i opreasca pe acesti odiosi criminali. 4. EREZIA se refera la o doctrina religioasa, esti pe dinafara (la propriu)

prietene nu ma corecta matale ca esti mucea!! mai citeste si tu, crezi ca daca ai cautat pe google insemnatatea cuvantului "eretic" ai priceput toate sensurile? acest cuvant mai are si alte nuante! aici nu faceam referire vis-a-vis de latura religioasa a cuvantului mai analfabetule!!!! stiai ca pictori de renume au fost considerati eretici? normal ca nu stiai pt ca esti un panglicar :)))) iti dau o sarcina amaratule: gaseste 3 sinonime pt acest cuvant si mai vorbim si despre celelalte sensuri ale cuvantului! pana atunci mai baga o sarma in burta, capul tau si-asa e gol :)))

hristac
hristac  •  19 Iulie 2012, 19:35

ce spune becali e egal cu zero ! asta e iuda.... azi te pupa maine te vinde.

twork
twork  •  19 Iulie 2012, 19:20

detroit_red_dog uite ca acest eretic mititelu a demonstrat si castigat in instanta ca , U Craiovei is sa facut o mare nedreptate..cand multi credeau ca FRF+LPF aveau dreptate

biancorossi
biancorossi  •  19 Iulie 2012, 19:15
Postat de danutzuku_eo pe 19 Iulie 2012, 17:21

sunt dinamovist dar as vrea sa revina craiova...sa fie derbyul ala craiova-dinamo....is satul de chiajna..bistrita

corect !

pteropus
pteropus  •  19 Iulie 2012, 18:52

Intre cele doua spete..Craiova si Steaua nu exista compatibilitate...Craiova a fost suspendata temporar in urma unei greseli de interpretare a FRF...Steaua a fost judecata si i s-a dat dreptate in prima instanta de comisiile FRF,deci niste comisii sportive recunoscute atat de Steaua cat si de Bacau..Pentru ca una din parti (Bacau) a fost nemultumita de decizia luata s-a adresat instantei superioare TAS..Steaua necontestand in niciunfel valabilitatea tribunalului TAS si a hotararilor acestuia acum este obligata sa le respecte...Sunt ferm convins ca daca avea castig de cauza Becali nu mai contesta deciziile TAS...Orice instanta civila va declina judecarea si anularea hotararilor TAS

darkdark
darkdark  •  19 Iulie 2012, 18:32

Poate se gaseste unul ... pai nu te bagi mai curajosule tu sa-i lichidezi? Sau astepti asa, poate poate ti-o rezolva cineva si tie problemele?

stiintza4ever
stiintza4ever  •  19 Iulie 2012, 18:21
Postat de detroit_red_dog pe 19 Iulie 2012, 17:53

Microbistul de rand ce trebuie sa inteleaga din toate astea? pe de o parte avem pe Sandu, conducatorul fotbalului romanesc, ales legitim in aceasta functie dar care pe parcursul mandatului si-a trecut in cont multe nereusite (lipsa infrastructurii, management defectuos), iar de cealalta parte este Mititelu, care personal cred ca un singur cuvant il poate descrie: ERETIC! promite revolutie dar prin actiunile si discursul sau nu poate fi decat ridicol, un astfel de om nu poate fi luat in serios! Din pacate insa cel din urma a inceput sa capete adepti, si astfel conceptiile sale vor fi convenabil asimilate in fata unui presedinte(sandu) care n-a oferit nimic in toti acesti ani!

cateva lamuriri: 1. Sandu NU a fost ales legitim, neligimitatea lui si a intregului FRF fiind dovedita CU ACTE, trebuie doar sa cauti pe internet aceste dovezi, aceasta neligimitate fiind de altfel obiectul unui dosar DNA. 2. pe langa nereusite, Sandu a pus la punct si condus o organizatie criminala. 3. actiunile acestui erectic cum il numesti tu pe Mititelu nu sunt altceva decat dreptul oricarui cetatean de a-si apara drepturile intr-o tara libera. 3. Adepti ai celor care il infrunta pe Sandu au fost intotdeauna, doar ca de data asta chiar s-a gasit cineva care sa si poata sa-i opreasca pe acesti odiosi criminali. 4. EREZIA se refera la o doctrina religioasa, esti pe dinafara (la propriu)

detroit_red_dog
detroit_red_dog  •  19 Iulie 2012, 17:53

Microbistul de rand ce trebuie sa inteleaga din toate astea? pe de o parte avem pe Sandu, conducatorul fotbalului romanesc, ales legitim in aceasta functie dar care pe parcursul mandatului si-a trecut in cont multe nereusite (lipsa infrastructurii, management defectuos), iar de cealalta parte este Mititelu, care personal cred ca un singur cuvant il poate descrie: ERETIC! promite revolutie dar prin actiunile si discursul sau nu poate fi decat ridicol, un astfel de om nu poate fi luat in serios! Din pacate insa cel din urma a inceput sa capete adepti, si astfel conceptiile sale vor fi convenabil asimilate in fata unui presedinte(sandu) care n-a oferit nimic in toti acesti ani!

stiintza4ever
stiintza4ever  •  19 Iulie 2012, 17:21

Din cauza asta banuiesc ca intarzie urmarirea penala a celor 2: din cauza ca sunt prea multi invinuiti deci dosarul e foarte stufos si cu multe imbarligaturi (ceea ce e normal pt ca e o organizatie criminala bine pusa la punct). Mititelu spune ca sunt 60 de invinuiti, eu cred ca sunt chiar mai multi, dar e foarte greu sa-i dovedesti pe toti si multi vor scapa curati. Asta e viata dar e important sa cada capetele mari. Iar de Gigi ce mai e de zis? El a fost primul care i-a luat apararea lui Mircea Sandu impotriva lui Mititelu. Azi o da la intors. Nu va fi nici o surpriza cand isi va schimba iar opiniile. Asta e... Un om cu bani dar fara altceva. Exaxt asta isi doresc unii la Craiova...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează