Comentarii (118)
1425838917717550
John Milne  •  14 Martie 2017, 19:13

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mihai231
mihai231  •  14 Martie 2017, 19:08
Postat de reddogsv pe 14 Martie 2017, 18:55

Daca in sezonul regulat sateliti sunt Chiajna, Pandurii si BT in play off FC Future Medgidia ii pune 6 pct pe tava fcsb-ului. Pariez pe casa si masina! Nu *** pe voi ca asta e mai sigura decat viata fara de sfarsit!

Ma Reddogule.. DC îți bați capu ci fasciști.. De fcsb?.. Nu merita... Hagi ny avea banii.. Și a împrumutat de la Becali.. Altfel era nevoit sa închidă.. De atunci a rămas Hagi dator.. Și de aia pierde mereu.. Cândva bătut viitorul.. Când avea nevoie de puncte altfel se ducea în B....de atunci.. Hagi se preda de fiecare data... A fost dator vândut la Becali..

iosif_vs
iosif_vs  •  14 Martie 2017, 19:04
Postat de badea_nae pe 14 Martie 2017, 19:00

***

i-l dam mai bine pe moflea.. sau pe rupi levente

badea_nae
badea_nae  •  14 Martie 2017, 19:00

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

deny74
deny74  •  14 Martie 2017, 18:56

Nu a zis nimeni ca Steaua Nu poate bate Viitorul Dar e ciudat ca Hagi se agita si acuza si cere cartonase pt adversari Doar cu Steaua sta cuminte pe banca si Nu are nimic de comentat la finalul meciului ca si cum e totul normal. Uitati-va la conferintele de presa de dupa meciurile cu Steaua sa vedeti ce resemnat este.Plus ca experimenteaza mereu ceva jucatori neexperimentati chiar cu Steaua iar pe 2-3 titulari ii da accidentati

reddogsv
reddogsv  •  14 Martie 2017, 18:55

Daca in sezonul regulat sateliti sunt Chiajna, Pandurii si BT in play off FC Future Medgidia ii pune 6 pct pe tava fcsb-ului. Pariez pe casa si masina! Nu *** pe voi ca asta e mai sigura decat viata fara de sfarsit!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

manty_one
manty_one  •  14 Martie 2017, 18:53
Postat de bogdared9 pe 14 Martie 2017, 18:45

Cu Viitorul da

exact aceiasi situatie e in cazul meciurilor voastre cu Viitorul,doar ca in sens invers..asta ce sa insemne ca ati facut de fiecare data blat..***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  14 Martie 2017, 18:47

Nu dau doi bani pe ce zice Banciu (sunt convins ca suntem chit aici :-) ) din motive pe care nu le enumar, nu are sens, dar e destul de greu sa nu observi evidenta: Viitorul a luat puncte Stelei o singura data, cand avea mare nevoie si aceasta din urma era deja campioana. Asta face ca orice meci intre ele sa fie suspect. Pe de alta parte in ultima vreme s-a vazut pe piata transferurilor ca Viitorul a intors de multe ori spatele Stelei. Nu stiu daca asta inseamna ceva, nici daca faptul ca Nita a scos 11 (!) suturi pe poarta la ultimul meci direct nu e vreo dovada ca poate Viitorul a vrut mai mult, dar eu sper ca lucrurile sa se mai schimbe si meciurile sa nu mai fie suspectate. Suspectate rezonabil, de buna credinta (asa cum se intampla acum), pentru ca ofticati care sa se supere vor fi mereu. Vedem...

juliusmad
juliusmad  •  14 Martie 2017, 18:46

Si acum ce vrea banciu, sa piarda Steaua doar ca sa-i iasa lui pariurile?

bogdared9
bogdared9  •  14 Martie 2017, 18:45
Postat de elcoselect pe 14 Martie 2017, 18:34

Deci conform domnului Banciu, acest vesnic frustat, Steaua nu are cum sa castige decat daca e blat. Saracu...

Cu Viitorul da

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 12
Comentează