Comentarii (68)
7mai1986
7mai1986  •  04 Decembrie 2014, 12:22
Postat de harison pe 04 Decembrie 2014, 12:16

Tu poti sa tii in continuare cu FC Stana nu-i nici o problema te incadrezi perfect sau cum se va numi in continuare echipa stapanului vostru.

Esti un prost.Fara sa jignesti nu se poate?!Eu te-am intrebat frumos ,spunemi si mie care este Steaua adevarata ca uite eu sunt prost si nu stiu care este Steaua adevarata.Hai inteligentule spune-mi.

ipocritul
ipocritul  •  04 Decembrie 2014, 12:21
Postat de irishjoe pe 04 Decembrie 2014, 12:19

legea e retroactiva clona de pe locul intai trebuie desfiintata in cel mai bun caz retrogradata in liga 5 dupa regulament vezi cazul Glasgow Rangers!

Mai taci ma auroolacule , mars in rasa maa-tii la Socola.

ipocritul
ipocritul  •  04 Decembrie 2014, 12:20

De data asta Mititelu are dreptate. Ghiciti cine a fost in fruntea completului de judecata ? Livia Stanciu , ce e suspect e faptul ca armata stia decizia dinainte , ciobanul a furat cu acte Steaua. Orice alta echipa "Steaua" care n-are treaba cu Steaua ciobanului e o clona infecta. Ne place sau nu , asta e adevarul.

irishjoe
irishjoe  •  04 Decembrie 2014, 12:19

legea e retroactiva clona de pe locul intai trebuie desfiintata in cel mai bun caz retrogradata in liga 5 dupa regulament vezi cazul Glasgow Rangers!

teodor.muresan
teodor.muresan  •  04 Decembrie 2014, 12:18
Postat de whiteredarad pe 04 Decembrie 2014, 12:10

Armata a vandut (si ani de zile a tacut) clubul de fotbal Steaua (deci cu nume cu tot). Deci Becali nu a furat marca,a luat-o asa cum era. Clubul nu este Steaua nu este FC Steaua. E ca si cum i-ai zice ca Marca Arges sau Mures sau oricare apartine doar unuia. Nu e cuser. Parerea mea este ca ICCJ s-a bagat in problema,nepricepand,si luind partea armatei,tipic justitiei romane, care crede ca este Puterea Maxima ( apropos,hotararea e si definitiva,ce ironie ..!). Repet Steaua este una,FC. Steaua e alta,ca si Ionesti si Popesti sint destui si nu-i poti acuza. O mare nedreptate,din nou,pentru Becali,care-i va mari popularitatea,o noua gafa sau prostie a JUSTITIEI ROMANE.

Cred ca , de bun simt ai dreptate. Daca cumperi ceva, cumperi tot. Nume, palmares, sigla, culori, jucatori. Si jarul din vatra. Dar chichitele.... O metoda a avocatilor de a fura de la toti.

gabonne1982
gabonne1982  •  04 Decembrie 2014, 12:18
Postat de whiteredarad pe 04 Decembrie 2014, 12:10

Armata a vandut (si ani de zile a tacut) clubul de fotbal Steaua (deci cu nume cu tot). Deci Becali nu a furat marca,a luat-o asa cum era. Clubul nu este Steaua nu este FC Steaua. E ca si cum i-ai zice ca Marca Arges sau Mures sau oricare apartine doar unuia. Nu e cuser. Parerea mea este ca ICCJ s-a bagat in problema,nepricepand,si luind partea armatei,tipic justitiei romane, care crede ca este Puterea Maxima ( apropos,hotararea e si definitiva,ce ironie ..!). Repet Steaua este una,FC. Steaua e alta,ca si Ionesti si Popesti sint destui si nu-i poti acuza. O mare nedreptate,din nou,pentru Becali,care-i va mari popularitatea,o noua gafa sau prostie a JUSTITIEI ROMANE.

Becali nu a furat marca,ci i-a fost cesionata de Teia Sponte in 2004 pe cand acesta conducea Asociatia de Fotbal Steaua Bucuresti,fara ca aceasta asociatie sa aiba acordul celor de la Clubul Sportiv Steaua pentru cesiunea acestei marci.Doi ani mai tarziu asociatia lui Teia Sponte era dizolvata ai Gigi ramanea cu marca.Despre asta e vorba

harison
harison  •  04 Decembrie 2014, 12:16
Postat de 7mai1986 pe 04 Decembrie 2014, 12:14

Atunci lumineaza-ne si pe noi cu inteligenta ta.Fa-ne fericiti pe noi astia saraci cu duhul si spune-ne si noua cu cine sa tinem.Ce zici sa ma mut la Dinamo?!Nu ca si astia stau prost.Atunci cu Rapidul.Nu ca sunt pe duca.Stiu gata ,stiu cu cine sa tin,cu Aantul prabusirea.Nu mai bine va vedeti voi de trebuile voastre.Caci daca s-ar putea i-am intineri pe cei din generatia 86 si numai cu ei am tine.Tu poate nu stii dar echipa generalilor a fost aproape de desfiintare,daca nu vene Gigi cu banii(nu ca ii iau apararea)Dar Otelea si altii au bagat mana pana la cot in fondurile clubului.

Tu poti sa tii in continuare cu FC Stana nu-i nici o problema te incadrezi perfect sau cum se va numi in continuare echipa stapanului vostru.

7mai1986
7mai1986  •  04 Decembrie 2014, 12:14
Postat de harison pe 04 Decembrie 2014, 12:07

Bineinteles ca stiu,suporterii stelei stiu si ei,dar nu vrem sa deranjam turma din pascut.

Atunci lumineaza-ne si pe noi cu inteligenta ta.Fa-ne fericiti pe noi astia saraci cu duhul si spune-ne si noua cu cine sa tinem.Ce zici sa ma mut la Dinamo?!Nu ca si astia stau prost.Atunci cu Rapidul.Nu ca sunt pe duca.Stiu gata ,stiu cu cine sa tin,cu Aantul prabusirea.Nu mai bine va vedeti voi de trebuile voastre.Caci daca s-ar putea i-am intineri pe cei din generatia 86 si numai cu ei am tine.Tu poate nu stii dar echipa generalilor a fost aproape de desfiintare,daca nu vene Gigi cu banii(nu ca ii iau apararea)Dar Otelea si altii au bagat mana pana la cot in fondurile clubului.

ando89
ando89  •  04 Decembrie 2014, 12:13

mititelu stie ce spune, stati linistiti:))

harison
harison  •  04 Decembrie 2014, 12:11

Ce poate fi mai penibil decat unii care se dau stelisti si habar nu au cine si ce reprezinta Steaua Bucuresti.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează