Comentarii (147)
toni75
toni75  •  12 Noiembrie 2010, 16:09

Ce aberatie! Clubul organizator cu firma de paza tre sa plateasca ce treaba are Clubul Steaua cu huliganii, sunt cumva salariatii clubului sau asociati in patronat?

zavaidoc
zavaidoc  •  12 Noiembrie 2010, 16:08

Inca o dovada ca Steaua este dezavantajata de comisii. Decizii aberante. Cea ar fi ca la Dinamo-Poli, de exemplu, sa intre stelisti deghizati, sa provoace o altercatie si sa fie suspendata dinamo. Aberanr. Numai comunistul de Copos este in spatele manevrelor

cristimcl
cristimcl  •  12 Noiembrie 2010, 16:08

Din toata treaba asta, va suferi echipa. Sper ca sunt multumiti cei care au aplaudat gestul "suporterilor stelisti" de aseara. Animalelor

mu1e_rapid
mu1e_rapid  •  12 Noiembrie 2010, 16:08
Postat de bunicu pe 12 Noiembrie 2010, 16:06

Mai desteptilor nu Rapid trebuie sa suporte pedeapsa deoarece clubul are un contract ferm cu o firma de paza care este raspunzatoare pentru tot ce se intimpla pe stadion in timpul meciului firma care este platita pentru asa ceva.Cum vine asta platesti firma si mai platesti si amenda. Federatia are acolo oameni cu cap?sau sint niste figuri razbunatoare pe Rapid.De Steaua nu vorbim ca Becali si cu Borcea maninca acelasi bors.

NU FIRMA DE PAZA ESTE CLUB ORGANIZATOR SI RAPIDU ESTE CLB ORGANIZATOR AI INTELES

batranul_si_marea
batranul_si_marea  •  12 Noiembrie 2010, 16:07

Niste decizii aiurea dupa mine. O decizie buna era amendarea tuturor maimutelor din galerie cu vreo 5000-10000 lei noi, ca oricum nu castiga ei in tot anul atat. Sa-i usture putin. Asa...tot ce s-a rezolvat au fost 2-3 meciuri fara spectatori. In fine, e ciudat.

bunicu
bunicu  •  12 Noiembrie 2010, 16:06

Mai desteptilor nu Rapid trebuie sa suporte pedeapsa deoarece clubul are un contract ferm cu o firma de paza care este raspunzatoare pentru tot ce se intimpla pe stadion in timpul meciului firma care este platita pentru asa ceva.Cum vine asta platesti firma si mai platesti si amenda. Federatia are acolo oameni cu cap?sau sint niste figuri razbunatoare pe Rapid.De Steaua nu vorbim ca Becali si cu Borcea maninca acelasi bors.

crystyanbet
crystyanbet  •  12 Noiembrie 2010, 16:06

doar steua merita sa fie sanctionata

anukk
anukk  •  12 Noiembrie 2010, 16:06

Pacat ca nu avem si noi in echipa noastra si in sufletele noastre de rapidisti .(pacat mare pacat AHHAHAHA).... un sarac ca LOVIN si ca toti stelistii din lumea de fugea zici ca era la VANAT el era IEPURELE SI arbitru era cu pusca la g a oaza LUI ! :)) STEAUA - LO vin !

vladutz13
vladutz13  •  12 Noiembrie 2010, 16:06

Toata lumea zice pe-aici ca e vina Rapidului ca e organizator... insa nu e adevarat decat pana la un punct. Biletele din sectorul ala fusesera vandute de clubul Steaua, erau galerie oficiala.... deci si clubul steaua e responsabil. Simplu. Excelenta comparatia cu Italia - Serbia (meci care s-a jucat in Italia!!!) Mi se pare o sentinta corecta.... dublu Steaua fata de Rapid. Insa este anormal sa suspenzi terenul... si sa pedepsesti pe alti oameni. Eu voiam sa merg la cele 2 meciuri din Ghencea :(

sorin1989
sorin1989  •  12 Noiembrie 2010, 16:03

Decizii aberante... Firma de paza ar trebui safie amendata, ptr ca daca nu incepe sa se procedeze asa...o sa se ajunga (daca nu s-a ajuns deja) la o complicitate firma de paza-lpf/frf... Cum tampitzi se gasesc pe toate drumurile (indiferent de echipa cu care tin), firmele de paza ii lasa sa intre si sa faca scandal, ca pe urma lpf/frf sa-si ia bani, din care ar putea si firmele de paza(+jandermerie) sa-si ia un "comision" ...

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 15
Comentează