Comentarii (67)
speedy73
speedy73  •  18 Iulie 2013, 11:53
Postat de fremenash pe 18 Iulie 2013, 11:41

nu am auzit incat ca TAS sa scoata o echipa in mijlocul campionatului. Ceea ce pot face este sa amendeze FRF-LPF cu cateva milioane pentru decizia incorecta, dar nu ar avea cum sa ia vreo decizie care sa aiba impact asupra Rapidului. Ce vina are Rapid ca s-a facut baraj ca sa tina dragomir 18 echipe, la insistentele televiziunilor. Daca existau regulamente bine facute, era o soltie gasita in regulamente si nu trebuia sa facem circ acuma. FZR

sunt de acord. eu personal as fi procedat altfel in locul geniilor de la licentiere. pt sezonul 2013-2014 acordam licenta tuturor echipelor care au ramas pe criterii sportive in prima liga (inclusiv Rapid si U), cu sau fara plan aprobat (dar obligatoriu cu UN plan elaborat). daca planul se aproba (in vara, in toamna, nu conteaza), ura si la gara, totul e rezolvat. daca nu se aproba, le dau meciuri pierdute cu 3-0 la masa verde (tot ce au jucat si tot ce urmeaza sa joace), au in felul asta timp sa-si rezolve problemele (sa vanda jucatori, sa nu mai faca cheltuieli pana la sfarsitul campionatului, etc). Daca le rezolva, incep sezonul 2014-2015 in liga 2 (ca de, cu 0 puncte retrogradezi)

badeadorian
badeadorian  •  18 Iulie 2013, 11:52
Postat de vaalah pe 18 Iulie 2013, 11:44

Invit pe toată lumea sa citească toată motivarea comisiei de apel sa vadă de ce Rapid a fost retrogradata . ://www.frf.ro/sites/default/files/Decizia%20nr.%201%20Fotbal%20Club%20Rapid%20SA.pdf

Mai bine invita pe toata lumea la o bere sau un pahar de vin ..... sau esti zgarcit ?

vaalah
vaalah  •  18 Iulie 2013, 11:51
Postat de vaalah pe 18 Iulie 2013, 11:44

Invit pe toată lumea sa citească toată motivarea comisiei de apel sa vadă de ce Rapid a fost retrogradata . ://www.frf.ro/sites/default/files/Decizia%20nr.%201%20Fotbal%20Club%20Rapid%20SA.pdf

Comisia de ape) pentru acordarea licentei cluburilor constata neinterneiat apelul clubului S.C. F.C. RAPID S.A., sub toate motivele invocate. Astfel, existenta datoriilor restante la data de 31.03.2013, dintre cele relevante pentru licențiere, provenite din exercițiul financiar' încheiat la 3 I.12.20] 2, nu este contestata nici macar de cJubul solicitant de licența, insuficienta fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe lichide si exigibile ale clubului fiind chiar motivul pentru care la data de 07.12.2012 a fost deschisa împotriva acestuia procedura generala, In temeiul a1

vaalah
vaalah  •  18 Iulie 2013, 11:50
Postat de vaalah pe 18 Iulie 2013, 11:44

Invit pe toată lumea sa citească toată motivarea comisiei de apel sa vadă de ce Rapid a fost retrogradata . ://www.frf.ro/sites/default/files/Decizia%20nr.%201%20Fotbal%20Club%20Rapid%20SA.pdf

'Atat timp cat nu a fost confirmat un Plan de reorganizare de către judecătorul sindic, solicitantul de licență se ana In perioada de observație, sj nu în perioada de reorganizare, Astfel încât nu se poate retine ca scadentele debitelor clubului solicitant de licență au fost amânate prin eșalonarea lor într-un program de redresare financiara, astfel încât nu sunt îndeplinite cerintele minime prevazute de art.46 si art.47 din RNLC;

badeadorian
badeadorian  •  18 Iulie 2013, 11:46
Postat de speedy73 pe 18 Iulie 2013, 11:36

este corect ce spui. problema e ca exista riscul ca planul sa nu fie aprobat, sa fie considerat nerealist si fara sanse de aplicare. ESTE o sansa reala, din urmatoarele motive: datoriile sunt mari...foarte mari (multumiti-i lui utecila pt asta) iar planul de redresare a fost elaborat pe prezumtia ca rapid va juca in prima liga in sezonul 2013-2014 (cu drepturi TV si tot tacamul). numai ca asta era inainte de licentiere. intre timp, licenta nu a fost acordata, iar daca acum TAS vine si spune pas (rima e involuntara), Rapid va fi retrogradata. ceea ce va va da peste cap planul, fiind suficiente motive sa fie considerat nerealist. eu va tin pumnii, vreau rapid in prima liga, dar...

Vremuri si vremuri .... s-a jucat decenii fotbal in Romania fara comisia lui dURU !!! aU FOST ECHIPE CU DATORII IMENSE care au platit sau au platit o parte din ele ...si nu i-a retrogradat nimeni . Ne tot place sa "arboram" un palmares si o istorie care au trecut si prin perioade de criza financiara fara ca cineva sa puna problema unei retrogradari pe alt criteriu decat sportiv. A aparut tampenia asta cu licenta , tampenie care a facut victime aiurea . De ce sa "perseveram" in prostie ?

vaalah
vaalah  •  18 Iulie 2013, 11:44
Postat de vaalah pe 18 Iulie 2013, 11:44

HOTARA~TE: FEDEDERATIA ROMANA DE FOTBAL COMISIA DE APEL PENTRU ACORDAREA LICENȚEI CLUBURILOR ////////////////////////////////DECIZIA NR. 1/10.05.2013 HOTARARTE: Respinge ea nefondat apelul formulat de clubul S.C. F.C. RAPID S.A., menținând dispozițiile Hotărârii m.16/26.04.2013 a Comisiei pentru acordarea licenței cluburilor, REFUZAREA LICENTEI DE PARTICIPARE LA CAMPIONATUL NATIONAL DE FOTBAL 2013-2014. Definitiva si executorie . Cu drept la TAS in termen de 21 de zile . ____

Invit pe toată lumea sa citească toată motivarea comisiei de apel sa vadă de ce Rapid a fost retrogradata . ://www.frf.ro/sites/default/files/Decizia%20nr.%201%20Fotbal%20Club%20Rapid%20SA.pdf

vaalah
vaalah  •  18 Iulie 2013, 11:44
Postat de badeadorian pe 18 Iulie 2013, 11:32

Am si eu momente cand ma complac in mareea agitatilor , incercand sa apelez la mimetism pentru a "rezolva" problema :) . Defect profesional . Sunt constient ca fac un efort inutil . Oricum , am sa remediez asta ...

HOTARA~TE: FEDEDERATIA ROMANA DE FOTBAL COMISIA DE APEL PENTRU ACORDAREA LICENȚEI CLUBURILOR ////////////////////////////////DECIZIA NR. 1/10.05.2013 HOTARARTE: Respinge ea nefondat apelul formulat de clubul S.C. F.C. RAPID S.A., menținând dispozițiile Hotărârii m.16/26.04.2013 a Comisiei pentru acordarea licenței cluburilor, REFUZAREA LICENTEI DE PARTICIPARE LA CAMPIONATUL NATIONAL DE FOTBAL 2013-2014. Definitiva si executorie . Cu drept la TAS in termen de 21 de zile . ____

fremenash
fremenash  •  18 Iulie 2013, 11:41
Postat de speedy73 pe 18 Iulie 2013, 11:36

este corect ce spui. problema e ca exista riscul ca planul sa nu fie aprobat, sa fie considerat nerealist si fara sanse de aplicare. ESTE o sansa reala, din urmatoarele motive: datoriile sunt mari...foarte mari (multumiti-i lui utecila pt asta) iar planul de redresare a fost elaborat pe prezumtia ca rapid va juca in prima liga in sezonul 2013-2014 (cu drepturi TV si tot tacamul). numai ca asta era inainte de licentiere. intre timp, licenta nu a fost acordata, iar daca acum TAS vine si spune pas (rima e involuntara), Rapid va fi retrogradata. ceea ce va va da peste cap planul, fiind suficiente motive sa fie considerat nerealist. eu va tin pumnii, vreau rapid in prima liga, dar...

nu am auzit incat ca TAS sa scoata o echipa in mijlocul campionatului. Ceea ce pot face este sa amendeze FRF-LPF cu cateva milioane pentru decizia incorecta, dar nu ar avea cum sa ia vreo decizie care sa aiba impact asupra Rapidului. Ce vina are Rapid ca s-a facut baraj ca sa tina dragomir 18 echipe, la insistentele televiziunilor. Daca existau regulamente bine facute, era o soltie gasita in regulamente si nu trebuia sa facem circ acuma. FZR

badeadorian
badeadorian  •  18 Iulie 2013, 11:40
Postat de statham_j pe 18 Iulie 2013, 10:53

...ne ameninta ca in etapa a treia ne dati 5.... eu traiesc cu speranata ca Rapidul va fi ingaduitor si nu ne va da chiar atat de multe vom trai....vom vedea....

:))) In situatia actuala mult mai aproape de a primi 5 suntem noi !!! Eu cred ca o sa fie o infrangere onorabila la 2 goluri diferenta . ... Dar am si o mica speranta ca Rapidul o sa fie buturuga mica pentru multe echipe "fasonate" .

speedy73
speedy73  •  18 Iulie 2013, 11:36
Postat de apoca pe 18 Iulie 2013, 11:26

Faptul ca dupa ce s-a facut planul de reorganizare s-au contractat alte datorii nu face obiectul dosarului pe rol la judecatorie. Ci doar daca s-au luat in calcul toate datoriile, nu a fost nedreptatit nici un creditor si ca planul are o sansa reala de a fi implementat. Ce spui tu - ca n-o sa aprobe planul pentru ca intre timp au intervenit alte datorii e o fabulatie nu exista asa ceva. Faptul ca se judeca in septembrie nu e o vina a rapidului, pur si simplu se judeca la rand si in Bucuresti sunt multe firme in insolventa. Rapid a facut in timp util tot ce trebuia sa faca dpdv insolventa - strans creditorii, numit admin, facut plan si aprobat intern

este corect ce spui. problema e ca exista riscul ca planul sa nu fie aprobat, sa fie considerat nerealist si fara sanse de aplicare. ESTE o sansa reala, din urmatoarele motive: datoriile sunt mari...foarte mari (multumiti-i lui utecila pt asta) iar planul de redresare a fost elaborat pe prezumtia ca rapid va juca in prima liga in sezonul 2013-2014 (cu drepturi TV si tot tacamul). numai ca asta era inainte de licentiere. intre timp, licenta nu a fost acordata, iar daca acum TAS vine si spune pas (rima e involuntara), Rapid va fi retrogradata. ceea ce va va da peste cap planul, fiind suficiente motive sa fie considerat nerealist. eu va tin pumnii, vreau rapid in prima liga, dar...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează