Comentarii (14)
patrutreitrei
patrutreitrei  •  04 Septembrie 2024, 17:01

"posibil să contravină codului muncii" LoL de parcă ăștia ar avea contracte individuale de muncă! :)))

talpaiadului
talpaiadului  •  04 Septembrie 2024, 16:49

Cu un avocat bun se pot face multe gainarii, dar aici e in primul rand vorba de o intelegere intre Becali si Varga, pe care, daca Becali o incalca, ramane incalcata indiferent de verdictul dat de comisiile FRF sau de instantele de judecata, afectand in mod negativ relatia dintre cei doi patroni vizavi de eventualele viitoare schimburi de jucatori si transferuri intre echipele pe care ei le patroneaza, iar in cazul lui Becali ar fi mai grav decat atat, ceilalti patroni observand si ei comportamentul lui Becali vizavi de Varga, de om al carui cuvant nu ar insemna nimic.

gioalen
gioalen  •  04 Septembrie 2024, 16:28

Cei doi, Stoica si Rusescu, sunt batuti in cap. Clauza nu e in contractu lui Rusescu, ca sa fie treaba de codu muncii, ci in contractu de transfer intre CFR si FCSB. Si nu e vorba de vreo interdictie de joc ci de un bonus (la transfer) pe care-l primeste CFR Cluj in caz ca-l folosesc contra lor. Interesant cat e suma, speculez si io, vreo 100 de mii?

traian_v
traian_v  •  04 Septembrie 2024, 16:05

Asa a fost si cu Chipciu cand a plecat de la CFR la Universitatea. Si nu a jucat impotriva lor atunci. Pe mine altceva ma mira, daca Birligea nu are voie sa joace impotriva CFR pentru 5 ani indiferent la ce echipa joaca, sau are interdictie doar atata timp cat e la FCSB. Aici, apropo de avocat bun, se poate interpreta ca obstructie a dreptului la munca.

Comentează