Comentarii (23)
velsadicu
velsadicu  •  09 Iunie 2011, 14:09
Postat de reality pe 09 Iunie 2011, 13:58

ce ar fi domnule sa nu mai faci pe istetul pe aici. Ce spui tu se stie, iar hartii de alea are si Poli. Treaba cu Benfica se rezova in justitie, iar cat e proces nu poate judeca Duru pe baza acelui litigiu. Cat priveste conditiile de licentiere suntem la fel ca multe alte cluburi care au datorii restante prin banci, inclusiv Dinamo si Steaua al carui patron este executat prin vinderea de catre fisc a unor terenuri, cat despre Otelul care la 31 martie nu avea nocturna n-ar trebui sa nu primeasca licenta? Dar echipele care nici nu au stadion, cum primesc acelea licenta? Si mai putem continua, dar despre ce vorbim? Despre dreptate si lege care umbla cu capul spart in Romania.

Din comentariul tau se vede ca sigur sunt mai istet decat tine. 1. Nici Poli nu are stadionul (D. Paltinusanul e stadionul primariei) 2. Daca nu ai stadion sau stadionul nu indeplineste conditiile tre sa cauti altul si joci meciurile de pe teren propriu in alt oras sau pe alt stadion fara ca asta sa iti afecteze licenta 3. Licenta pe club si cea pe stadion sunt doua lucruri total diferite asa cum si conditiile pe care tre sa le indeplineasca una sau alta sunt doua lucruri diferite. 4. Otelul este printre foarte putinele echipe din tara care are un stadion proprietate personala si care indeplineste toate conditiile actuale de liga 1!

reality
reality  •  09 Iunie 2011, 13:58
Postat de velsadicu pe 09 Iunie 2011, 13:34

Cam multi batuti in cap prin banat! Diferenta intre datorie si datorie restanta e maaaare si ea suna cam asa: Daca iei un credit la banca se spune ca ai datorie dar daca nu achiti ratele la timp se spune ca ai datorie restanta. Nu e rau sa ai datorii , e rau sa le ai restante! Iancu avea datorie la Benfica dar din pacate pentru ei era restanta ca nu avea niciun acord de reesalonare/amanare cu Benfica. Dinamo , Steaua etc au datorii caruta la jucatori si terti dar i-a pus pe toti sa semneze hartii ca sunt amanti pentru dupa 31 martie si de asta au putut sa primeasca licenta. In plus mai este si manevra cu divizarea total interzisa de UEFA

ce ar fi domnule sa nu mai faci pe istetul pe aici. Ce spui tu se stie, iar hartii de alea are si Poli. Treaba cu Benfica se rezova in justitie, iar cat e proces nu poate judeca Duru pe baza acelui litigiu. Cat priveste conditiile de licentiere suntem la fel ca multe alte cluburi care au datorii restante prin banci, inclusiv Dinamo si Steaua al carui patron este executat prin vinderea de catre fisc a unor terenuri, cat despre Otelul care la 31 martie nu avea nocturna n-ar trebui sa nu primeasca licenta? Dar echipele care nici nu au stadion, cum primesc acelea licenta? Si mai putem continua, dar despre ce vorbim? Despre dreptate si lege care umbla cu capul spart in Romania.

reality
reality  •  09 Iunie 2011, 13:51

daaaa..... se pare ca domnul Iancu mai ascunde unele treburi, sau cel putin asa i-a spus Mircea Sandu lui Ciuhandu. Bah, ca sa putem sa ne dam seama ar trebui ca FRF&LPF si Iancu sa scoata pe masa TOATE documentele, abia atunci putem judeca. Daca nu scot documentele inseamna ca amandoua partile mint de ingheata apele iar de suferit cel mai mult suferim tot noi, publicul din Timisoara. Abia astept sa vina 20 iunie sa se termine odata cu balamucul si sa stim si noi, e laie sau balaie, eu unul m-am saturat. Nu e destul ca viata de zi cu zi e grea, mai trebuie si conflictul FRF vs. Iancu sa toarne gaz pe focul vietii? Fobalul ar trebui sa fie un sport la care mergem sa ne relaxam.

cusco
cusco  •  09 Iunie 2011, 13:37

NU VA ESTE RUSINE DE CEEA CE FACETI BAI SLABILOR , AN DE AN CAUTATI CITE CEVA SA INCURCATI TIMISOARA , BA CU PUNCTE , BA CU PALMARESU , BA CU LICENTA , BA CU MATA , BA CU TACTU ASA CA SE VEDE DIN UNIVERS CA VA ESTE FRICA DE POLI TIMISOARA , FIINDCA NU MAI MISCA NICI O ECHIPA DE-A VOASTRA IN FATA NOASTRA, SI IMI ESTE RUSINE CA SINT ROMAN , CUM SINT IN AFARA SI NU TRAIESC IN TARA , DEACUMA NU AM SA MAI RECUNOSC CA SINT ROMAN , CINE MA VA INTREBA DE UNDE VI !? am sai raspund ca vin din banat ca este o tara mica linga romania , in astfel de tara cu asa conducatorii tie si rusine sa mai iesi in lume , NISTE AMICI M-AU INTREB IARA VOI AVETI PROB. SAU NU VA MAI SUPORTA ASTIA?

velsadicu
velsadicu  •  09 Iunie 2011, 13:34

Cam multi batuti in cap prin banat! Diferenta intre datorie si datorie restanta e maaaare si ea suna cam asa: Daca iei un credit la banca se spune ca ai datorie dar daca nu achiti ratele la timp se spune ca ai datorie restanta. Nu e rau sa ai datorii , e rau sa le ai restante! Iancu avea datorie la Benfica dar din pacate pentru ei era restanta ca nu avea niciun acord de reesalonare/amanare cu Benfica. Dinamo , Steaua etc au datorii caruta la jucatori si terti dar i-a pus pe toti sa semneze hartii ca sunt amanti pentru dupa 31 martie si de asta au putut sa primeasca licenta. In plus mai este si manevra cu divizarea total interzisa de UEFA

cusco
cusco  •  09 Iunie 2011, 13:17

pai daca regulamentu zice ca daca ai datorii la proprii jucatori nu iei licenta , pai atunci uitativa si la dinamo ca vor sa inceapa revolutia ciinilor din cauza neplatilor salariale ,,, la astia cum de iai dat licenta ba sandule nebunule de tine cu tot neamu tau de care te-a infiintat si inca ceva . SANDULE DE SARBATORI SA DEA DUMNEZEU SA MORI !!

iorgovan
iorgovan  •  09 Iunie 2011, 13:17

Se pare ca lui Iancu nu i-a cazut prea bine vizita edililor din Timisoara la mircea sandu ,cine stie ce le-a zis el ,si ce au aflat de la sandu ,sittuatie de c@c@t

dasguzu2003
dasguzu2003  •  09 Iunie 2011, 13:03
Postat de nictm1 pe 09 Iunie 2011, 12:16

Corect era sa retrogradeze toate echipele care nu indeplinesc conditiile de licentiere... as fi vrut sa-i vad pe stelisti, dinamovisti si altii cum ar fi reactionat... pai daca steaua si dinamo au datorii la stat, recunoscute de catre toata lumea, cum mai au tupeul sa comenteze de altii?! cel mai bun lucru pentru Timisoara si alte orase din vest ar fi sa se rupa de tara asta... sa ramana bucurestiul cu moldovenii si oltenii si sa se spele cu ei pe cap...

degeaba cititi articolele astea ca tot batuti in cap sunteti. una e datorie, alta e divizare!

cony_cony
cony_cony  •  09 Iunie 2011, 12:36
Postat de nictm1 pe 09 Iunie 2011, 12:16

Corect era sa retrogradeze toate echipele care nu indeplinesc conditiile de licentiere... as fi vrut sa-i vad pe stelisti, dinamovisti si altii cum ar fi reactionat... pai daca steaua si dinamo au datorii la stat, recunoscute de catre toata lumea, cum mai au tupeul sa comenteze de altii?! cel mai bun lucru pentru Timisoara si alte orase din vest ar fi sa se rupa de tara asta... sa ramana bucurestiul cu moldovenii si oltenii si sa se spele cu ei pe cap...

Corect ar fi ca voi toti acesti ''inteligenti'' din banat, sa fiti urmariti penal pentru instigare la divizare teritoriala...am si eu cateva intrebari pentru inteligenta ta : 1) ce au cautat edilii Timisoarei la FRF?...nu cumva este ''trafic de influienta''? 2) de ce va tot ''aprindeti'' asa din moment ce Iancu a facut jonglerii financiare fara nicio acoperire si de care voi cei multi habar nu aveti?...probabil ca efectul de turma functioneaza bine la voi la ''Catedrala''...

vasileborz
vasileborz  •  09 Iunie 2011, 12:24
Postat de vladutz13 pe 09 Iunie 2011, 11:52

Deci si altii nu indeplinesc conditiile..... asta este apararea???? De fapt ce spun ei este ca Timisoara este vinovata..... pai in situatia asta, trebuie retrogradata. Pe urma.... facuta o investigatie, si daca mai sunt si alte echipe cu licenta falsa, sa fie si ele pedepsite si facuta investigatie penala pt coruptie!!! Atat, dar toti spun ca Poli nu merita licenta.... (evident, exceptand pe minci.nosul de Iancu)

nu ,nu este asta apararea,s-au aparat odata dar nu au tinut cont de documentele prezentate,atrag doar atentia ca si alte echipe din liga lui mitica stau mai rau decat timisoara,si ca dreptatea nu a fost impartita in mod corect,cu alte cuvinte ei spun cam asa:nu trebuie tinut cont de numele clubului si nici de cine o patroneaza daca esti vinovat atunci trebuie sa suporti consecintele indiferen cum te numesti.cum i-ti explici ca f.r.f. a trimis si dosarul timisoarei la u.e.f.a. impreuna cu a celorlalte echipe care trebuie sa participe in cupele europene,asta inseamna ca totusi sunt unele suspiciuni in legatura cu neacordarea licientei timisoarei de catre acea comisie de apel.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează