Alte știri din fotbal
CFR Cluj - Dinamo 3-1 » Start perfect pentru ardeleni + Cum arată clasamentul din play-off
39
Vasile Miriuță, despre alegerea lui Raul Florucz de a juca pentru Austria: „Am vorbit de vreo 2-3 ori cu el. I-am zis: «hai, mă, la noi, la români». Asta mi-a spus”
0
Cui îi arăți, Louis? Munteanu, gest deschis interpretării după golul cu Dinamo
0
Nu-și explică decizia lui Mircea Lucescu: „De neînțeles, este jucătorul complet!”
6
Știri din fotbal internațional
Courtois se revoltă și propune ligii spaniole: „Lipsă de respect! De ce nu faceți o super duminică?”
0
Mbappe, golul 31 la Real Madrid: „Nu înseamnă că-s mai bun decât Ronaldo sau Cristiano”
0
Coșmarul lui Dortmund continuă în Bundesliga » Borussia a pierdut pe terenul lui Leipzig și este în mare pericol să rateze cupele europene
0
Real Madrid, reacție categorică în privința programului: „E ultima dată. Nu vom permite afrontul”
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
3
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
32
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Stam si dezbatem de ce nu poate juca clubul *** Stadionul acela este construit in complexul sportiv Steaua, deci pt cine s-a construit? *** Sanki el este victima
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Teoretic si CSA, fiind persoana juridica de drept public, infiintata prin decizie a autoritatii administratiei centrale (MApN), poate fi proprietar al stadionului. Doar ca nu ar fi fost aprobata investitia in acest caz (sunt niste aspecte legate de fezabilitate si de oportunitate care faceau lucrul asta imposibil). Teoretic, sa ne lamurim: MApN poate decide ca doar structuri sportive ale ministerului si eventual loturi nationale pot utiliza stadionul. Deci, da, exista posibilitatea ca regula foarte restrictiva sa-l faca pe Becali neeligibil. Dar nu pentru ca e vorba de Becali, nu stiu daca ma fac inteles.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Nu inteleg de ce INI, dupa ce construiește/modernizează stadioanele, de ce nu le dă în administrarea Primăriilor, care pot, conform Legilor, să-l dea/inchirieze, contracost, tututor doritorilor, chiar dacă nu este susținător PSD și este un simplu oier! Iar in privința stadionului Arcul de Triumf, dacă are dreptate d-l Petrache, este o deturnare de fonduri!!! Modernizarea acestui stadion s-a făcut cu bani de la UEFA pentru CE din 20, 20, acum mutat în 20, 21! De ce MApN nu a dat bani din Bugetul Armatei și să-i facă un stadion domnului colonel de justiție, Talpan!
Minister da, poate fi proprietar...dar ma refeream la clubul csa...ei vor avea administrarea
ia si citeste Lupuletule. https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/csa-steaua-are-palmaresul-ce-inseama-pentru-fcsb-decizia-de-azi-cum-pierde-echipa-gigi-becali-bani-si-coeficient-uefa-571346.html
Becali sa-si faca stadion pe banii lui, *** Ce-i mai trebuie? Nu cumva vrea si o statuie? CSA Steaua si Rapid sunt vai de mamica lor, acum ce? Vrea sa le ia si stadioanele? Becali sa termine cu gainariile si sa scoata bani ca are. Nu se compara cu CSA Steaua si Rapid. Hai gata!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Nu, are dreptate, proprietatea poate sa revina unei institutii anume a statului (poate fi primarie, minister, consiliu judetean, etc., etc. - e generic cand spun asta). Unde greseste insa e cand spune ca proprietarul poate decide in mod independent cum gestioneaza bunul public. Nu, institutiile statului pot decide doar conform legii cum gestioneaza bunul respectiv. Altfel e ca si cum ai spune ca CNADNR poate decide ca Gigel n-are voie sa foloseasca drumurile publice din Romania, ca asa vrea vreun functionar de acolo. Nu, CNADNR spune ca toata lumea trebuie sa plateasca o taxa de utilizare a drumurilor publice si sa respecte niste reguli de utilizare a lor. Cine nu face asta nu are voie sa le utilizeze. Oricine o face, are. Culmea e ca nici macar o entitate privata, odata ce desfasoara o activitate lucrativa, nu poate decide discretionar cine ii calca pragul. Am vazut magazine cu "ne rezervam dreptul de a ne selecta clientela" si imi vine sa rad. Nu exista dreptul asta. Pot exista niste reguli specifice de acces, nediscriminatorii, dar atat. Ma rog, e o discutie foarte lunga... Si inutila.
Pai du-te ba cu becali al tau si jucati pe Giulesti, ca stadionul ala tot din bani publici e facut.
Atentie la neatentie...ca esti intr-o mare eroare... Tu confunzi notiunea de proprietate cu cea de administrare... Statul va ramane proprietar, ceea ce va ceda va fi administrarea bunului... Asa ca, daca nu ai fi mânat de invidie, ai vedea lucrurile in mod corect...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.