FOTBAL  »  Superliga  »  SCANDALUL MITĂ PENTRU ARBITRI II

Rechizitoriul Penescu II

Articol de - Publicat joi, 27 mai 2010 00:00

Gazeta vă prezintă în exclusivitate noi dezvăluiri din documentul de trimitere în judecată în dosarul Serea-Martiş


Pe 29 aprilie, al doilea caz "Mită pentru arbitri" exploda la DNA Piteşti. Foştii arbitri Ionică Serea şi Marius Martiş ieşeau cu cătuşe la mîini din sediul procurorilor. Primul e acuzat că ar fi primit de la Penescu, prin intermediarii Liviu Făcăleaţă şi Martiş, suma de 21.000 de dolari pentru un arbitraj favorabil lui FC Argeş în partida cu Steaua (2-2), din 20 martie 2009. Serea şi Martiş se află încă în arestul IPJ Argeş.

Pe 10 mai, finanţatorul piteştean şi adjunctul său Făcăleaţă, eliberaţi în ianuarie după aproape 10 luni petrecute după gratii, erau din nou arestaţi. Acum, cei doi sînt cercetaţi în libertate, sub control judiciar.
La aproape o lună încă ies la iveală elemente noi din urmărirea penală efectuată de către procurorii DNA.


SUMELE OFERITE DE PENESCU ŞI PERSOANELE INCULPATE ÎN AMBELE CAZURI

Nume    Suma    Acuzaţia
Gheorghe Constantin    290.000 RON    luare de mită, iniţiere şi constituire de grup infracţional
Marcel Savaniu    3.000 USD    luare de mită
Sorin Corpodean    15.000 USD    luare de mită
Aurelian Bogaciu    5.000 USD, 374 RON    luare de mită în formă continuată
Marcel Lică    2.000 USD    luare de mită
Lucian Dan    5.000 USD    luare de mită
Sorin Caia    2.000 USD    luare de mită
Ionică Serea    21.000 USD (din care a înapoiat 16.000 USD)    luare de mită

Alte persoane din fotbal: Cornel Penescu (dare de mită în formă continuată, cumpărare de influenţă în formă continuată, iniţiere şi constituire de grup infracţional), Florin Prunea (trafic de influenţă în formă continuată), Marius Martiş (complicitate la dare de mită)

Penescu îi făcea listă cu arbitrii lui Constantin
În rechizitoriul cazului Penescu-Serea-Martiş, procurorii se referă şi la primul dosar al paronului lui FC Argeş. Cu ocazia percheziţiei efectuate acasă la Gheorghe Constantin, fostul şef al CCA, a fost găsit "un înscris, sub semnătură privată, în care erau menţionate meciurile echipei FC Argeş de acasă şi un meci în deplasare, iar sub aceste menţiuni erau precizate numele mai multor arbitri centrali". Printre aceste nume se regăsea şi cel al lui Ionică Serea. Constantin Gheorghe a şi declarat procurorilor că respectiva listă i-a fost dată de Cornel Penescu şi că ea conţinea arbitrii preferaţi de acesta.

Ionel Popa "N-am acceptat nici o discuţie"
Rechizitoriul conţine şi declaraţia lui Ionel Popa, unul dintre asistenţii de la FC Argeş-Steaua, 2-2: "Înainte de a ajunge la Piteşti, arbitrul Mihăiţă Ianovschi m-a sunat pe mobil şi m-a întrebat unde sîntem cazaţi. A zis că o să treacă să ne salute. I-am spus să vină cu noi la masă, întrucît eram prieteni. După ce ne-am cazat, eu şi Ionică Serea, ne-am aşezat la masă. După un timp a venit şi Mihăiţă Ianovschi. Nu am discutat despre meciul FC Argeş-Steaua. Nu-mi aduc aminte dacă a venit lîngă noi şi celălalt asistent, Zoltan Szekely.

După ce am urcat în cameră, în jurul orei 23:00, m-a sunat Mihăiţă Ianovschi şi m-a întrebat dacă vreau să vorbesc cu o persoană care se află lîngă el. Din tonul lui am înţeles că era vorba despre meciul de a doua zi. Am refuzat orice fel de discuţie şi i-am spus lui Mihăiţă Ianovschi că dacă vrea să mai fim prieteni să nu-mi ceară să vorbesc cu cineva despre arbitrajul de la meciul ce urma". Ionel Popa şi Zoltan Szekely nu au fost puşi sub acuzare, ei refuzînd să se lase mituiţi de Penescu.

Martiş vorbea de şpagă de faţă cu procurorii
Întîmplare halucinantă descrisă în rechizitoriu. În timp ce era adus de procurori la sediul DNA Piteşti, cu mandat de aducere, Marius Martiş, unul dintre intermediarii lui Penescu în relaţia cu arbitrii, vorbea la telefon despre o şpagă luată de Ionică Serea. În documente se precizează că Mariş "discuta la telefon cu o persoană, convorbire de-a lungul căreia a spus că inculpatul Ionică Serea «a luat o sută şi ceva şpagă»". Marius Martiş a fost arestat din trafic de procurori, care aflaseră că fostul arbitru îşi pregătea fuga din ţară.

Făcăleaţă şi Serea se contrazic
În declaraţiile date de Liviu Făcăleaţă, directorul general la "Pic", firma lui Penescu, şi Ionică Serea, cei doi se contrazic. Făcăleaţă susţine că la întîlnirea din 18 martie 2009 (cu două zile înainte de FC Argeş- Steaua, 2-2), care a avut loc acasă la Marius Martiş, nu a participat şi Ionică Serea. În schimb, Serea a mărturisit că a fost prezent la acea întîlnire, dar a plecat la scurt timp de la sosirea lui Făcăleaţă.

Gazeta vă prezintă în exclusivitate noi dezvăluiri din documentul de trimitere în judecată în dosarul Serea-Martiş

Pe 29 aprilie, al doilea caz "Mită pentru arbitri" exploda la DNA Piteşti. Foştii arbitri Ionică Serea şi Marius Martiş ieşeau cu cătuşe la mîini din sediul procurorilor. Primul e acuzat că ar fi primit de la Penescu, prin intermediarii Liviu Făcăleaţă şi Martiş, suma de 21.000 de dolari pentru un arbitraj favorabil lui FC Argeş în partida cu Steaua (2-2), din 20 martie 2009. Serea şi Martiş se află încă în arestul IPJ Argeş.

Pe 10 mai, finanţatorul piteştean şi adjunctul său Făcăleaţă, eliberaţi în ianuarie după aproape 10 luni petrecute după gratii, erau din nou arestaţi. Acum, cei doi sînt cercetaţi în libertate, sub control judiciar.
La aproape o lună încă ies la iveală elemente noi din urmărirea penală efectuată de către procurorii DNA.

SUMELE OFERITE DE PENESCU ŞI PERSOANELE INCULPATE ÎN AMBELE CAZURI

Nume    Suma    Acuzaţia
Gheorghe Constantin    290.000 RON    luare de mită, iniţiere şi constituire de grup infracţional
Marcel Savaniu    3.000 USD    luare de mită
Sorin Corpodean    15.000 USD    luare de mită
Aurelian Bogaciu    5.000 USD, 374 RON    luare de mită în formă continuată
Marcel Lică    2.000 USD    luare de mită
Lucian Dan    5.000 USD    luare de mită
Sorin Caia    2.000 USD    luare de mită
Ionică Serea    21.000 USD (din care a înapoiat 16.000 USD)    luare de mită

Alte persoane din fotbal: Cornel Penescu (dare de mită în formă continuată, cumpărare de influenţă în formă continuată, iniţiere şi constituire de grup infracţional), Florin Prunea (trafic de influenţă în formă continuată), Marius Martiş (complicitate la dare de mită)

Penescu îi făcea listă cu arbitrii lui Constantin
În rechizitoriul cazului Penescu-Serea-Martiş, procurorii se referă şi la primul dosar al paronului lui FC Argeş. Cu ocazia percheziţiei efectuate acasă la Gheorghe Constantin, fostul şef al CCA, a fost găsit "un înscris, sub semnătură privată, în care erau menţionate meciurile echipei FC Argeş de acasă şi un meci în deplasare, iar sub aceste menţiuni erau precizate numele mai multor arbitri centrali". Printre aceste nume se regăsea şi cel al lui Ionică Serea. Constantin Gheorghe a şi declarat procurorilor că respectiva listă i-a fost dată de Cornel Penescu şi că ea conţinea arbitrii preferaţi de acesta.

Ionel Popa "N-am acceptat nici o discuţie"
Rechizitoriul conţine şi declaraţia lui Ionel Popa, unul dintre asistenţii de la FC Argeş-Steaua, 2-2: "Înainte de a ajunge la Piteşti, arbitrul Mihăiţă Ianovschi m-a sunat pe mobil şi m-a întrebat unde sîntem cazaţi. A zis că o să treacă să ne salute. I-am spus să vină cu noi la masă, întrucît eram prieteni. După ce ne-am cazat, eu şi Ionică Serea, ne-am aşezat la masă. După un timp a venit şi Mihăiţă Ianovschi. Nu am discutat despre meciul FC Argeş-Steaua. Nu-mi aduc aminte dacă a venit lîngă noi şi celălalt asistent, Zoltan Szekely.

După ce am urcat în cameră, în jurul orei 23:00, m-a sunat Mihăiţă Ianovschi şi m-a întrebat dacă vreau să vorbesc cu o persoană care se află lîngă el. Din tonul lui am înţeles că era vorba despre meciul de a doua zi. Am refuzat orice fel de discuţie şi i-am spus lui Mihăiţă Ianovschi că dacă vrea să mai fim prieteni să nu-mi ceară să vorbesc cu cineva despre arbitrajul de la meciul ce urma". Ionel Popa şi Zoltan Szekely nu au fost puşi sub acuzare, ei refuzînd să se lase mituiţi de Penescu.

Martiş vorbea de şpagă de faţă cu procurorii
Întîmplare halucinantă descrisă în rechizitoriu. În timp ce era adus de procurori la sediul DNA Piteşti, cu mandat de aducere, Marius Martiş, unul dintre intermediarii lui Penescu în relaţia cu arbitrii, vorbea la telefon despre o şpagă luată de Ionică Serea. În documente se precizează că Mariş "discuta la telefon cu o persoană, convorbire de-a lungul căreia a spus că inculpatul Ionică Serea «a luat o sută şi ceva şpagă»". Marius Martiş a fost arestat din trafic de procurori, care aflaseră că fostul arbitru îşi pregătea fuga din ţară.

Făcăleaţă şi Serea se contrazic
În declaraţiile date de Liviu Făcăleaţă, directorul general la "Pic", firma lui Penescu, şi Ionică Serea, cei doi se contrazic. Făcăleaţă susţine că la întîlnirea din 18 martie 2009 (cu două zile înainte de FC Argeş- Steaua, 2-2), care a avut loc acasă la Marius Martiş, nu a participat şi Ionică Serea. În schimb, Serea a mărturisit că a fost prezent la acea întîlnire, dar a plecat la scurt timp de la sosirea lui Făcăleaţă.

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Prima „victimă” a lui Dan Șucu la Genoa! Anunțul venit din Italia
Campionate
Prima „victimă” a lui Dan Șucu la Genoa! Anunțul venit din Italia
Unde a dispărut Dan Șucu, în timp ce italienii îl așteptau diseară la Genoa - Napoli
Superliga
Unde a dispărut Dan Șucu, în timp ce italienii îl așteptau diseară la Genoa - Napoli
Atmosferă de senzație la Genoa - Napoli » Mesaj din centrul fanilor pentru Dan Șucu
Campionate
Atmosferă de senzație la Genoa - Napoli » Mesaj din centrul fanilor pentru Dan Șucu

Dosarul lui Dan Șucu de la CNSAS: „La data de 16.08.1984 a semnat un Angajament, preluând numele conspirativ «Mircea Crișan»” + „Vreau să asigur organele de securitate de deplina mea sinceritate, loialitate”

7 curiozități din clasicul Dinamo - Rapid: cea mai mare diferență de scor, giuleștenii au produs un moment istoric + Palmaresul lui Marius Șumudică împotriva „câinilor”


Comentarii (0)

Articolul nu are încă nici un comentariu. Fii primul care comentează!

Comentează