Comentarii (121)
supersolo
supersolo  •  20 Mai 2014, 20:14

Parerea lui Prunea e corecta ...dar si-o va putea impune la anul...daca nu retrogradeaza iar cu CSM Iasi..

idi53
idi53  •  20 Mai 2014, 19:51

Prunea ARE DREPTATE!

robert1205
robert1205  •  20 Mai 2014, 19:32

trebuia de mult Liga 1 cu 14 echipe.Gata cu hibrizii (Chiajna,voluntari,recas,sageata,viitorul,Branesti,rocar,AEK,Urziceni,FC Onesti....)

merace
merace  •  20 Mai 2014, 19:10

LPF nu e pentru fotbal, ci pentru afaceri grase cu fotbal. Reducerea numarului la 14 echipe in Liga 1 avantajeaza marile cluburi, care vor putea aranja mai usor incuscririle, valizele si blaturile intre cunoscuti si rude... :D hahaha

petrusm
petrusm  •  20 Mai 2014, 18:51

Sunt maximum 7 branduri fotbalistice care pot aduce peste 5000 de spectatori la orice meci .Aceste sunt in ordinea numarului estimat de spectatori Steaua, FC Universitatea Craiova,Petrolul, Rapid, Poli Timisoara -cea adevarata ,Dinamo, U Cluj .In rest cateva echipe aduc intre 2000 si 4000 de spectatori la meciuri in medie ,acestea fiind echipele Pandurii si CFR Cluj .Restul echipelor adica Astra, Concordia, Sageata, Viitorul -Voluntari ,fost Viitorul Constanta , Corona, Gaz Metan ,FCVaslui ,sau posibil pentru la anul Clinceni, Slobozia , Ciorogarla din deal sau Balcestii lu Mitica sunt maini moarte adica nici macar cu 1000 de platitori pe meci .

zurzu_zurzu
zurzu_zurzu  •  20 Mai 2014, 18:32
Postat de bignuc pe 20 Mai 2014, 18:00

Clar echipa nationala va avea de pierdut, in conditiile in care nr de echipe scade si nr de jucatori straini este in crestere. Pe de alta parte situatia economica nu este cea mai favorabila. Oricum scaderea bazei piramidei nu are cum sa faca bine in varf.

Se pace o mare prostie daca nu introduce si limitarea jucatorilor straini in liga l.Maxim 6 in lot si 4 in teren,altfel nu vom mai avea cu cine sa jucam la nationala.Si de ce 14 echipe?Daca imparte in doua,una va sta saptamanal.Daca tot au ales asa sa joace play off 6 si play aut 8 si sa retrogradeze 4 nu 2.Daca retrogradeaza doar 2 din 7,in cazul impartiri in doua,nu se vor elimina balturile .Si in liga a doua trebuiau 2 serii de cate 12 cu acelasi sistem.In fine,nu s eu in masura sa decid.La noi totdeauna se cauta impacarea dintre capra si varza si nu duce la nimic bun .Se lasa loc de matrapaslcuri.Trebuie la FRF ca la FIA,aia sa decida fara sa consulte participantele.

maianimalule
maianimalule  •  20 Mai 2014, 18:06
Postat de qwerty007 pe 20 Mai 2014, 16:24

Acum sunt mai multi de 140....si poate o sa fie si mai multi !!! Rusia se mareste !

sunt 140 de mil. de CETATENI rusi ...si natalitatea o fi in crestere daca zici tu ...dar nu in cadrul etniei ruse...rusii fiind etnia cu cel mai mare consum de alcool si heroina pe cap de locuitor .....au reusit sa-i intreaca pana si pe britanici la consum de droguri desi sunt mult mai saraci :))))))

bignuc
bignuc  •  20 Mai 2014, 18:00

Clar echipa nationala va avea de pierdut, in conditiile in care nr de echipe scade si nr de jucatori straini este in crestere. Pe de alta parte situatia economica nu este cea mai favorabila. Oricum scaderea bazei piramidei nu are cum sa faca bine in varf.

ertyuiop
ertyuiop  •  20 Mai 2014, 17:52
Postat de conasu_boeru pe 20 Mai 2014, 17:41

Din cauza vitei de Prodan care se uita ca pro.asta'targ la Andersson, uita-te la rezumat pacaliciule ! Prunea a avut 4-5 interventii extraordinare in acel meci !

Prunea groparul echipei de aur a Romaniei.....ne-a luat bucuria unei semifinale de campionat! Am avut in poarta 2 pacalici.....mare pacat ca Iordache nu s-a nascut mai tarziu!

ertyuiop
ertyuiop  •  20 Mai 2014, 17:50

Iar apare nesimtitul asta de Prunea in peisaj!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează