Comentarii (121)
dankressman.1.1.1
dankressman.1.1.1  •  20 Mai 2014, 17:12
Postat de dogred10 pe 20 Mai 2014, 17:09

La ultima fraza sunt de acord cu ce a zis Prunea adika: Nu e corect să se pronunţe nişte echipe care oricum sezonul următor nu vor mai juca în Liga 1. Adică decid alţii pentru noi? Nu e normal ce se întîmplă" Perfect de acord, in plus eu ma obisnuisem cu 18 echipe nu cu 14 cum va fi akum si cu 2 sisteme play off si play outt !!!

Cred ca frica iti vine de la faptul ca Dinamo s-ar putea sa fie printre alea 4 care se "transfera" in Liga a 2-a:):):)

dankressman.1.1.1
dankressman.1.1.1  •  20 Mai 2014, 17:10
Postat de valah7mai1986 pe 20 Mai 2014, 17:08

Celalalt ziar de sport, ala de ne a reclamat si la UEFA, ce tembeli, in fiecare zi au un articol ca pleaca Reghe de la Steaua! Ei sunt in faliment rupti in fund de foame si tot campanie antiSteaua fac! Nu au inteles nici macar acum de ce au intrat in faliment!

Eu pe aia nu-i mai citesc de mult! Ce sa citesti? Ca iar naste o gaina pui vii...

dogred10
dogred10  •  20 Mai 2014, 17:09

La ultima fraza sunt de acord cu ce a zis Prunea adika: Nu e corect să se pronunţe nişte echipe care oricum sezonul următor nu vor mai juca în Liga 1. Adică decid alţii pentru noi? Nu e normal ce se întîmplă" Perfect de acord, in plus eu ma obisnuisem cu 18 echipe nu cu 14 cum va fi akum si cu 2 sisteme play off si play outt !!!

valah7mai1986
valah7mai1986  •  20 Mai 2014, 17:08
Postat de dankressman.1.1.1 pe 20 Mai 2014, 17:05

Dah bah Prunea, da. Multi jucatori de fotbal raman fara obiectul muncii! Si? Vom avea mai multi fotbalisti si mai putini mancatori de rahan ca tine...

Celalalt ziar de sport, ala de ne a reclamat si la UEFA, ce tembeli, in fiecare zi au un articol ca pleaca Reghe de la Steaua! Ei sunt in faliment rupti in fund de foame si tot campanie antiSteaua fac! Nu au inteles nici macar acum de ce au intrat in faliment!

masckus
masckus  •  20 Mai 2014, 17:07
Postat de 21lva pe 20 Mai 2014, 16:15

problema e ca liga 1 nu va mai avea reprezentare nationala. oricum nu are nici acum, cu cate echipe de traditie s-au desfiintat sau au disparut. dar in loc sa se imbunatateasca lucrul asta, se inrautateste. campionatul o sa creasca in calitate, dar asta ii avantajeaza doar pe cei putini care au o echipa favorita in prima divizie. eu, ca spectator neutru, nu ma intereseaza competitia intre astra si petrolul, de exemplu. prefer sa urmaresc campionatele angliei, germaniei, spaniei daca vreau sa ma uit la fotbal de calitate.

Eu de exemplu tin cu Steaua, dar nu este motivul pentru care sunt de acord cu aceasta modificare. Dar ma gandesc..ce ai putea sa vezi intr-un meci dintre FC Clinceni si Concordia? Cand ai putea vedea meciuri mai bune, din alte campionate (Anglia, Spania, Italia) sau chiar si de la noi, altfel ar suna un Dinamo - Rapid, Dinamo Timisoara (Poli), Steaua - Petrolul...Astra Petrolul...etc...Numai cand vezi tribulele alea goale iti vine sa plangi:), nu ca m-as uita la astfel de meciuri...de abia prind meciurile stelei...

dankressman.1.1.1
dankressman.1.1.1  •  20 Mai 2014, 17:05

Dah bah Prunea, da. Multi jucatori de fotbal raman fara obiectul muncii! Si? Vom avea mai multi fotbalisti si mai putini mancatori de rahan ca tine...

inexistentus
inexistentus  •  20 Mai 2014, 17:04

Sa se faca recurs ! E inacceptabil ! Plangere la TAS ! :)

dannicola
dannicola  •  20 Mai 2014, 17:02

Ramine si saracul Prunea fara obiectul "muncii"! S-au desfiintat intreprinderi, au intrat in somaj milioane de salariati si nu a tipat nimeni. Unii au plecat din tara, altii s-au respecializat, altii au iesit la pensie si nu s-a intimplat nimic. Dar acest Prunea nu ne spune citi insi traiesc de pe urma unei echipe? Dar daca nu sunt bani ce faci? Restructurezi activitatea, personalul sau inchizi intreprinderea. Apropo, ce specializare ai Prunea? Poate iti propune cineva un loc de munca conform cu calificarea ta de baza ca fotbalist nu ai fost niciodata. Nu uita ca din cauza ta s-a pierdut o mare performanta!!

masckus
masckus  •  20 Mai 2014, 17:01
Postat de nesv1234 pe 20 Mai 2014, 16:12

Nu converg catre aceasta opinie si sincer sper, decizia nefiind definitiva, sa nu fie acceptata in C Ex. Danemarca, Elvetia, Scotia sunt tari ale caror economie le-ar permite sa tina si 20 de echipe in prima liga. Nu o fac pt ca nu au cum, suprafete mici, populatie mica, un campionat fara mari pretentii europene. O tara cu suprafata si populatia Romaniei nu are cum sa nu poata sustine 18 echipe in prima liga. Intrarea in incapacitate de plata poate fi prevenita, am spus-o si pe alte articole. Daca nu se doreste prevenirea acestui lucru si nu e nevoie de bani la stat se poate spune ca a castigat liberul arbitru. Sunt sigur ca exista echipe in esaloanele inferioare pt care nu se pune problema

Pai se pare ca o tara cu 18 milioane de locuitori nu poate sa sustina o liga cu 18 echipe. Uita-te ca Rapid de atata timp nu si-a rezolvat problemele, Dinamo e in necaz, CFR la fel, si vorba aceea, echipe ca Rapid si Dinamo, cu o istorie mare in spate, FC Vaslui care a ajuns in europa si a facut o figura frumoasa...si atunci stau si ma gandesc, ce sa facem cu 18 echipe daca in retur intra in insolventa 2 sau 3, si mai intra in faliment inca vreo 2, cine sa le ia locul?FC Clinceni sau mai stiu eu ce bomba de echipa de prin divizia a 2-a?E trist, intr-adevar, dar din pacate asta e realitatea, nu sunt bani, sau daca sunt, se prefera sa se investeasca in alte parti, si pe buna dreptate oarecum:)

titelb
titelb  •  20 Mai 2014, 17:01
Postat de robertino2 pe 20 Mai 2014, 16:25

In Anglia, echipa care promoveaza primeste peste 100 de milioane, ca sa fie un campionat echilibrat. La noi...

Pentru sezonul 2013-2016 drepturile de difuzare a meciurilor din Premier League s-au vandut cu 5 MILIARDE DE EURO (3,5 intern si 1,5 extern - cei mai multi bani provin din SUA si China). Ultima clasată in 2013 a primit 80 milioane de euro.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 13
Comentează