Comentarii (209)
samertx
samertx  •  09 Februarie 2013, 18:18
Postat de freegigi pe 09 Februarie 2013, 18:13

Daca procurorii cer 11ani, nu e obligatoriu ca judecatorii sa dea condamnare exact de 11 ani.Poate fi si o condamndare de 5 ani cu executare sau pot sa condamne si cu suspendare.Dar cel mult 3 ani cu suspendare

Nu poate da nimeni 3 ani cu suspendare când fapta se încadrează de la 7-15 ani. În altă ordine de idei, sper ca nickul tău să intre de luni în legalitate:)

zattara34
zattara34  •  09 Februarie 2013, 18:15

Nastase, Patriciu, Neculaie, fratii Becali, 23 penali+20 incompatibili din Parlament, Dosarul Fotbalului romanesc... Mai sunt???

freegigi
freegigi  •  09 Februarie 2013, 18:13
Postat de riccardo1966 pe 09 Februarie 2013, 17:56

ati auzit vreodata de : 11 ani ,,CU SUSPEDARE" !?

Daca procurorii cer 11ani, nu e obligatoriu ca judecatorii sa dea condamnare exact de 11 ani.Poate fi si o condamndare de 5 ani cu executare sau pot sa condamne si cu suspendare.Dar cel mult 3 ani cu suspendare

robertino2
robertino2  •  09 Februarie 2013, 18:12
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 09 Februarie 2013, 18:08

Azil politic? :))))))))) Stii macar ce-i aia? Nu prea mai sunt tari care ofera azil politic , IN SPECIAL ROMANILOR.

Sunt destule tari care ofera azil politic. Ecuadorul, de exemplu, s-a trezit intr-o zi si a zis: avem datorie externa 2 miliarde de dolari, nu o mai platim. Scandal mare pe pietele internationale, cine avea de recuperat datoria a vandut creanta cu 10%. Cine a cumparat-o? Ecuador. Astfel de tari ofera azil politic, li se rupe de restul lumii.

ando89
ando89  •  09 Februarie 2013, 18:11
Postat de robertino2 pe 09 Februarie 2013, 18:07

Nu va face puscarie, va cere azil politic. E foarte clara situatia, daca va fi condamnat.

Unde?

stefansb
stefansb  •  09 Februarie 2013, 18:11
Postat de drimmero pe 09 Februarie 2013, 18:09

ai dat rau de tot cu batul in balta de data asta (daca mai era nevoie)

mie mi se pare ca e una din rarele dati cand are dreptate. un accident ramane un accident, ala nu e pericol public. chiar i se poate intampla oricui

drimmero
drimmero  •  09 Februarie 2013, 18:09
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 09 Februarie 2013, 18:06

Dupa mine nu trebuia sa faca Huidu puscarie pentru simplul fapt ca nu era beat si nici nu depasise viteza legala ( cel putin asa am citit), prin urmare a fost UN ACCIDENT. Nu fi asa dur in cazul lui, poate sa ti se intample si tie!!! In comparatiel, Becali a facut totul cu buna stiinta.

ai dat rau de tot cu batul in balta de data asta (daca mai era nevoie)

stefansb
stefansb  •  09 Februarie 2013, 18:09
Postat de robertino2 pe 09 Februarie 2013, 18:07

Nu va face puscarie, va cere azil politic. E foarte clara situatia, daca va fi condamnat.

azil politic? sub ce motiv? cine-i da? cine-l persecuta politic?

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  09 Februarie 2013, 18:08
Postat de robertino2 pe 09 Februarie 2013, 18:07

Nu va face puscarie, va cere azil politic. E foarte clara situatia, daca va fi condamnat.

Azil politic? :))))))))) Stii macar ce-i aia? Nu prea mai sunt tari care ofera azil politic , IN SPECIAL ROMANILOR.

samertx
samertx  •  09 Februarie 2013, 18:07
Postat de hofer pe 09 Februarie 2013, 18:01

Hahahaha , sobolani parasesc corabia .

În zbor, le cresc aripi de liliac :)) Glumim, râdem, dar condamnarea , fie și a unuia singur dintre acuzați, în orice speță , va schimba radical fotbalul și ierarhiile organizatorice aferente.

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • •••
  • 21
Comentează