Comentarii (12)
eternalchamp
eternalchamp  •  14 Noiembrie 2012, 15:41
Postat de horea.udrea pe 14 Noiembrie 2012, 13:46

Ai dreptate...nu e suficient de concentrat in fata portii de multe ori Grozav !!! insa eu am subliniat ca si calitati native il domina pe Rusescu la toate capitolele ... vietza , tehnicitate in regim de viteza, jocul aerian si executii geniale... foarfeca... goluri cu calcuiul...!!! Grozav are si avantajul varstei deci merg pe mana lui Piturca aici ! e strict parerea mea care repet, simpatizez cu Steaua :) Cat despre Gaman... in totalitate de acord cu tine... e o puscarie internationala... Sambata la astra - petrolul l-a impleticit Gicu pe unde l-a prins pe teren...plus ca la golul egalizator Grozav s-a desprins din marcajul lui si a inscris :)...deci nu cred ca trebuia chemat...

la viteza da este superior grozav insa, rusescu are executii reusite mai des decat grozav (vezi golurile care le-a dat, si cu stangu si cu dreptu, din intoarcere, cu capul, din afara careului, si asa mai departe. Joc aerian are si Rusescu si are plasament mai bun decat Grozav. Plus faptul ca are un simt al portii MULT MULT mai dezvoltat decat Grozav, adica din 4 ocazii este aproape imposibil sa rateze tot pe cand la Grozav este foarte probabil sa le rateze pe toate. Insa si eu merg pe mana lui Piturca in ciuda faptului ca nu inteleg de ce il ignora pe Rusescu. DACA nu ii iese o sa il injur de tot mortii =)) ca nu i-a dat sansa si lui rusescu xD

horea.udrea
horea.udrea  •  14 Noiembrie 2012, 13:46
Postat de eternalchamp pe 14 Noiembrie 2012, 11:31

si cum ramane cu partea ca grozav din 10 ocazii rateaza 9?, vezi ultimele lui meciuri si mai gandeste-te. eu nu il contest pe piturca ca apana acum suntem in grafic pentru calificare insa consider ca este o greseala ca nu la luat pe rusescu nici macar in lot. Oricum Piturca a deovedit in mai multe randuri ca in afara faptului ca are anumite fixuri cu niste jucatori petarda dar care lui ii placa este un selectioner bun (jucatori petarda ma refer la gaman, cocis si 1 sau 2 altii). Gaman nu ar avea ce cauta la nationala avand in vedere de ce fundasi centrali dispunem in acest moment (goian, gardos si chiriches sunt doar 3 de exemplu dar mai sunt si alti fundasi centrali mult peste gaman)

Ai dreptate...nu e suficient de concentrat in fata portii de multe ori Grozav !!! insa eu am subliniat ca si calitati native il domina pe Rusescu la toate capitolele ... vietza , tehnicitate in regim de viteza, jocul aerian si executii geniale... foarfeca... goluri cu calcuiul...!!! Grozav are si avantajul varstei deci merg pe mana lui Piturca aici ! e strict parerea mea care repet, simpatizez cu Steaua :) Cat despre Gaman... in totalitate de acord cu tine... e o puscarie internationala... Sambata la astra - petrolul l-a impleticit Gicu pe unde l-a prins pe teren...plus ca la golul egalizator Grozav s-a desprins din marcajul lui si a inscris :)...deci nu cred ca trebuia chemat...

horea.udrea
horea.udrea  •  14 Noiembrie 2012, 13:40
Postat de blaustein pe 14 Noiembrie 2012, 11:45

Am observat si eu asta ca Rusescu cand a jucat la nationala nu prea a atins mingea, nu-mi explic, nu vor ceilalti sa-l joace, asa cum e la Steaua ?! In acelasi timp imi amintesc insa ca asa era si Bogdan Stancu la primele convocari. Imi amintesc perfect de meciul Italia - Romania 1-1 disputat acum vreo 2-3 ani in Elvetia parca, nu cel de la Euro, cand am aliniat o formatie foarte tanara cu Ripa, Torje... care a jucat foarte frumos. Bogdan Stancu a fost si el titular atunci, numarul 10...alea,alea.. NU A ATINS MINGEA :| Asa ca tinand cont de evolutiile lui Rusescu la nationala, neconvocarea se explica, poate lucrurile se vor schimba pe viitor.

Exact la asta ma refeream... Piturca a pariat pe Gicu Grozav si pana acum nu`l poate condamna nimeni !!! Baiatul si-a facut datoria... Presimt ca si deseara o sa marcheze... parca la nationala joaca altfel decat la Petrolul

blaustein
blaustein  •  14 Noiembrie 2012, 11:45

Am observat si eu asta ca Rusescu cand a jucat la nationala nu prea a atins mingea, nu-mi explic, nu vor ceilalti sa-l joace, asa cum e la Steaua ?! In acelasi timp imi amintesc insa ca asa era si Bogdan Stancu la primele convocari. Imi amintesc perfect de meciul Italia - Romania 1-1 disputat acum vreo 2-3 ani in Elvetia parca, nu cel de la Euro, cand am aliniat o formatie foarte tanara cu Ripa, Torje... care a jucat foarte frumos. Bogdan Stancu a fost si el titular atunci, numarul 10...alea,alea.. NU A ATINS MINGEA :| Asa ca tinand cont de evolutiile lui Rusescu la nationala, neconvocarea se explica, poate lucrurile se vor schimba pe viitor.

eternalchamp
eternalchamp  •  14 Noiembrie 2012, 11:31
Postat de danieldan71 pe 14 Noiembrie 2012, 11:25

Subliniez ce-a spus Horea!Nu e neaparat sa fii la nationala daca esti cel mai bun marcator...De ce e mai bun Grozavu?Pentru ca el a marcat fara sa fie sustinut de o echipa asa de buna si ofensiva ca Steaua!Rusescu are in spate o echipa care joaca foarte ofensiv si-i paseaza lui Rusescu,il cauta toti coechipierii cu pase,el numai trebuie sa o bage in poarta.In schimb ,Grozavu nu are asa echipa,el trebuie sa munceasca infinit mai mult, sa construiasca,sa fie tehnic,sa dribleze,efortul e mult mai mare,sa ajunga cumva la poarta,de aceea are mare nevoie de viteza,tehnica,inspiratie,priza la poarta.Asa se explica faptul ca Piturca ,un antrenor genial zic eu,cu ochi de vultur,il apreciaza pe Grozav

si cum ramane cu partea ca grozav din 10 ocazii rateaza 9?, vezi ultimele lui meciuri si mai gandeste-te. eu nu il contest pe piturca ca apana acum suntem in grafic pentru calificare insa consider ca este o greseala ca nu la luat pe rusescu nici macar in lot. Oricum Piturca a deovedit in mai multe randuri ca in afara faptului ca are anumite fixuri cu niste jucatori petarda dar care lui ii placa este un selectioner bun (jucatori petarda ma refer la gaman, cocis si 1 sau 2 altii). Gaman nu ar avea ce cauta la nationala avand in vedere de ce fundasi centrali dispunem in acest moment (goian, gardos si chiriches sunt doar 3 de exemplu dar mai sunt si alti fundasi centrali mult peste gaman)

danieldan71
danieldan71  •  14 Noiembrie 2012, 11:25

Subliniez ce-a spus Horea!Nu e neaparat sa fii la nationala daca esti cel mai bun marcator...De ce e mai bun Grozavu?Pentru ca el a marcat fara sa fie sustinut de o echipa asa de buna si ofensiva ca Steaua!Rusescu are in spate o echipa care joaca foarte ofensiv si-i paseaza lui Rusescu,il cauta toti coechipierii cu pase,el numai trebuie sa o bage in poarta.In schimb ,Grozavu nu are asa echipa,el trebuie sa munceasca infinit mai mult, sa construiasca,sa fie tehnic,sa dribleze,efortul e mult mai mare,sa ajunga cumva la poarta,de aceea are mare nevoie de viteza,tehnica,inspiratie,priza la poarta.Asa se explica faptul ca Piturca ,un antrenor genial zic eu,cu ochi de vultur,il apreciaza pe Grozav

stelist1986
stelist1986  •  14 Noiembrie 2012, 11:03

Rusescu e fotbalist adevarat. Are executii cum nimeni nu are in liga I, are sut, are pasa, e zdravan, are forta dar Piturca DEOCAMDATA nu-l convoaca. Am incredere 100% in Piturca, e cel mai mare selectioner roman in activitate.

kromophobia
kromophobia  •  14 Noiembrie 2012, 07:27

Imi placea de Rusescu de cand era la Urziceni,felicitari.Bine ca mai avem si asemenea fotbalisti in tara asta.

plischi
plischi  •  14 Noiembrie 2012, 06:30

repet: daca nu s-a suparat el surdu, el surdu, cum s-o faca rusescu?! baiatul stie ca piturca are un carnetzel cu 666 pe coperta unde trece toti sapunarii.

outlander
outlander  •  14 Noiembrie 2012, 05:35

PITURCA. UN INCORNORAT INGINFAT. SAU UN 0 LA PATRAT.

  • 1
  • 2
Comentează