Comentarii (39)
mihai231
mihai231  •  20 August 2014, 19:35
Postat de bogdan23a pe 20 August 2014, 14:06

Atunci ar fi trebuit sa ceara insolventa dupa ce eram eliminati din europa.Daca am fi avut un lot de grupe E.L.,poate ar fi facut-o.Oricum,nu cunosc detaliile,nici mie nu imi place situatia,dar respect un om care,in ciuda situatie ,nu a parasit corabia.Pe banii aia putini ai lui.Ca nimeni nu baga bani in fotbal acum,cu un DNA asa agresiv.Fotbalul romanesc din ultimii 20 ani a insemnat in principal spalare de bani.Cine ia un club,acum,trebuie sa mearga legal,altfel ajunge la puscarie.Uita-te la adevaratele Craiova,Timisoara,uita-te la Rapid.Nu exista salvatori miliardari.Patronii de club au fost interlopi.Unde sunt Becali,Borcea,Netoiu,Penescu,Copos?.Trebuie sa fi legal zilele astea!

frate ce mai daba-ne invartim dupa deget....nici eu sa fi avut 1 miliards de euro...nu as fi platit 20 milioane pentru fraudele care trebuie sa le plateasca Borcea, Badea si Turcu....in alta ordine de ideii a ras lumea de el cand a zis ca a bagat nu styu cate milioane in fotbal, fa un calcul 18 mil plus, 14 mil sunt deja 32 de mil de lei noi....ce ne mai k.k.m pe noi...omu asta merita RESPECT.....si eu cred ca o sa scoata totul la capat....si sa mergi in europa si sa te faci de rusine, pt ca echipa pentru europa deocamdata nu avem...mai bine asa..si cu cat se termina mai repede cu atata mai bine...las ca o scoate el la capat apoi daca clubul va avea 0 datorii vin mai usor investitorii

thereem
thereem  •  20 August 2014, 16:07
Postat de bogdan23a pe 20 August 2014, 13:18

E obligatoriu sa se inscrie la masa credala.Asa e legea!

as vrea sa te cred. Si am sa o fac,daca imi spui si mie ce lege obliga societatea parintilor lui negoita sa se inscrie la masa credala? Ce treaba are "Ideal Rezidential S.R.L" cu "S.C.FCDinamo 1948 S.A" ? De ce pe restul de 40% care au ales sa nu se inscrie,nu i-a obligat legea sa se inscrie?

bogdan23a
bogdan23a  •  20 August 2014, 14:06
Postat de cobra_z pe 20 August 2014, 13:44

cred ca nu m-am facut inteles...nu regret fosta conducere ,din contra , ma bucur pt ei...problema e ca nea papalapte nu stie sa administreze un club de fotbal, nu poate sa inteleaga fenomenul sportiv si in nici un caz pe cel fotbalistic...nu are caracter si nici o farama de educatie economica sau sportiva...altfel scotea echipa la o plimbare prin europa fie ea si scurta, dar macar era vazuta...acum ce castiga cupa ce a tras obloanele ?! nimic in afara de injuraturi...nici macar bani...dupa meciurile din europa league putea sa traga linie, nu inainte...dar daca nu il duce capul , ce poti sa-i ceri ? dumnezeu da bani , nu si minte...cu aia te nasti

Atunci ar fi trebuit sa ceara insolventa dupa ce eram eliminati din europa.Daca am fi avut un lot de grupe E.L.,poate ar fi facut-o.Oricum,nu cunosc detaliile,nici mie nu imi place situatia,dar respect un om care,in ciuda situatie ,nu a parasit corabia.Pe banii aia putini ai lui.Ca nimeni nu baga bani in fotbal acum,cu un DNA asa agresiv.Fotbalul romanesc din ultimii 20 ani a insemnat in principal spalare de bani.Cine ia un club,acum,trebuie sa mearga legal,altfel ajunge la puscarie.Uita-te la adevaratele Craiova,Timisoara,uita-te la Rapid.Nu exista salvatori miliardari.Patronii de club au fost interlopi.Unde sunt Becali,Borcea,Netoiu,Penescu,Copos?.Trebuie sa fi legal zilele astea!

bogdan23a
bogdan23a  •  20 August 2014, 13:54
Postat de bandoleros pe 20 August 2014, 13:39

Bogdanel, cele 17 milioane de datorii, vreo 7 milioane sunt catre Negoita. Fara datoriile catre el, ar mai fi vorba de circa 10 milioane de euro. Pana acum, in conturile clubului au intrat aproximativ 7 milioane din transferuri si altele. Acesti bani scazuti dincei 10 miluoanr insemnand datoriile ar mai ramane circa 3 milioane in dreptul datoriilor. Hai nu zic 3 milioane, zic ca ar mai fi fost vorba de 5 milioane . Pentru banii astia nu se cade sa patezi numele clubului si sa il bagi in insolventa.

Deci Negoita a bagat 7 milioane in Dinamo?Pe praful asta?Rapidul are 2 milioane si nu ii da nimeni!Daca informatiile tale sunt corecte,pentru ca Dinamo sa scape de insolventa ar trebui doar 5 mil.Euro.Bani pierduti.Plus buget de Europa.Iar chestia cu diminutivul nu te face mai destept.

cobra_z
cobra_z  •  20 August 2014, 13:44
Postat de bogdan23a pe 20 August 2014, 13:16

In primul rand,am fi participat degeaba.In al doilea rand,fosta conducere,pe care o regreti,a creat aceste datorii.In situatia in care este clubul,nu crezi ca lui Negoita i-ar fi usor sa renunte?Cum mai poate profita un om de un club cu 17 mil euro datorii?Unde este interesul imediat?Nu vezi ca face ce poate ca sa aduca Dinamo pe linia de plutire,sa fie un club fara datorii,fara probleme structurale?Bine,daca ar fi avut 17 mil sa plateasca tot si sa mai si bage vreo 50 mil euro in transferuri rasunatoare,as fi fost si eu fericit.Dar nu are.Vrei sa cumperi tu clubul?Insolventa este primul tratament.Pentru ca nu are nimeni bani pentru Dinamo.In afara de Negoita.Atatia cat are.

cred ca nu m-am facut inteles...nu regret fosta conducere ,din contra , ma bucur pt ei...problema e ca nea papalapte nu stie sa administreze un club de fotbal, nu poate sa inteleaga fenomenul sportiv si in nici un caz pe cel fotbalistic...nu are caracter si nici o farama de educatie economica sau sportiva...altfel scotea echipa la o plimbare prin europa fie ea si scurta, dar macar era vazuta...acum ce castiga cupa ce a tras obloanele ?! nimic in afara de injuraturi...nici macar bani...dupa meciurile din europa league putea sa traga linie, nu inainte...dar daca nu il duce capul , ce poti sa-i ceri ? dumnezeu da bani , nu si minte...cu aia te nasti

bandoleros
bandoleros  •  20 August 2014, 13:39
Postat de bogdan23a pe 20 August 2014, 13:16

In primul rand,am fi participat degeaba.In al doilea rand,fosta conducere,pe care o regreti,a creat aceste datorii.In situatia in care este clubul,nu crezi ca lui Negoita i-ar fi usor sa renunte?Cum mai poate profita un om de un club cu 17 mil euro datorii?Unde este interesul imediat?Nu vezi ca face ce poate ca sa aduca Dinamo pe linia de plutire,sa fie un club fara datorii,fara probleme structurale?Bine,daca ar fi avut 17 mil sa plateasca tot si sa mai si bage vreo 50 mil euro in transferuri rasunatoare,as fi fost si eu fericit.Dar nu are.Vrei sa cumperi tu clubul?Insolventa este primul tratament.Pentru ca nu are nimeni bani pentru Dinamo.In afara de Negoita.Atatia cat are.

Bogdanel, cele 17 milioane de datorii, vreo 7 milioane sunt catre Negoita. Fara datoriile catre el, ar mai fi vorba de circa 10 milioane de euro. Pana acum, in conturile clubului au intrat aproximativ 7 milioane din transferuri si altele. Acesti bani scazuti dincei 10 miluoanr insemnand datoriile ar mai ramane circa 3 milioane in dreptul datoriilor. Hai nu zic 3 milioane, zic ca ar mai fi fost vorba de 5 milioane . Pentru banii astia nu se cade sa patezi numele clubului si sa il bagi in insolventa.

bogdan23a
bogdan23a  •  20 August 2014, 13:18
Postat de thereem pe 20 August 2014, 11:50

din pacate cred ca tu nu ai inteles nimic. Pentru ca acele datorii sa nu mai apara,nu mai era nevoie nici de pix nici de doua foi (de ce sa taiem copacii aiurea?)....trebuia doar ca "domnul" negoitza-salvatorul sa nu se inscrie la masa credala,asa cum au procedat si alti 40% dintre celei catre care existau datorii.Iar in acest caz,numele domnului negoitza nu ar mai fi aparut pe acea lista. Din moment ce domnul negoitza s-a inscris la masa credala,rezulta ca doreste sa-si recupereze banii cu care a creditat clubul. In final mai praduieste ce mai e de praduit si se tireaza. NU MAI FITI NAIVI!!!

E obligatoriu sa se inscrie la masa credala.Asa e legea!

bogdan23a
bogdan23a  •  20 August 2014, 13:16
Postat de cobra_z pe 20 August 2014, 13:03

asa cum si arata chipul de papa lapte a lui negoita asa e si intelectul sau...regret zilele in care borcea,badea,turcu,verii becali isi umflau conturile din vanzarea jucatorilor, dar macar atunci existam , chiar si furat clubul a atras destule talente fotbalistice ca echipa dupa echipa sa renasca din cenusa pt a fi vanduta...lucru confirmat si azi cu singura diferenta ca papalapte a decis autoexcluderea din europa fara sa aibe alte avantaje decat ca altcineva sa-i numere datoriile...cat de prost,josnic si umil sa fii sa faci asta ? cand toti se bat dupa faima si banii din ucl si europa league el se retrage...

In primul rand,am fi participat degeaba.In al doilea rand,fosta conducere,pe care o regreti,a creat aceste datorii.In situatia in care este clubul,nu crezi ca lui Negoita i-ar fi usor sa renunte?Cum mai poate profita un om de un club cu 17 mil euro datorii?Unde este interesul imediat?Nu vezi ca face ce poate ca sa aduca Dinamo pe linia de plutire,sa fie un club fara datorii,fara probleme structurale?Bine,daca ar fi avut 17 mil sa plateasca tot si sa mai si bage vreo 50 mil euro in transferuri rasunatoare,as fi fost si eu fericit.Dar nu are.Vrei sa cumperi tu clubul?Insolventa este primul tratament.Pentru ca nu are nimeni bani pentru Dinamo.In afara de Negoita.Atatia cat are.

cobra_z
cobra_z  •  20 August 2014, 13:03

asa cum si arata chipul de papa lapte a lui negoita asa e si intelectul sau...regret zilele in care borcea,badea,turcu,verii becali isi umflau conturile din vanzarea jucatorilor, dar macar atunci existam , chiar si furat clubul a atras destule talente fotbalistice ca echipa dupa echipa sa renasca din cenusa pt a fi vanduta...lucru confirmat si azi cu singura diferenta ca papalapte a decis autoexcluderea din europa fara sa aibe alte avantaje decat ca altcineva sa-i numere datoriile...cat de prost,josnic si umil sa fii sa faci asta ? cand toti se bat dupa faima si banii din ucl si europa league el se retrage...

bandoleros
bandoleros  •  20 August 2014, 12:26

De fapt acele datorii nu au fost preluate de catre Negoita ci mai degraba cumparate pe te miri ce. Mai devreme sau mai tarziu Negoita o sa recupereze banii aia pana la ultimul leu. Sa va dati seama mai bine luati exemplu cum functioneaza o firma de recuperari. Sau si mai bine cum procedeaza ciobanescu la Steaua.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează