Comentarii (98)
black_sea_wolf
black_sea_wolf  •  19 August 2013, 21:29
Postat de reality pe 19 August 2013, 21:20

Nu cred ca are Petromul ceva cu Petrolul Ploiesti, chiar daca numele asa ar indica. Eventual o fi dat si Petromul vreo sponsorizare ceva, dar nu cred ca a facut mai mult daca domnul Contra si reprezentantii jucatorilor s-au dus la primar sa vada de bani.

Petrom-ul intr-adevar nu mai e in Ploiesti si nici nu a mai dat nicio sponsorizare de mult timp la echipa... este vorba de industrializarea care s-a facut in zona Ploiestiului si in marile orase ale judetului in aceeasi masura... ideea e alta... ploiestenii au ales schimbarea culorii politice a primarului ce promisese ceva, iar acum PSD-ul nu mai poate sustine echipa...ei avand alte intentii cu banii... nu se stie pe termen lung care va fi efectul...dar vom vedea...

gardenparty
gardenparty  •  19 August 2013, 21:29

Primarul Ploiestiului daca nu e in stare sa-si respecte angajamentele sa demisioneze.Cei care administreaza FC Petrolul ,daca nu mai au bani sa se dea la o parte.La acest club managementul este defectuos (a se vedea magazinul clubului unde nu gasesti un tricou).Interese mari,asteptari mari,minte putina!HAI PETROLUL

reality
reality  •  19 August 2013, 21:28
Postat de kmikaz pe 19 August 2013, 21:22

in primul rand sa joace , nu sa faca egaluri cu brasov si ceahlaul acasa...eu unul nu le dadeam nici un ban si treceam banii astia la ameniz ptr rezultatele de acasda cu pandurii, brasov si ceahlaul.

Nu-i asa de simplu. Daca nu platesti jucatorii conform contractelor acestia dupa lege pot cere sa fie declarati liberi de contract si pleaca unde vor ei. Si atunci e pa si pupu echipa si sincer ar fi pacat. SI asta se intampla acum cand ar putea aduce puncte pentru un fotbal care e in cadere libera cu Sandu si Dragomir bagati in procese de tot felul si e din ce in ce mai rau. Sincer imi pare rau pentru ce se intampla la Petrolul si imi pare rau de fani ca sufera pentru ceva ce nu pot indrepta ei.

sensy
sensy  •  19 August 2013, 21:26
Postat de botizan pe 19 August 2013, 21:15

Excedent bugetar ??? Pai e Petrom , dar hotarati-va ca aia parca au sediu la Bucuresti , si acolo se calculeaza intreg profitul si cifrele .... Si daca e Petrom de ce nu baga ei banii in echipa ? ...ca doar seamana Petrom , Petrolul

://ro.wikipedia.org/wiki/Ploie%C8%99ti citeste aici si vezi cin este pe locul 2 la aport financiar la buget...mai ales raportat la numarul de locuitori daca banii ar ramane in oras....era o vb daca o stii...cu un sambure de adevar "REPUBLICA PLOIESTI" cu asta am zis totul

ph81luc
ph81luc  •  19 August 2013, 21:26

Sunt bani multi ce-i drept si ar trebui folositi in alt interes public.Echipa se poate sustine si singura. Problema insa e ca au fost promisi, baietii au jucat cu gandul la ei asa ca ar trebui dati. Iar data viitoare sa nu mai promita ce nu putem da.

kmikaz
kmikaz  •  19 August 2013, 21:22

in primul rand sa joace , nu sa faca egaluri cu brasov si ceahlaul acasa...eu unul nu le dadeam nici un ban si treceam banii astia la ameniz ptr rezultatele de acasda cu pandurii, brasov si ceahlaul.

reality
reality  •  19 August 2013, 21:20
Postat de botizan pe 19 August 2013, 21:15

Excedent bugetar ??? Pai e Petrom , dar hotarati-va ca aia parca au sediu la Bucuresti , si acolo se calculeaza intreg profitul si cifrele .... Si daca e Petrom de ce nu baga ei banii in echipa ? ...ca doar seamana Petrom , Petrolul

Nu cred ca are Petromul ceva cu Petrolul Ploiesti, chiar daca numele asa ar indica. Eventual o fi dat si Petromul vreo sponsorizare ceva, dar nu cred ca a facut mai mult daca domnul Contra si reprezentantii jucatorilor s-au dus la primar sa vada de bani.

reality
reality  •  19 August 2013, 21:15

Poi cred eu ca in primul rand la Ploiesti s-a investit intr-un stadion modern.... pe care trebuia sa joace o echipa care sa faca cinste investitiei in stadion.... ambele sunt sprijinite de Primarie si firme private cred, adica sunt o mandrie locala. Banii publici nu pot fi cheltuiti asa cum vrea cineva, se face o programare. Gresala primarului este ca si-a supraestimat posibilitatile de premiere, asa cred. Sper sa nu se intample la fel si la TImisoara. Mai bine ne batem la supravietuire decat sa nu poata fi platiti jucatorii conform contractelor. Ar fi rusinos pentru un Consiliu Local sa-si bata joc de niste oameni care au muncit cinstit, conform contractului semnat.

botizan
botizan  •  19 August 2013, 21:15
Postat de sensy pe 19 August 2013, 21:07

una peste alta daca RRomanistan ar fi stat federal....Ploiestiul si Prahova ar avea excedent bugetar...ar avea echipa de UCL si campioane la multe sporturi...toata industria din oras, din zona, turismul pe V Prahovei, dar deh, dam bani la toti fomistii, incestuosii, betivii si pitipoancele din Rromanelia.Nu sunt de acord in principiu cu amestecul politicului in sport, dar in tara lui papura Voda...95% din echipe si sporturi sunt manipulate si subventionate politic...e bine ca ne dam toti cu parerea aici sau comentam..dar solutii? la 25 de ani de la Revolutie?ce am facut? 3 stadioane si atat..Nu mai avem sporturi reprezentate la CM sau rezultate de ras ..indiferent de sport, individual sau ec

Excedent bugetar ??? Pai e Petrom , dar hotarati-va ca aia parca au sediu la Bucuresti , si acolo se calculeaza intreg profitul si cifrele .... Si daca e Petrom de ce nu baga ei banii in echipa ? ...ca doar seamana Petrom , Petrolul

sibelius
sibelius  •  19 August 2013, 21:12
Postat de stelisor pe 19 August 2013, 19:45

Echipe cu suporteri gen Poli Iasi sau U Craiova sau Farul nu mai pot juca in Liga lui Mitică şi au rămas echipe fantome fara fani şi fara trecut de nu a auzit nimeni de ele pana acum câţiva ani: gen Astra sau Petrolul. Echipe ale nimanui. Un fel de Urziceni de care s-a ales praful.

Cati suporteri a avut Iasiul anul trecut? Dar Farul? Aberezi.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează