Alte știri din fotbal
Ionuț Chirilă a făcut praf jocul prestat de Dinamo: „Cinci cuvinte”
0
Campionul cu Dinamo trage semnalul de alarmă: „Nu marchează, nu-și mai creează ocazii! Parcă sunt în vacanță”
0
Alin Fică, după victoria cu Dinamo: „Sper că toată lumea este mulțumită de mine”
0
Cristi Balaj, discurs fără precedent: „A trebuit să-l ridic pe Louis Munteanu de unde au avut unii grijă să-l coboare!”
0
Știri din fotbal internațional
Accidentare gravă suferită de Marcel Sabitzer » Viitorul adversar al României a părăsit terenul în lacrimi
0
Courtois se revoltă și propune ligii spaniole: „Lipsă de respect! De ce nu faceți o super duminică?”
0
Mbappe, golul 31 la Real Madrid: „Nu înseamnă că-s mai bun decât Ronaldo sau Cristiano”
0
Coșmarul lui Dortmund continuă în Bundesliga » Borussia a pierdut pe terenul lui Leipzig și este în mare pericol să rateze cupele europene
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
3
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
32
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Nu stiu de ce Radoi nu-si vede de treaba lui. Se baga el sa-i planga de mila. N-are Steaua norocul ala sa scape de bataia asta de joc numita becali.
asta stiu prietene, ca nu a facut nimic legal. dar e un principiu drept care spune ca ceea ce nu e in mod dovedit sau explicit ilegal, atunci este legal. Cum nimeni nici macar nu a contestat legimititatea provenienteie banilor, e clar - dpdv legal erau banii lui, castigati in mod legal. si chiar si asa, ok, ii confisca pe astia. dar de ce ii pastreaza pe aia dobanditi prin furt? furt dovedit si pt care a fost condamnat
Exact ! A spus asta mereu. Doar interesul sau conteaza. Sport nu a practicat, fotbalul nu l-a interesat in tinerete, fair play ul e un termen strain de fiinta sa, nici fan al echipei nationale nu e. "Steaua" e un 'brnd" care-i aduce notorietate, bani, avantaje politice. Un manipulator abject si primitiv care foloseste asa zise opere de binefacere ca o figura de stil, doar in interes propriu. Un megaloman paranoic care e bine sa se reeduce acolo unde e acum.
Nu cunosc foarte bine legea in sensul asta...INSA...ce stiu..e ca atunci cand esti prins ca dai mita..TI SE CONFISCA BUNURILE...asa se procedeaza in toate cazurile Eu n-am auzit pe nimeni sa dea mita si sa primeasca banii / bunurile inapoi. Iar ce spui tu...cu "castigati in mod legal"... te rog... in mod legal? Asta n-a facut nimic legal in viata lui.
aia e procedura legala. ca ti se pare tie nedrept, e altceva.nu l-a obligat nimeni sa procedeze asa, daca ar fi stiut la ce se expune. dar ciobanul se crede mult prea mare, tare si destept sa asculte avocatii sau alte sfaturi din jurul sau si a facut cum l-a taiat capul sec.
Ce magarie de articol......evident pro oi. A auzit el ca vor sa retrogradeze 5teaua !!!! De la cine ai auzit ma pseudo fotbalist ce esti? Deci nu retrogradeaza pentru ca a facut coruptie....retrogradeaza pentru ca vor sa ii ia 5teaua lui Belciug. 1. Trebuie sa intelegeti ca legile sunt pentru toti 2. Lui belciug nu poate sa ii ia 5teluta lui draga decat daca vrea el. 3.De zvonuri si articole fabricate ne-am saturat !!!
Ciobanul a jignit foarte multi oameni la viata lui , iar acum toate ii vin inapoi . il tin o perioada in puscarie + vor sa ii ia singura sursa sigura de venit : steaua ! Acuma poate inteleg si cetatenii stelei de ce cei de la peluza sud strigau (si inca striga) : pleaca , gigi ! (sau altele)
In dosarul cu schimbul de terenuri e obligata sa plateasca nu stiu cat. Aici i-au retinut bani, nu pentru ca i-ar fi facut furand, cum i-a facut in mod cert, ci pentru ca i-a folosit pentru spaga/mita.
sa plece, sa vanda, sa doneze, cesioneze ...doar sa nu mai auzim de cioban si familia lui
da mah. de acord cu tine. dar de ce i-au confiscat banii? nimeni nu a pus problema ca provenienta lor nu ar fi fost legala, deci ERAU BANII LUI, CASTIGATI IN MOD CINSTIT. cu ce drept sa-i confiste? in schimb, in dosarul cu terenurile, unde s-a stabilit ca a pagubit statul si a dobandit PRIN FURT bani de la statul roman (indiferent de incadrarea juridica a faptei, inselaciune, evaziune, etc, pana la urma e un furt ordinar si atat) i-au lasat banii! Pai la naiba, nu era normal invers????????????
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.